Každý člověk má právo na respektování soukromého a rodinného života.
článek 8 úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod
Jo, to si lidi před druhou světovou válkou v Holandsku asi říkali taky. Měli tam důkladnou databázi lidí, v rámci matriky vedli i původ a náboženství.
Když tahle databáze padla do rukou náckům, moc přesně věděli, kdo měl dva prarodiče židovského původu, byl deklarován za žida a transportován do vyhlazovacích táborů.
Díky těmhle datům bylo vyhlazování Židů v Holandsku nejefektivnější z celý Evropy.
Fakt se nemyslím, že kdo má čistý svědomí, nemá se čeho bát...
Jaa, wir schaffen es!!
Backdoor macht frei.
Tak co, kde jsou ty neziskovky a protesty? Doufam, ze CR zakaze dovoz tech vyrobku z Nemecka (ohrozeni vlady a obcanu zeme).
Prvni hacknuty auto, ktery naboura do pangejtu by mohlo vezt makrelu nebo toho chytryho smiraka s vnitra, jen tak,abychom si nasadili latku.
Tak kdybyste jim dopral trochu casu, az se to k nim donese a nez to sepisi, tak pocitam, ze EFF, Schneier a mozna AI neco reknou.
Jinak s tim zakazem to bude problem. Tak leda ty auta, ale zadne pocitace, routery atd. se asi v Nemcich nevyrabi, takze budto vznikne univerzalni firmware pro Evropu s backdoorem, pricemz pristupove udaje sdeli jen Nemcum nebo budou do Nemec dodavat specialni verzi firmware, coz je z hlediska extra nakladu asi mene pravdepodobne.
Co si mame jako zjistit? Precist konspiracni teorii, kterou nemuzeme ani potvrdit, ani vyvratit?
Jinak na tehlech pripadech domneleho dalkoveho ovladnuti auta me jaksi zarazi to, ze na aute je porad par veci, do kterych nema pocitac co kecat. Je tam spojka a kdyz mi nekdo vytoci motor na plny vykon, ja slapnu na spojku a utocnik dosahne leda zniceni motoru. Ale rekneme, ze Hastings, jako American, mohl mit automatickou prevodovku a tam je to horsi. Kdyz utocnik vypne brzdy, je tam rucni brzda, ktera je z dobrych duvodu ciste mechanicka, s vyjimkou nejakych zhovadilych francouzskych experimentu. A pri trose stesti by mel byt nezavisly okruh vypinani elektriky od klicku, zde bohuzel opet ne vzdy, na nekterych autech maji frikulinske systemy bez klicku. Cili pokud Hastingse zabili ovladnutim jeho auta, tak si holt blbe vybral takove, kde nad nicim nemel kontrolu bez nadrazene kontroly pocitacem. Pokud po vas jdou, kupte si auto s rucni prevodovkou a spojkou ovladanou bovdenem. Aby vas nahodou nejaka zidobolsevickovcelarskocyklistickozednarska neziskovka nezlikvidovala, aby vam zabranila v dalsim rozkryvani rejdu levicovych LGTB spiklencu, jejich cilem je nastoleni povinne homosexuality a zakazu tradicni rodiny.
Co se týče elektrické parkovací brzdy, tak to bohužel nejsou jen "zhovadilé francouzské experimenty". Najdete ji u BMW, u Subaru, u Volkswagenu či Seatu... Když mi v létě u mého japonce klekla baterka, jedinou možností bylo sehnat startovací kabely, protože ačkoli jsem stála v kopci, nešel ten krám ani odbrzdit... :-(
Pokud ta baterka byla dostatecne vytriskana, tak ti odbrzdeni nepomuze. Neni cim nabudit alternator a tak akorat sjedes pod kopec a pak premyslis, kam to uklidit, aby to nestalo v ceste. Potrebovala bys aspon nejakou malou baterku zapojenou treba pres konektor zapalovace, pokud ho jeste mas. Auta s dynamem timhle problemem netrpela, dynamo jede vzdycky. Ale zase s tim vecne byly problemy s tim dynamem.
BTW, taky mas tuhletu krasnou vymyslenost, kde v aute neni teplomer, akorat LEDka, ktera se rozsviti pri prehrati? To zboznuju, to kdyz cloveku na zacatku leta zustane viset termostat v otevrene poloze, tak pak az do topne sezony lagruje motor pri nizke teplote, aniz by to tusil.
Baterka trochu živá byla, budíky a kontrolky se probudily, byť na nich bylo znát, že nejsou v kondici. Startér ani parkovačku to neprotočilo, ale na nabuzení alternátoru by to nejspíš stačilo.
Jo, taky jsem bez teploměru, jen to svítí modře když je motor studený a asi (dosud jsem to naštěstí neviděla) červeně, když se přehřeje. Místo teploměru je tam budík ukazující, jestli je aktuální spotřeba nad nebo pod průměrem. Přístroj vcelku k ničemu. Alespoň že mi nechali otáčkoměr, kdysi ve staré Škodovce jsem jezdila podle sluchu, ale tady ten motor často slyšet téměř není...
Ne ze bych ten napad s LEDkou obhajoval, ale pokusim se rict, jak to asi bylo mysleny.
Predevsim, u stredne starych aut je sice rucicka pro ukazovani teploty, ale neukazuje skutecnou teplotu, jako vidis napr. VAGem, ale je to jakysi softwarovy svindl. Udajne pry proto, aby lide nebyli nervozni jak moc to lita nahoru a dolu. Muzes porovnat treba se starym Favoritem, kde to jeste ukazuje skutecnou teplotu a skutecne se ta rucicka pohybuje podle toho, jestli chladis z kopce, nebo to turujes do kopce a okamzite reaguje i na zapnuti topeni. Proste u stredne stareho auta se uz poradne neda verit ani te rucicce. Ale jsem radsi kdyz tam je rucicka a ne signalka.
Za druhe, co to je termostat v otevrene poloze? Jde o to, ze u Skodovek zhruba od roku 2000 uz ani neni klasicky bimetalovy termostat s perem, ale zhruba desetkrat drazsi zarizeni s elektronicky rizenou klapkou a poloha klapky je sledovana potenciometrem. (Udajne je pry tak mozne lepe drzet pozadovanou teplotu motoru a lepe chranit nasi planetu, hura.) A ve VAGu to je mozne sledovat, takze bych tipoval, ze pokud by to nefungovalo, tak by to snad nekde vypsalo nejakou chybu. (My, co mame auto z druhe, tak si radsi VAGem cas od casu pripojujeme.)
Ale jsem radsi kdyz tam je rucicka a ne signalka.
Problem je hlavne v absenci signalky studeneho motoru, treba Nissan Notte ma jen cervenou na prehraty motor.
Za druhe, co to je termostat v otevrene poloze? Jde o to, ze u Skodovek zhruba od roku 2000 uz ani neni klasicky bimetalovy termostat s perem, ale zhruba desetkrat drazsi zarizeni s elektronicky rizenou klapkou a poloha klapky je sledovana potenciometrem. (Udajne je pry tak mozne lepe drzet pozadovanou teplotu motoru a lepe chranit nasi planetu, hura.) A ve VAGu to je mozne sledovat, takze bych tipoval, ze pokud by to nefungovalo, tak by to snad nekde vypsalo nejakou chybu. (My, co mame auto z druhe, tak si radsi VAGem cas od casu pripojujeme.)
Tim spis se tam ma co posrat. Mam neblahe tuseni, ze toto reseni neni stoprocentni zarukou, ze to nezustane viset v otevrene poloze. Zato je to zarukou pro vyrobce, ze s tim budou lidi porad chodit do servisu, protoze je tam tolik uchylnych kramu, ze na neco vzdycky dojde. Fuj, horor! Znama pred par dny odjela se svym VW a kdyz chtela zpet, auto odmitlo rozeznat kterykoliv z obou klicu a vzdy po trech vterinach stoplo motor. Vymena nejakeho krapu za deset dni, nez to privezou a bratru 400€. Na moji pres 20 let stare Mazde za ta leta akorat uhnil vyfuk, jinak zhola nic.
<i>Znama pred par dny odjela se svym VW a kdyz chtela zpet, auto odmitlo rozeznat kterykoliv z obou klicu a vzdy po trech vterinach stoplo motor.</i>
Imobilizér bol už aj na Felicii, aj keď som teda nepočul, že by niekomu nefungoval, ak teda nerozbil kľúč a nestratil z neho čip.
2Johanka: Z toho si nic nedelej, elektricka rucka je jeste OK ... ;D, ja mam zase auto ktery brzdi i tam, kde nic neni, protoze si mysli, ze tam neco je. A pak mi nekdo muze vykladat, jak za rok nebo dva budou ty auta jezdit bez ridice a naprosto vpohode ... (a samo, az me nekdo bude chtit popotahovat za to, ze sem nekoho vybrzdoval, svedu to presne na ten vehykl).
Jo, da se to vypnout, teda potom, co to zabrzdilo ... a to tam jeste nemam takovy ty kramy co maj prej "predchazet narazu", to sem uz mel tu cest v pucenym ... to sem si tak napohodu jel a ono to znicehoz nic zaflekovalo protoze na silnici byl tmavej flek ... lol. Radsi ani nechci vedet, jak funguje "udrzovani v jizdnim pruhu".
... a v důsledku to se v lednici namnoží bakterie, které vás zbijí. Kdyby se to nepovedlo, tak je tam pořád možnost, že se tam přemnoží plísně tak že se rozlezou po celém bytu a pohltí vás.
K věci: naštěstí jde zatím jen o návrh zákona. Nejspíš neprojde. Kdyby prošel, nejspíš bude v rozporu s německou ústavou. Kdyby nebyl, díky EU to nebude vynutitelné, protože se dá dovážet cokoliv z jednotného trhu (a je otázka, jestli Německo vůbec může stanovit takové podmínky, když na společném trhu působí). Takže doufejme, že to přes těch nevím kolik záchranných brzd neprojde. Kdyby takový zákon ovšem prošel, tak je to opravdu začátek konce :/
Jestli se necháš zbít bakteriemi, tak si asi nic jiného nezasloužíš ;)
K věci - otázka položená zněla co se může stát, v rámci antiutopické budoucnosti je můj scénář plus mínus reálný.
Jestli bude v jejich zákonodárném systému velká vůle ten zákon schválit, určitě se najde i dost lidí k ohnutí ústavy, aby tam tohle prošlo. EU nebude dlouho trvat a zahne vlevo (nebo vpravo, nezáleží na tom jestli budeme mít 1984 nebo 451). Jestli se v tomhle mýlím budu jen rád.
Vtrhne k tobe komando, protoze:
podle udaju uradu bydlis sam; data z tveho auta ukazuji, ze posledni ctvrtrok jezdivas pomalu po poledni kolem skoly, ac neni po ceste tvych rutinich tras; to potvrzuje i tvuj mobilni operator; ten navic pridava info, ze od te doby pouzivas snapchat, kde komunikujes s detma; tvuj ISP doplnuje, ze dost pouzivas TOR a VPN; a tva lednicka hlasi, zes zacal kupovat Jupíka a pernicky...
A mame te ty pedofilni uchyle!
Přesně tak. Mimochodem, vítejte na seznamu, přátelé - klidně si chodíte na ROOT (informace nejen ze světa Linuxu a dalších krajně podezřelých technologii) a ještě si diskutujete pod článkem o podobné legisrativě "na vaši ochranu", některí dokonce vyjadřujíc zásadně nesouhlasná stanoviska
Bezklíčáky mají samozřejmě taky "panic button", resp sekvenci pro nouzové vypnutí auta. Buď dlouhým podržením nebo sérii rychlých stisků startovacího tlačítka (tady musím odkázat na manuál příslušného modelu). Tam samozřejmě záleží, jestli to na jeho kontroléru nejde odfiltrovat.
No, z popisu použití usuzuju že to je SW funkce, tedy ji lze vypnout ... Není nad opravdický vypínač, ten se na dálku hackuje dost blbě ...
U benzínu stačí něco co vypne proud do zapalovacích cívek, u benzínu je potřeba něco co vypne palivové čerpadlo - a tam doběh může ještě chvíli trvat, pokud zůstane otevřená škrtící klapka - za takové situace si diesel kliďánko běží i bez proudu - takže ideálně odpojit i servo škrtící klapky, resp vynutit její zavření (pokud není ovládána mechanicky) a to nečím co nejde SW ovlivnit - a to se jistě o start-stop tlačítku říct nedá ...
levicových? Opravdová levice podobné úchylnosti neřeší. Důležitá je třídní příslušnost. Kapitalista transexuál je stále třídní nepřítel.
To je spatne. LGTB kapitalista je o to vetsi zvrhlik. Na vdruhou stranu LGTB delnicka trida je o to vice utlacovana. Vyjimkou jsou LGTB z neziskovek, ti pak provadeji ty rejdy a slouzi zvracenym cilum vselijakych tajnych sluzeb, cyklistu, vcelaru a zidobiolsevickych zednaru, zasadne podle toho, kdo vic zaplati.
Klid, TaaS se postará o to, abyste neměl žádnou možnost vlastnit auto, nad kterým byste měl kontrolu:
https://krabice.wordpress.com/2017/12/04/cokoli-jako-sluzba-prichazi-smrt-automobilismu-a-naprosta-ztrata-kontroly/
Klid. Špidla když byl premiérem říkal, že v budoucnu by bylo ideální kdys neměl hodovost ale všechno ti na základě občanky dávál a přiděloval stát. Auto, dovolenou .... a všichni by měli vše, jenom si zažádat. To že se mu tak líbí a daří v Bruseli je ale určitě jenom náhoda ....
Uměl bych si to představit ale jedině se dalšími dodatky:
1. Pokud se prokáže že to úředník použil neoprávněně, tak bude potrestán.
2. Pokud se prokáže, že to výrobce dostatečně nezabezpečil proti temným živlům bude potrestán.
3. v obou případech musí být tresty takové, aby byli skutečně odstrašující.
Velká moc má vyžadovat velkou zodpovědnost, chci vidět úředníka nebo výrobce, který by s těmito dodatky do toho šel.
Na druhé straně to může být další motivace k decentralizaci ne jen výroby těchto zařízení ;-)
S "nadřazenýmy" úřady zralými na přesdržku, právě že zkušenosti mám a o jejich mafijánských praktikách ví každý. Zatím ale stále věřím, že to v německu není takový průser jako v česku.
Pokud by ale lidé, vyžadovali alespoň nějaké dodatky ve výše uvedeném duchu, tak by pak jednou byla alespoň nějaká možnost tomu hovadu nahoře udělat problém. Pokud ale lidi už předem jen vtipkují a počítají s tím že s tím nelze nic dělat. tak si taková hovada nad sebou zaslouží.
NEmyslím si že neprůstřelný SW nelze udělat, nesmí se ale dělat pod komerčním tlakem a nesmí se do něho hustit hromada efektů aby se lépe "prodával" Když bude jednoduchý, průhledný, přehledný a otevřený, tak po několika iteracích bude i neprůstřelný. .... pokud teda nezradí HW jako od intelu :-)
Tak jiste, vsak Slovensko ten holocaust outsourcovalo. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Slovakia#The_Holocaust https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007324
1. Pokud se neco prokaze, ale neprolatne na verejnost, tak se to vzdycky ututla.
2. To dostatecne zabezpeceni by melo vypadat jak? Masove vyrabeny backdoor poradne zabezpecit nejde, zejmena kdyz k nemu ma pristup hafo lidi, z nich to drive nebo pozdeji nekdo leakne nebo mu to utece.
3. Navrhuji upalovani na hranici. V Kostnici s tim maji zkusenosti.
A koho myslíš?
Proti zločinu se dá bojovat i jinak než že vysvlečeš celou populaci. Dodneška teroristi ani nešifrovali a na co koumesové přišli? 10 let čuměli do Molenbeku a mezi tím si tam hoši vesele prodávali samopaly z balkánu a sestrojili bombu na Bruselské letiště, zatímco ani nevěděli co šifrování je. A to stejně i využívali služeb italů (hackteam), svých a pod. a k čemu to pomohlo? A jak pak chceš na někoho cíleně použít backdoor, když nevíš na koho, když jsou líní zajít se zeptat k mešitě. I 8 leté dítě ví na co by se zaměřilo. A časot se takové věci ani po sítích nekomunikují. To že se přes nějaký messenger organizovali, a co? Víš kolik lidí se organizuje třeba v pátek večer před Messenger? A i kdyby, co vyčtš ze "Tak za 1/2 hodiny u klubu a rozbalíme to. Máš to (např. 1/2 slivky)? Mám... " a už letí komando, že? A to je zase celoplošné ....
Odposlouchávají hlavně své představitele a konkurenty. A konkrétně třeba teroristům je to jedno, ti si klidně budou komunikovat svým SW/HW, trest za to že je chytnou je jim u ***** a nebo si klidně budou posílat vzkazy tesané na dlažebních kostkách v brašně na oslovi jako ve své domovině.
Dealery a zločince můžeš usvědčit i jinak, odposlouchávání je jenom jedno oko z celého řetězu. Ostatně i dnes na většinu kriminality žádné odposlechy nepotřebují. A i tak bys na to potřeboval celoplošné sledování abys věděl na koho ty backdoory použít ...
10 let čuměli do Molenbeku a mezi tím si tam hoši vesele prodávali samopaly z balkánu a sestrojili bombu na Bruselské letiště, zatímco ani nevěděli co šifrování je.
Oni sice cumeli do Molebeeku, ale nechavali ty zmetky na pokoji, protoze pachali zlociny mimo EU a to nas prece nepali, ze jo. Pak po nich ale zacit jit, kdyz doslo k utokum ve Francii a zmetkove z Molenbeeku se pomstili utokem na Letisti a v metru.
No hlavně po tom, co slavnostně oznámili, že si tam T z Paříže nakoupili zbraně, tak udělali ***** a výsledek byl výbuch v Bruseli. Stejně "nebohé" selhání, resp. přivřené" oči jako v NY, Londýně a tak dále a tak dále. s terorismem (uznávám nejenom muslimským (IRA, ETA .........) - tám usvědčuji Emana Zemana z dalšího hloupého výroku).
No a tak po tom, co se 3 roky "nedaří" zavřít hranice proti novému potřebnému kulturnímu obohacení, tady máme během týdne směrnici na zákaz všeho čím by se dala šlechta nakopnout do zadku a je zrychleně schválena za takového potlesku vlastních úředníků, že ani není slyšet žádný hlas proti. Co na tom že se střílelo zbraněma dovezenýma ze zemí, kam je "nevyvážíme" do rukou demokratickému oboji proti nespolupracující chuntě ....
"Proti zločinu se dá bojovat i jinak než že vysvlečeš celou populaci. Dodneška teroristi ani nešifrovali a na co koumesové přišli? 10 let čuměli do Molenbeku a mezi tím si tam hoši vesele prodávali samopaly z balkánu a sestrojili bombu na Bruselské letiště, zatímco ani nevěděli co šifrování je. A to stejně i využívali služeb italů (hackteam), svých a pod. a k čemu to pomohlo? A jak pak chceš na někoho cíleně použít backdoor, když nevíš na koho, když jsou líní zajít se zeptat k mešitě. I 8 leté dítě ví na co by se zaměřilo. A časot se takové věci ani po sítích nekomunikují. To že se přes nějaký messenger organizovali, a co? Víš kolik lidí se organizuje třeba v pátek večer před Messenger? A i kdyby, co vyčtš ze "Tak za 1/2 hodiny u klubu a rozbalíme to. Máš to (např. 1/2 slivky)? Mám... " a už letí komando, že? A to je zase celoplošné"
Vy musite se svym rozhledem minimalne prednaset na fakulte bezpecnostnich studii ;-)))))
Hmm. No vsimol som si ze kazda vlada potrebuje verejneho nepriatela. Niekoho kym moze strasit volicov. Ked som bol mladsi a blbsi tak som mal za to ze to len u nas su taky dementi. Ale ako sa ukazalo neskor - oni su vsade. Asi to bude jeden zo zakladnych principov fungovania kazdej vlady.
Trafili ste, nezobralo. Rusi cvicili obsadnie Krymu minimalne rok mozno aj viac, jednotky ktore tam boli presne vedeli kam maju ist, nikto ani nezavahal. To bez cvicenia nemate sancu pri 50 000 vojakoch zaraidit. A ten rok cvicenia by bol slabe miesto, Ukrajinci by monitorovali pohyb Ruskych vojakov v civile pri nacviku a bolo by jasne ze chodia prilis casto k Ukrajinskym kasarnam a inym dolezitym objektom.
Jedná se jen o nástroj na kontrolu obyvatelstva. Účel, ke kterému je oficiálně určený není schopen naplnit. Útočníci, ať už vlády (zmiňované Rusko a Čína), nebo jiné organizace působící na dané úrovni pravděpodobně neskloní hlavu a nenakoupí "schválený" HW jen proto, aby byli v souladu s Německou legislativou.
Běžní uživatelé nakupující v maloobchodu budou naopak jedinými na které vláda tímto způsobem dosáhne. Ořezávání osobních svobod pokračuje stálým tempem, navíc se zvyšuje podíl informací ke kterým má stát přístup.
Vy, kdo si myslíte že se nemusíte bát, protože nemáte co skrývat prosím, postněte sem své mailové adresy, hesla, čísla účtů, adresu a kdy, kam a na jak dlouho pojedete na dovolenou.
Oni totiz ty tupani nemaj ani paru co vsechno se o nich da zjistit i zcela bez pristupu k nejakym statnim databazim.
A naprosto nejvetsi traga je, ze se tu vychovava generace ofci. Za me bylo kazdy jedno decko nestastnejsi v tech par chodinach mezi skolou a navratem rodicu z prace, kdy nikdo nevedel kde sou a co delaj. Dneska maj pomalu uz i nemluvnata mobil (kterej !!vyzadujou!!), a soudruhum rodicum co 15 minut meldujou co delaj a kde. Pricemz nekteri soudruzi svym ratolestem jeste na telefony instalujou vsemozny bonzovaci aplikace, a ani se nezastydej.
Protoze co kdyby prave do ty jejich skoly dorazil terorista zejo ...
Co to tady meleš o soudruzích? Ty telefony vyvinul kdo? Kapitalistická firma (-y) z USA. Kdo jim to vyrábí a prodává? Tvrdě kapitalistické firmy.... Tak se o soudruhy neotírej....
To je problém každého, že není soudný a cpe to dětem. Sám sobě je ovcí.
Piš prosím Tě příště s českou diakritikou, jsme v ČR. Příště nebuď sám pokrytec, sám jsi ovce, když píšeš z tebou spílaného telefonu (a neumíš si aspoň ani nastavit QWERTZ klávesnici).
Přepokládejme, ža jako všechno ostatní, jednou odzkoušené a vyhovující (ovšem kdoví komu) se nasadí v celé EU. Nehledě na to, že němci jsou v EU dominantní.
Jak je to pak asi ve světle tvého komentáře s tím, že EU je nespravedlivě obviňována ze všeho špatného, jsou jí předhazovány jenom ty "zahnuté banány" a jenom ta ruská propaganda staví ty nebohé občany lživě proti EU, když EU dělá spoustu dobrých věcí?
Tedy za kolik dobrých věcí vyměníme např. tohle?
A když to přidáš do celkového obrazu - od sjednocování systémů, importu pracovní síly, zákazu zbraní, evropské armády ... za kolik z toho mohou skutečně rusové a jejich propaganda.
Zdálo by se že mluvím z cesty a trolluji, ale jen plynule navazuji na tu přestřelku nedávno pod článkem, která se týkala Ruska, EU a podávání informací, propagandy a propagandistických webů a vlastně toho, kdo jak je zlý a jak to myslí dobře ...
No, víš, ony spolu jednotlivé události často souvisí a další a další na sebe navazují, různé celky se ovlivňují navzájem a často se věci dějí pozvolna, ale drží se jasný směr.
To tobě jenom prostě připadá že existuje pouze několik na sobě nezávyslých událostí, nalajnovaných titulkem s jasným jednoduchým dobrem a jasným jednoduchým zlem, které si občas vybereš aby ses pod něčí příspěvěk vtipně upšíknul. Tak bacha, ať z toho není jednou bláto na hřišti :-)
Ostatně svůj příspěvek jsem napsal právě proto, že ještě předevčírem tu na mě podobné jelítka vypisovala, že nenávist k EU podněcují ruské dezinformace. Ne. Podněcují ji tyhle každodení <>, úřesně jako tyto výmysly ke kterým je tato diskuze. A kolikrát z Unie lezou takové věci, že ani člověk neví to nekoluje ještě z Aprílu. Třeba: já nad EU definitivně nezlomil hůl kvůli jejich ostudnému plánu importovat lacinou sílu s pokusem o převýchovu, ani kvůli křivosti banánů, ani kvůli nějakému Krymu nebo nějaké propagandě (i když mě to se***), ale kvůli té debilitě, s jakou omlouvali zbraňovou směrnici. Prostě chtít bojovat proti terorismu tím, že sebereš myslivcům samonabíjecí pušky a začneš registrovat křesadlovky z vitrín, to je debilita že za celou tu dobu nemohu najít ekvivalentní. I tvé příspěvky jsou proti tomu napřosté máslo .... ;-)
Jestli mi v Evrope neco neschazi, tak je to pravidelne masove vystrileni vetsi skupiny obyvatelstva nejakym psychousem, jako v USA, v prumeru aspon jednou tydne. Tam kdejaky magor ma celou zbrojnici, jak pro mensi jednotku specialniho nasazeni, sam casto neumi ani cist, ale budto k nemu promlouva Buh, anebo ma politicke nazory, anzto si mysli, ze necemu rozumi.
Asi sis ještě neráčil všimnout, že s výjimkou celkem asi tří případů těm střelcům kvéry zůstaly bez ohledu na průsery (zpravidla pravomocná odsouzení za trestnou činnost, ale byly tam i případy evidovaných mentálně nemocných alod.), tedy proto že někdo nedělal svou práci a tedy selhal systém, který jim měl kvéry odebrat. Spousta z nich taky zbraně neměla vůbec legálně a sehnali si je na černém trhu, případně je ukradli.
Případy, kterým by zabránil zákaz držení zbraní, byly dohromady kdoví jestli dva.
Jo, to sice je pravda, ovsem ti mentalne ujeti jedinci jsou kolikrat identifikovani az tim, ze nekde vystrili nejakou skolu. Dale zakaz zbrani zretelne funguje, protoze v Evrope takovych pripadu mame podstatne mene, asi proto, ze cerny trh se zbranemi je dosti omezeny. Zato jsem videl video, kde ve statu USA, kde je kupec zbrane registrovany a musi byt plnolety, neprodali zbran v ofiko obchode, ale stejny nezletily si pak koupil kver zcela bez problemu nekde na trhu. Pokusy o regulaci prodeje zbrani zasadne selhavaji, protoze je tam silna loby a typicky americky prezident ji leze do riti, naposledy Trump.
Jinak nevim, k cemu by lidem ty zbrane mely byt. Americani rikaji, ze je maji na to, aby se mohli branit, kdyby jejich vlade ruplo v bedne. No, nevim, na co cekaji, protoze jejich vlade ruplo v bedne uz pred desitkami let. Americany ojebava a sere jim na hlavu, kde se jen da. A Americani si nechaji libit uplne vsechno a strili leda tak na lidi v supermarketu nebo na decka ve skole. Proslo smirovani, Patriot Act I a II (uz jmeno je vrcholne podezrele) a Americani nic. Jen od te doby povrazdili par tisicu dalsich lidi.
Proč argumentujete prostřednictvím USA, když u nás je situace značně odlišná?
Protoze vyvracim argument, ktery je jako duvod pro drzeni zbrani casto uvaden, viz treba neprimo jecko o kus vyse.
Jinak situace je odlisna jak? Chcete rici, ze je u nas mene debilu? Dovoluji si oponovat, staci se podivat na vysledky voleb.
Járovi:
O průřez populací tu nejde (i když bych si tipnul, že Češi budou ještě chvíli inteligentnější než Američani), jde o způsob získávání potvrzení pro nakládání se zbraněmi (zbrojní průkaz), který zde funguje velmi dobře. Čeští vlastníci zbrojního průkazu nejsou průměrnou populací! Podívejte se do zákonu, co musíte splňovat!
Protože se mu to hodí. Ale třeba že je zločinnost střelnou zbraní řádově nižší ve setátech USA kde jsou zbraně povoleny už ti neřekne. Nehledě na to, že Evropa nemá tolik zbraní atd, takže nikdo neví jak by to skutečně vypadalo .... Ostatně si nejsem jistý, že pokud chce někdo někoho zabít, tak by ho zákaz střelných zbraní zastavil.
Asi kdyby tam např. v té škole ty děcka posekal sekyrou a mačetou, kus školy polél benzínem a zapálil a nakonec se vyhodil s 5 třídami dovzduchu, tak podobným moralistům bude líp ...
Jo, hrdino, v momentě, když začne nějaký (třeba vyfetovaný, naspeedovaný) magor kolem sebe mávat třeba mečem, tak ti garantuju, že tam být nechceš ani s druhým mečem. A najednou tam stojíš s plastovým kemlímkem kafe na kampusu. Než se otočíš a stačíš si ucvrknout, tak mohou být 3 lidi na zemi .... Ale co, to by nebyl demo Jarda_P, aby pominul všechno ostatní a začal se zabývat nějakým mečíkem .... Se podívej co udělal jeden kretén někde v čechách: Prostě pustil v paneláku plyn protože se chtěl pomstít sousedům - jak proti tomu pomůže směrnice o zákazu zbraní? Když si takový mentál vezme auto a najede do 40 lidí na zastávce u fabriky, tak tomu zákaz zbraní zabrání jak? Zákaz zastávek? Zákaz aut? Nebo postávání v davu? Jiná vec je omezení, ale to u nás máme dostatečné - ale je potřeba to zmenit, ono totiž nestačí srát lidi s imigrací, banánama, stavět proti sobě malé vs. velké, štíhlé vs. tlusté, kuřáky vs. nekuřáky, muže a ženy .... potřebujeme ještě rozbourat jeden z nejlepších zzbraňových zákonů v zemi s velmi nízkou kriminalitou, aby si připindávači stylu Jardy_P mohli připlivnout pod další článečky ....
Jo, hrdino, v momentě, když začne nějaký (třeba vyfetovaný, naspeedovaný) magor kolem sebe mávat třeba mečem, tak ti garantuju, že tam být nechceš ani s druhým mečem. A najednou tam stojíš s plastovým kemlímkem kafe na kampusu. Než se otočíš a stačíš si ucvrknout, tak mohou být 3 lidi na zemi ....
Kdybych si mel mezi situaci, kdy nekam prijde magor vyzbrojeny Intratec TEC-DC9, Hi-Point 995 Carbine,Savage 67H pump-action shotgun, Stevens 311D double barreled sawed-off shotgun + trhavinami a nozi (viz Colombine) a situaci, kdy nekam vtrhne magor s mecem, tak beru to druhe.
Rozumím správně že USA považujete za zemi s velmi nízkou kriminalitou? Pokud se kouknete na počet vražd na 100k obyvatel, což je poměrně objektivní hledisko (definice vraždy se mezi zeměmi výrazně neliší, a vraždy se ve všech zemích vyšetřují), tak uvidíte, že USA jsou na tom nejhůř ze zemí OECD. Se 4.88 vraždami na 100k lidí a rok jsou někde mezi Rwandou a Somálskem. V ČR je s 0.75 vraždami na 100k obyvatel a rok někde mezi Německem a Lucemburskem.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Zbraně jsou, na rozdíl od třeba automobilů a plynu, určené primárně k zabíjení lidí. V US mají mezi civilisty cca 101 zbraní na 100 obyvatel, včetně kojenců a důchodců. Když lopatu vyhodí z fabriky protože chodí do práce ožralý, tak si to půjde vyříkat se šéfem, jako u nás - ale vezme si s sebou zbraň. My máme party teenagerů, v US mají ozbrojené gangy teenagerů. A policie se podle toho chová. Poldové se totiž chtějí dostat domů živí, a když vědí že každý zlodějíček, každý dealer, každý pasák i každý taxikář má zbraň, tak radši střílejí první. Říkají "lépe když tě bude soudit dvanáct (porota u soudu), než když tě ponese šest (v rakvi)".
Járovi:
Járo, mám vás rád, ale zde jste mimo znalost problematiky a demagogii nesnáším. Problémem Columbine nebyly zbraně (jako nikdy nebyly), ale lidé, kterým se dostaly do ruky, a to proto, že někdo selhal. Takže jestli si myslíte, že zákaz zbraní něco vyřeší, tak se kurevsky mýlíte. Důkazem jsou vám evropské země, kde jsou zakázané, a jejich kriminality. Podstatné je řídit tok zbraní - komu ano, komu ne. Opět u nás funguje.
Platí jedno pravidlo: Dejte hajzlovi do ruky šroubovák, zabije vás s ním. Dejte spořádanému občanu bazuku, půjde ji zamknout, aby se k ní nedostal hajzl.
Druhé pravidlo: Zakažte zbraně - ilegály tím stejně neodzbrojíte, ale spořádaným jste právě vzal možnost účinné obrany. Výsledek: Pokles bezpečnosti a vymahatelnosti práva, vzrůst kriminalilty.
Sluníčkáři si můžou dovolit takové názory, protože je to nic nestojí. My, běžní občané, si tento přepych nemůžeme dovolit, a musíme být trochu pragmatičtější.
Tj, vono je lepsi kdyz se ofce nechaj hrdine strilet pekne jedna podruhy ... https://zpravy.idnes.cz/teroristke-utoky-v-parizi-dch-/zahranicni.aspx?c=A151113_222750_zahranicni_fka ... pripadne kdyz pekne potichu cekaj, az si hrdinne bezpecnostni slozky ujasnej, kdo cemu veli ...https://zpravy.idnes.cz/policiste-zasahujici-v-uherskem-brodu-se-nedopustili-trestneho-cinu-120-/krimi.aspx?c=A150828_133907_domaci_fer ... aby nakonec soudruzi z GIBSu jako dycinky tvrdili, ze to vsechno bylo vlastne OK ...
k čemu je takový backdoor dobrý je vidět už ve filmu WarGames z roku 1983
https://www.csfd.cz/film/389-valecne-hry/prehled/
Mas zbrojak? Ne? A co ti brani si poridit nebo klidne i vyrobit doma kver? Je to trivka, dyk je to ocelova trubka s trouchou zeleza kolem. Kazdej zrucnejsi kutil to da na kolene.
Aha, ty se bojis, aby te nezavreli ... hmm, myslis si, ze az nekdo pude vystrilet nekam 500 ofci, ze ho neco takovyho dojme? V GB zakazali lidem nosit noze (je to uz par let). Nasilna kriminalita vzrostla behem par mesicu o desitky procent. Divny co? Protoze ten co te de prepadnout VI, ze ty ses na 90% ta ofce, ktera prece dodrzuje zakony, a tudiz se nema ceho bat.
Když chceš prosadit nějakou prasárnu, řekni, že chceš bojovat s terorismem. Každej musí souhlasit, jinak by totiž schvaloval ten terorismus, žejo.
Oni totiž teroristi zcela jistě budou používat zařízení o kterém vědí, že je špehuje. Taktéž si budou dopisovat emailem, který si může kdokoliv přečíst a chatovat v prográmku, jehož provozovatele někdo donutil přidat backdoor fičurku. Máme fakt hroznou kliku, že jsou teroristi takový tupouni. A nebo... možná jsou tupouni občani, kteří se nechají dobrovolně šmírovat,... mě tak napadlo.
Jakýkoliv BackDoor budou mít hned k dispozici hackeři. To už jsou pak zbytečný ostatní zabezpečení. Navíc co umělá inteligence? Sama začne všechny odposlouchávat a dost možná z odposlechů nás bude mít za hrozbu. Jak pak budete chtít řešit strategii obrany, když bude mít naše plány dřív.