Vlákno názorů k článku
Německý státní fond investuje téměř 700 tisíc eur do FreeBSD od Martin Vancl - Proč zrovna FreeBSD? Přece jen oproti Linuxu není...

Proč zrovna FreeBSD? Přece jen oproti Linuxu není tak rozšířené.

Právě proto, že Linux je velmi rozšířený a investuje se vlastně jen do něj. Je výhodné mít ještě druhý systém, který bude na stejné úrovni a umožní rozložit rizika třeba v kritických systémech.

A proc zrovna FreeBSD? Bych chapal asi vic OpenBSD, ze ktereho vzesly projekty typu OpenSSH.

OpenBSD coby system cili spis na bezpecnost a celkove vyvoj je v dusledku toho i pomalejsi, hodi se tedy spise na routery/firewa­lly... zatimco FreeBSD cili vice na vseobecnou pouzitelnost, vyvoj tam jde kupredu rychleji... jsou tam i vetsi moznosti, co se tunningu systemu tyce. A jsou veci, ktere na OpenBSD nemate vubec, treba podporu pro ZFS.

K podpore ZFS by som pridal aj podporu jails. Ide o IMHO praktický medzistupeň medzi chroot a virtuálnymi PC.

FREEBSD dokáže sestavit OS podle zákazníka a udržovat dlouhodobě aktulizované pod dlouhou dobu. Viz PS3, updaty jsou právě od BSD pro internet a různé služby....
Z pohledu "kmenového" BSD je PS3 ten nejlepší příklad toho, že servis jede dál a neodepíše se to hned. Mezitím kdyby to byla stavba na Win, tak za rok je to odpískané...

Spíš bych tipoval, že jde v některých případech o problém Linuxu a jeho licence.

Podle mě je FreeBSD je mnohem víc kompatibilní s Linuxem než ostatní BSD, to by mohl být klidně důvod proč FreeBSD, ale jestli to byl skutečný důvod netuším.