Netbook za tisíc korun? Máme, ale...

Co se to tu deje posledni dobou? postuji se sem cimdal vetsi sr**y... Takova hnupovina se snad neda pouzit k nicemu... Mozna sadomasochysta by z toho udelal router :D

Mozna sis nevsiml, ze to je v sekci Humor...

Nějak se zavřela voda nad všemi těmi levnými noťasy pro 3. svět.
Před 3 roky nešlo zatočit chcíplou kočkou, aby člověk netrefil článek o openPC? nebo jak se tomu nadávalo, dokonce to snad mělo nějakou nadaci či co... a nedivil bych se sponzorství EU (rozuměj - z mých daní)
holt dneska letí tablety, android, raspberry... se nad tím taky příští rok zavře voda

Divili by jste se kolika slecnam /i hochum/ bude stacit ze tam rozjedou ty internety /seznam, youtube/ a facebook... skvelej notas!

Řekněme si to na rovinu - můj telefon má větší výkon a to bych si youtube s 1080p na tom pustit neodvážil :D takže v momentě výroby je ten noťas už na odpis.

To dává smysl, pouštět na netbooku s displejem 800×480 video o rozlišení 1920x1080.

Stejně tak na mobilu a tabletu. :-) HD úchyly nemůžete brát v potaz, těm bez FullHD nejede vlak, a je jim jedno, že na většine zařízení není rozdíl poznat. To je jako diskuze u levných netbooků. Jeden z prvních dotazů je, zda to přehraje FullHD. Ťukťuk na čelo :-) Většina lidí ani neví, co to FUllHD je, ale MUSÍ TO ZA KAŽDOU CENU MÍT.

V drtivé většině případů bude lepší obraz z downscale full hd na nižší rozlišení než upscale nízkého rozlišení na vyšší. Takže full hd na telefonu nebo tomto notebooku ? Proč ne, pokud to dokáže :-)

Je skvělé pozorovat, kolik je kolem nás lidí, kteří prohlásí generálně něco za blbost jen z toho důvodu, že nepochopili k čemu je to dobré. :)

Tak to zkusíme - dám obecný příklad:

Zkuste si představit případ, že máte doma na svém NAS serveru třeba kompletni serie StarTreku v 720p, protože se na to občas díváte na svém 40"+ domácím kinu. Nic menšího se tam nedá koukat, je to hnus. No a pak si pořídíte nějaké přenosné šmejcko, s kterým se dá sednout na zahradě či na WC .. a chcete si pustit to samé. Nebo si vezmete pár dílů na chalupu.

Otázka je: chcete se se vším rekodovat na SD kvalitu i když nevíte co z toho si nakonec pustíte ? Jednoduší je, aby šmejcko utáhlo dekodování HD i když zobrazí jen SD.

Ve chvíli, kdy ten mobil připojíte k FullHD projektoru, už to smysl mít může ;-)

Nebo když mátě Full HD video soubory a jste líní to konvertovat do menšího rozlišení ... Je to opruz, když místo je, výkon taky, není důvod se s tím patlat ... :)

no, na PC s 512 MB RAM i na Androidu s 256 MB RAM je plnej facebook zcela nepoužitelnej. jak se 128 MB RAM nevim, možná tam dochází k nějaké časoprostorové anomálii a jde to.

"...plnej facebook..." co tim chtel basnik rici?

Asi že na mobilní verzi to stačí

Já to doma měl, na YouTube zapomeňte, to se na tom nedá a i vykreslování obyčejných internetových stránek je za trest. Pomalý procesor a nulová podpora jakékoli akcelerace v grafice to totálně zabíjí.

mal som to doma, zoutube na tom nepustiš ani nahodou a na ine stranky to ma tiež žalostne málo výkonu
predal som to s 20€ stratou a som rád, že už to nemam doma

Využití si představit dokážu, ale né pro běžné uživatele.
Dá se využít na správu různých zařízení, dá se použít pro příjem mailů, dá se použít i na úplně základní prohlížení webu (ne videa),..

Video zalezi na tom, jestli to umi akcelerovat, na uplne normalni browseni po webu se to da pouzit uplne vpohode, netreba na tom mit zrovna tyhle widle (ktery predpokladam sezerou tu ramet s prehledem).

Furt mam jeste ve sklepe fungujici P100 s 8MB RAM a vpohode na tom jedou 95/98/tux a samo webovej prohlizec, mailovej klient ... odpovidajici tomu co se od mailu chce. Vazne nepotrebuju mit 10GB office a 2GB ramky na to abych si precet mail.

Akcelerace naprosto nulová.

Jo, na server.

Než Vám tenhle server něco pošle, tak mezitím zestárnete. Osobně bych to od oka přiřadil serveru ze 386/486/p1.

Proč? Např. takový server XMPP pro menší skupinu nepotřebuje velký výkon. Atp.

Pochopitelně o grafickém rozhraní jsem vůbec neuvažoval. Z CLI nebo přes SSH.

V tom případě byste měl čínskou slátaninu, která podle mne (a toho jak celkem hřála) moc dlouho pod trvalým provozem sloužit nebude...i bez zátěže to celkem topilo, aspoň můj kus. I Debian, bez grafické nadstavby. A nevím, jak by si to poradilo s nějakým větším diskem, to jsem ani tenkrát nezkoušel. Mne zlobila i karta, někdy nešla mountnout. A někdy nenabíhala Wi-Fi. Lan šla celkem v pohodě.

vyuziti asi tady - http://one.laptop.org/ jen chudak decka tam budou mit placenou demo verzi windows

Samozrejme, ze vyuzitie si viem jednoznacne predstavit.. Skoda len, ze neviem dobadat blizsiu specifikaciu zariadenia. Ale za tych par supiek to nei je zle. Hodit archa a hrat sa tam s roznymi srandami, aj ked programovat napriklad v Ccku asi nie, cakat 10 minut kym sa to skompiluje je zle. Ale boh vie. na Hranie. A hodil by som tam Xka alebo iba xvesu a jwm.... kto vie. V kazdom pripade by som to chcel dostat na pol dna do ruky :)

Nechtějte, je to na h...taky jsem čekal, že to aspoň na něco bude ale ne. Ten "Windows" co tam je neumí česky, a to ani psát, takže na psaní nic. Pak jsem do toho narval Debian, zkoušel jsem několik X (xfce, gnome, englightement...). Na xfce to celkem šlo, bylo to česky a dal se celkem slušně nahodit Abiword. Jenže to trvalo několik minut než Linux naběhl (Windows šel skoro hned, ten naskočil do minuty) a pak několik chvil čekání na naběhnutí Abiwordu. Jenže kdo by tak dlouho čekal kvůli textovému editoru. Práce v něm ušla, ale do editace něčeho většího bych se nepouštěl. Internet to zvládalo jen v silně odlehčeném prohlížeči, jenže to už nebyl internet ale skládačka různých částí. Video to plynule nepřehrálo, to bych snad musel zkusit nějaký 3gp v minimálním rozlišení.

No jo, když se do toho někdo snaží nacpat Gnome nebo Xfce, tak to bude líné. Co třeba IceWM? To je mnohem svižnější. Místo Abiwordu by Vim měl běhat velmi svižně. Odlehčených browserů by se také pár našlo. Co třeba Links?

Video bych se ani moc nesnažil spouštět, na to ten přístroj určen není. Na SSH bude výkonný ažaž. Z Trabanta se však Chevrolet udělat nedá, to dá rozum.

Já jich zkoušel víc (asi pět), žádný nešel rozumně. A vzhledem k problémům s mountováním karty a někdy nechodící Wi-FI (u mého kusu), zároveň i problémům s nabíháním (nabíhal na několikátý pokus), tak to není použitelné nanic. A upřímně, to je hezké ty Vaše odlehčené věci, ale na to nikdo zvědavý nebude. Myslíte, že ultraběžný uživatel, pro kterého je to určeno, bude zvědavý na nějaké přizpůsobování Linuxu a ve všem omezený systém? To už do dvou tisíc seženu starší NTB s Atomem, který bude spolehlivější, mnohonásobně výkonnější a s běžným OS, buď XP, nebo na tom rozumně poběží většina Linuxových distribucí. Vy se toho zastáváte, měl jste to v ruce? Ta věc je fakt krám, ani v ohledu na cenu se to nevyplatí. Na hraní pro geeky za 200 Kč možná.

+ emaily + SSH terminál - to vše na cesty/dovolenou.

Na Ebayi toho prodali 1390 kusů

Ja by som si to aj kupil, ale "This item does not ship to SK" :-(

http://www.ebay.com/itm/Sylvania-SYNET7WID-7-Netbook-VIA-8505-128MB-2GB-Flash-800-X-480-Wvga-Display-Wi-/330747058205?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d020f981d

Použijte http://www.forwardit.us/ . Poslali mi i věc, která vážila 75kg.

Poslali mi i věc, která vážila 75kg.

Ty posíláš manželku balíkovou službou? :-)

Ne, dvě milenky ;-)

Mě teda přijdou dost drazí. Používám Shipito, balík plný plechovek taky zvládli, jediný problém je, že jsou v Kalifornii, takže na některé věci platíte Schwarzeneggerovy environmentální daně.

Btw. u Shipito pozor na příplatky za těžké balíky, mají je na webu uvedené. Pořád to vyjde levněji, ale abyste nebyli překvapeni.

Shipito jsem zkoušel, ale zklamali tím že chtěli tisíc verifikací, a ani tak neuměli objedat věc dražší než tuším USD 500. Jstli ten limit výrazně zvedli, tak je to jen dobře.

to shipito som nikdy nepochopil.. skusil som si par krat nakonfigurovat nejaku malu lahku drobnost, za povedzme 50usd a za dopravu si pytali stovky. naco to ludia vyuzivaju, to preposielaju iba diamanty?

neviem sice ktora firma ten 'netbook' predava ale firma VIA tym ze este stale tieto 'shity' predava si u mna este viac pohorsila

nie len ze ten VIA procesor nie je x86 ale ARM , ale je to stary ARM 600Mhz
presne rovnaky typ aj dosku strkali do tabletov a aj netbookov uz v minulosti

http://www.umax.cz/index.php?modul=produkty&strana=detail&cislo=UMM00002&skupina_zbozi=MID-SLE&kategorie=MID&stare_cislo=UMM00002

jedine co to zvlada dost rychlo je 'ironicky' prave windows (otestovane s windows CE 6)

jediny android ktory na to date (koli malej pamati 128) je 1.6 a ten je tak otrasne hnusne odporne a neviem ako este pomaly ze najblizsieho pol roka budete zhanat alternativu (slate droid ma celkom dobre romky) alebo sa vratite k windows
surfovanie na takom niecom je utrpenie , hreje nie len procesor ale aj wifi karta (ze by prenosna mikrovlnna truba made in VIA ?)pricom vydrz baterie ... (pri tablete ledva 3 hodiny s windows a wifi)

vela uzivatelov co v minulosti (minimalne 5 rokov dozadu) kupilo netbook (alebo aj tablet) nadavalo a lamalo si hlavu ako tam dat nieco 'pouzitelnejsie' pricom najblizsie sa asi dostali k pouzitelnosti prave s windows CE

tym co na tento 'krasne idealny' stroj naletia odkazujem iba jedno fora fora fora a fora ale v podstate si aj tak mozu za to sami

a este raz hamba ti VIA mal som v tebe nadeje ale takto to tahat este dalsich x rokov ... ptfuj (btw via = wondermedia)

p.s.: ak niekto najde neaky os alebo romku ktora z tohoto 'shitu' spravi nieco rychlejsie a pouzitelne , dajte vediet

Přesně jak píšete. Taky jsem byl nadšenec to zkusit, ale teď každého odrazuji. Shrnu to:

Windows CE - je na tom rychlý, neumí česky, nic nepřehraje, internet jen ve velké nouzi

Debian - česky, propracovanější, jenže o to vše navíc pomalejší, takže je to jako spustit WinXP na P233. Ale nejlepší varianta jinak.

Android - stará verze 1.6, rychlá, ale neuměla pracovat s bateríí (po odpojení napájení notebook se automaticky vypnul), česky, ale těžko seženete nějaký slušný program pro zastaralý systém, optimalizace nic moc, Market samozřejmě není.

Baterie - člověk by řekl, že takové zařízení musí brát nulanula nic, omyl, jestli to vydrželo necelou hodinu na baterii tak dobrý.

Display - jediná slušná věc, i přes nízké rozlišení pěkný obraz a slušné podání barev, pozorovací úhly malé.

Reproduktorky - chrastítka, doslova.

USB, čtečka karet - OK, jen ta čtečka někdy nechtěla detekovat kartu, ale to asi chyba kusu.

Klávesnice - celkem OK.

Tělo - čínský plast, ale v dané ceně si nešlo na nic stěžovat.

Chlazení - žádné, v místě CPU se plast dosti zahříval.

Můj kus pak i zkoušel nabíhat po několika zapnutích, no nic, sbalil se a šel z domu. A jedinečné resumé - jestli máte prachy na vyhazování, zkuste si, jaký je to shit. Jinak ruce pryč.

Tieto zariadenia sa robia v 2 variantoch - via a anyka
anyka je vyrobca ARM procesorov

cca 2 roky dozadu som si na aukre jeden takyto "pc" zakupil
Ale chcel som ho na konkrétny účel:

- ftp (hlavne klient ale iserver) pre účely úprav -nahrávanie www stránok po
úprave
- ssh (putty) na pripájanie ku konzole spravovaných strojov na diaľku
- remote desktop (rdp,xrdp)
- príjem emailov (cez báječný program nPopUk pre WinCE)

V minulosti som mal PDA s Windows CE takže zvyky som využil a stroj stále slúži k spokojnosti
Ale pre bežného usera NIE. Programov pre WinCE je relatívne málo a častokrát treba zasahovať do registrov, upravovať a nahradzovať knižnice

Nejaké materiály som umiestnil sem:
https://sites.google.com/site/minihtarmbook/home

Za netbook som dal 60Eur, čo je na tento účel pre mňa primeraná cena.
:)

Jenže bohužel to prodávají jako jednoduchý levný notebook na internet a základní věci. A běžný uživatel může být jen zklamán. Ani já jako hračička jsem nenašel využití, chtěl jsem to hlavně na psaní přednášek, ale pomalost a malá výdrž to zabily. Asi pár lidi takový levný HW dokáže uživit, jenže spolehlivost bude kus od kusu (vám třeba zatím funguje, mne už třeba skoro od začátku měl problémy vůbec naběhnout).

Poslal jsem to dál a koupil si Aspire One D255 a spokojenost, to je opravdu plnohodnotný počítač, který zvládne všechno běžné co po něm mohu chtít. Tu čínu jsem tenkrát koupil nejlevněji za cca 1700,-, Aspira jsem sehnal za 4200,-. Sice něco přes dvakrát tolik, ale stálo to za to.

Áno,s týmto naprosto súhlasím
To čo inzerujú je blud
Marketingovo to má jediný cieľ - klamať, zavádzať a na tom zarobiť

V istej sfére to využitie má (viď môj post vyššie) no ... inak nič by sa nestalo keby ponúkali ľuďom x86 netbook na úrovni P2,P3 za takúto cenu, myslím že záujem by bol.

Aj ARM má čo ponúknuť, ale takt a RAM pre bežného usera musí byť niekde inde, krásne je to vidieť na Genesi Efika (ozajstný ARM smartbook)
http://www.genesi-usa.com/products/smartbook

ze dneska je web plny sracek jako javascript,ja­va,flash atd.. takze je to stema slabsima strojema v haji :0(

Tenhle je v háji i bez toho ;-)

Hmmmm, no nevím. Na fotorámeček je to neuvěřitelně hnusný :-)))

Můj první počítač měl procesor 386SX na 25 (nebo 16 teď nevim) MHz, 16 mega paměti a 128 megový harddisk. A udělal jsem na něm docela dost práce. Jasně že na stříhání videa to nebylo. Střih zvuku se dal, ale nebylo to real-time. MP3 nezvládal. Ala pascal tam šel perfektně, T602 taky. A když vzpomínám, měl černobílej monitor (256 stupňů šedi v 640x480 nebo 4 miliony v 320x200), to je taky pravěk.
Vzhledem k systému W7 to asi nebude žádné dělo, ale s jiným sw by to mohlo stačit.

Jo? A vy jste s tím tenkrát chodil na internet? Nebo používal aplikace, soubory o velikosti několika desítek MB? Ano tenkrát stačila i 386, nic lepšího nebylo, jenže dneska je IT sektor o míle dál, a taková věc prostě NESTAČÍ žádnému běžnému uživateli. Geek z toho dokáže třeba sesmolit nějaké zařízení s určitým účelem, ale to je dost málo. A to už radši třeba Raspberry, bude spolehlivější a o mnoho řádů výkonnější.

Věřte, tohle opravdu funguje mnohem hůře, než se z parametrů tváří...věřím, že ten Kindle bude mít mnohem kvalitnější návrh a HW bude pracovat mnohem lépe...

A mne se hlavně líbí, jak se tu toho mnoho lidí zastává, věřte, prostě to nefunguje na žádné rozumné použití. Internet je pomalý, na čtení knížek to nemá výdrž baterie, zvuk to má hrozný, video nechodí, psaní v základním systému nejde česky...já to měl v ruce, jsem hračička a cokoli má v sobě nějakou elektroniku jen nerad pouštím z ruky. Tohle šlo do týdne z domu...a to jsem na to čekal přes měsíc.

A ještě teď jsem si uvědomil, že píšete o Windows 7, takže opravdu nevíte která bije. To se v této souvislosti nedá vůbec zmínit, tohle je naprosto jiná architektura.

Inu zabranme dalsim FUDum:

root@localhost# cat /proc/cpuinfo

Processor: ARMv6-compatible processor rev 5 (v6l)
BogoMIPS: 791.34
Features: swp half thumb fastmult vfp edsp java
CPU implementer: 0x41
CPU architecture: 6TEJ
CPU variant: 0x1
CPU part: 0xb36
CPU revision: 5

Hardware: IMAPX200
Revision: 0000
Serial: 0000000000000000

Ano, jedna se o IMAPX200 klon kterej cinani cpou do vsech tabletu. Zazrak to rozhodne neni, nema DSP asic na video - technicky maximum je tak 352x288 v divx4, a to jeste jenom v mplayeru. CPU furt daleko lepsi nez ty snapdragon krapy co se delaly pred tim.

Spolu s RJ45 portem, 3x USB (jenom jedno je 2.0), slusnou klavesnici idealni na praci v terenu - kdyz ho clovek znici nebo ztrati, tak to moc nezamrzi.

Na honitbu (vazne pri praci?) u patentovaneho h264 videa z YT mame preci telefony :)

Stejné jako Raspberry, akorát to má ještě user interface :D

Raspberry je výkonově tak na vrcholu Sněžky, zatímto toto se pachtí v nížině.

Jediny rozdil je ten ze Raspberry prehraje h264 video a ma 3D akceleraci.

Je vidět, že absolutně nemáte představu. Vůbec nevíte která bije, Raspberry mná kromě akcelerované grafiky mnohem modernější procesor, který obsahuje více instrukcí potřebných pro dnešní práci s PC (i s tímto miniPC), nehledě na to, že má Raspberry vyšší frekvenci a více paměti. A 3D akcelerace není to hlavní, ta čínská šunka nezvládá ani 2D. Jediné co rozumně zvládá je textový režim, tam není co zkazit. A taky bych věřil že Pi bude spolehlivější. Ale nevím, proč to vysvětluju když očividně absolutně nemáte šajn, jak to funguje. Prý jediný rozdíl, dneska jsem se víc nezasmál. :-D

ale linux z neho spravi superstroj, ci nie?

Pokud jste smířen s prací s textovém režimu. V grafickém se naopak zase musíte smířit s dlouhými prodlevami. Bohužel i na okleštěný Linux není ten HW dobrý. A plnohodnotný nemá šanci.

No, vypada to jako demo, jak moc se da stlacit vyrobni cena, aby to jeste alespon nekdo koupil :-)

Bohužel, oni to hlavně propagují jako levný počítač pro základní práci s internetem a počítačem. Nic základnějšího si už představit neumím. Ale dělá se to pořád, a lidi očividně kupují.

Nejhorší je, jak se tu snažím lidi odradit, aby to takového šuntu neinvestovali a pořád se mi někdo snaží vyvrátit, že to přece jen k něčemu je. Nikdo z nich to neměl v ruce, ale podle pár technických údajů poznají vše. Vy zastánci, tak kupujte!

Má stejné CPU? Taky nevíte která bije, že? :-) Jsou to naprosto odlišné architektury.