Opravdu me pride strasne vtipne, kdyz ctu, jak je potreba presvedcovat filmova studia, aby lide platili za filmy, ktere si stahuji (ok, pousti v browseru, ale 99% lidi nechape rozdil) z internetu jim, a ne sluzbam typu uloz.to :)
Samozrejme ja budu piratit dal, protoze nejake superomezene sledovani filmu v browseru je stale 1000 x mene pohodlne nez stazeni *.mkv a pusteni v mplayeru.
Bohuzel neverim ze prijde doba, kdy by bylo mozne si legalne koupit kvalitni brrip... coz pro me znamena, ze budu dal stahovat "nelegalni kopie".
Gratuluju imbecilite "filmovych studii" :)
Obavam se, ze chyba se stala nekde pri prekladu. V puvodnim clanku se o potrebe presvedcovat filmova studia nic nepise.
Co se pouzivani Netflixu tyce: Ja a spousta mych kolegu koukame na filmy streamovane Netflixem na domacich TV v HD rozliseni. (Jde to pres vselijake krabicky, Apple TV, ...) Z pocitace k Netflixu nepristupuji.
Mám zkušenost v oblasti live vysilání versus dodavatelé obsahu.
Bylo k neuvěření, jaká vlna odporu se vznesla u některý poskytovatelů obsahu, když O2TV přineslo možnost shlédnutí 30 hodin zpět. Právníci na všech stranách řešili, zda je to vůbec legálně možné, protože daný kanál TV si koupil licenci na vysílání pořadu např. 1x .. míněno v konkrétním čase .. a někteří zmetci na straně poskytovatelů obsahu začali tvrdit, že když si to zákazník pustí v jiném čase, je to opakované vysílání téhož. A nedejbože, když se na to podívá více než jednou! Fakt zmetci.
Oponovalo se tím, že TV to opravdu vyšle pouze jedinkrát v live streamu .. a volitelné "dejavu" provádí jako službu kabelovka.. což byl pro ty dinosaury takový oříšek, že to zatím akceptovali. Jsem zvědav na jejich reakci, až se zřejmě ten čas prodlouží .. LOL :)