Názory k článku
New York navrhuje likvidační podmínky pro bitcoinové firmy

"Prostředky neaktivní po dobu pěti let propadají ve prospěch státu New York."
Jak chtějí hlídat, že prostředky nepatří někomu z druhého konce světa? Předpokládám, že jsou namysli prostředky v bitcoinech.

Hlavně by mě zajímalo, jak to chtějí vymáhat... ;-)

Mě to nepřijde nějak likvidační.

Doklady totožnosti? OK, to by neměl být moc problém, i když to asi omezí jejich popularitu.

Historie transakcí? Tu má přeci celá síť bitcoinu.

Ohlášení každé transakce nad $3K? To udělá jeden automatický skript.

Zisk se musí směnit na dolary? No jo, tak to jednou měsíčně převedou.

Problematické mi přijde akorát to převedení neaktivních prostředků na New York.

a jak prisne to je vuci burzam s normalnimi penezi? hadam ze normalni burzy taky musi hlasit velke transakce, zjistovat a uchovavat totoznost atd.

Pan je velkej naivista co? Realita je takova, ze na burzach obchoduji obchodnici, ale nikoli se svymi prostredky. A pro koho nakupuji/prodavaji ... nikdo (a casto ani oni sami) netusi. Ostatne funguje to velmi podobne jako ruzny umelecky aukce ... kazdymu je prece kulovy do toho, ze voprsalek si koupil situsiho ze ;D.

Tak jenom jeden nahled proc takovy soubor podminek muze byt "likvidacni", detaily zde http://www.coindesk.com/new-yorks-proposed-regulations-mean-bitcoin-businesses/.

"Who Requires a License?

In short: pretty much everyone. Businesses that:

Convert digital currency to government currency or another digital currency
Receive digital currency for transmission
Transmit digital currency
Secure digital currency
Store, hold or take control of digital currency.
…all need a BitLicense.

This is true for any business that “involves” New York or any person:

Residing in New York,
Temporarily located in New York, or
Working in New York.
…regardless of where the business is physically located, whether in New York, Texas, Guatemala or nowhere at all, in the case of distributed hacker collectives.

As you might have guessed, this probably means that direct purchasers and sellers of digital currency, basic hosted wallet providers, multi-signature wallet providers, merchant payment processors, custodial exchanges and even local wallet software developers probably need a license.

The proposed language is just that broad. In fact, the only exceptions are merchants accepting digital currency in exchange for goods and services, and banks who have sought “approval” from NYDFS."

U tohoto me napada, co burza bitstock.com ? Zadne BTC nemaji, nepresouvaji, podle me jsou z tech regulacnih pravidel uplne "out". Prijde mi to jako zajimava "dira" v tech navrhovanych regulacich.