Hm, jestlipak si take delaji tolik vrasek s pranim dolaru. Pri tom, kolik se tam proda drog, tam musi mit pradelen, jak nas..... Na druhou stranu o prodeji drog za bitcoiny jsem jeste neslysel, ale co neni, muze byt. Aby to nevedlo k poklesu dolaru, kdyz je podlozen hlavne drogami.
Tiez nechapem, podla mna su peniaze ako peniaze. Ci sa pouziju na drogy USD alebo BTC v com je rozdiel. Ak niekto vlastni 'neprimerany' majetok tak mu ho zhabu. Ci tie BTC mu nevedia dokazat, to ich trapi?
Ne, je to v tom, že USD si Američani můžou natisknout a nakoupit si za ně drogy a zbraně. Kdežto BTC si nenatisknou a musí si je vydělat (případně vytěžit). Takže se bojí, že si za svoji virtuální (tisknutelnou) měnu jednoho dne už nic nekoupí. Konkurence.
To ale znamena, ze by BTC muel byt uznan za menu rovnocenou dolaru. Soud to sie rozhodl, ale statni administrativa mozna radsi predstira, ze neslysela.
Problém není ve vlastnictví BTC, ty je moc nezajímají, problém je v jejich směně za USD. A to právě proto, že potom kdokoliv může říct, že ty miliony USD má legálně, protože je směnil za svoje BTC.
Je to stejny jako s obchodovanim s komoditama. Kdyz vezmete cihlu zlata, co mate doma v supliku tak v pohode ji smenite za penize. Jen ta smena je evidovana. Takze casem se vas bernak muze ptat, kde jste ty cihly vzal. Takze bych v tom nejaky principialni danovy problem nevidel.
