Důležité je, kolik je vykreslovacích jader prohlížečů. Relevantní jsou tři: Blink (Chrome, Edge, Vivaldi a další), Gecko (Firefox) a WebKit (Safari). Přičemž u Gecka a Safari je otázka, jestli ještě vidí aspoň světla ujíždějícího vlaku, nebo už ani to ne.
Takže další jádro by to chtělo. Ta podpora je zatím dost malá, o čemž svědčí i to, že se zatím vyjmenovávají konkrétní lidé a ne „podporuje řada firem, z těch nejvýznamnějších …“. Na druhou stranu, takhle začínalo Gecko i KHTML (předchůdce WebKitu). Cloudflare je důležitý hráč, ale Google a Microsoft jsou o úroveň jinde.
Zároveň dneska už u vykreslovacího jádra není podstatné jen to, jak vykresluje web, ale zda podporuje bambilion WebAPI (je vlastně otázka kde dělat tu hranici). Z pohledu webového vývoje jsem za ta API rád, ale dohnat to bude strašně těžké. Ostatně právě na tom nejvíc ujíždí vlak Gecku a WebKitu. Otázka je, zda nebude potřeba udělat „Chromium s jiným jádrem“, aby tam byla podpora velkého množství WebAPI, a pak postupně začít ta API přepisovat do své implementace.
No - občas na ně dojde. ;-) Nicméně: lepší jsou ty grafické.
Jen je hloupé, že spousta tvůrců obsahu resignovala na podporu naprosto běžných a lety prověřených standardů, takže například procházení prvků ve formuláři pomocí TABů obvykle nefunguje... Také CAPTCHA se bez klikání myší obtížně vyplňuje. Nemluvě o obsesi přesměrovat návštěvníka na stránku, kde má souhlasit se sledováním, leč formulář pro souhlas neobsahuje žádná tlačítka či relevantní odkazy...
Ono kdyz chcete detekovat, ze pristupujici neni stroj... tak se to "tradicnimi" technologiemi dela ta CAPTCHA ponekud... suboptimalne. Holt celite tomu, ze nekteri "dobraci" se vam do toho formulare oprou hrubou silou stroje, co se rozhodne jako bezny uzivatel nechova. A samozrejme tou hrubou silou vam bez obtizi vycerpam vsechny zdroje :-)
Neumim posoudit :-) Jako ano, taky mi to obcas pod rukama "selze" - ale rozhodne bych nehovoril o desitkach (natoz stovkach) neuspesnych pokusu. A spis pozoruju zlepsujici se tendenci - aneb i tvurci se obcas snazi, aby to nebylo tak otravne... ale porad to chce moderni/aktualni prohlizec, nevypnuty javascript atd.
Doufám, že ta reakce teda byla na mě, nedá se to tu pořádně poznat, ale proč bych to dělal? Pro svou existenci to nepotřebuji a atokonto to ani nepoznám (zcela nepřekvapivě při běžném používání webu neřeším, jestli je přístupný nebo ne) ale vidím to hlavně ze strany vývoje těch aplikací. Kde to fakt ve firmách nezajímá celkem moc nikoho prostě proto, že na to není ani rozpočet ani síly a postih za to v praxi není žádný jak jsem psal takže se to tím spíš nechce nikomu platit.
Ostatně neplatí to zdaleka jenom o tomhle.
30. 9. 2025, 17:57 editováno autorem komentáře
Servo vzniklo jako samostatné jádro, ale ten kód se podle mne pomalu vrací do Gecka, ne? Ale je to vlastně ten princip, co jsem popisoval – nesnažit se postavit nový prohlížeč úplně na zelené louce, ale nové jádro udělat zpětně kompatibilní a alespoň pro začátek ho obalit těmi dalšími technologiemi z jiného jádra.
Mozilla už se servem nemá nic společného, takže pochybuju že pokračuje v jakémkoliv začleňování kódu. Teď to žije pod Linux Foundation Europe, a nejvíc prospívají lidi z Igalie (a lidi co volají po novém jádru mají šanci přispět na vývoj, https://servo.org/sponsorship/)