Má to jeden háčik, keď broadcastuješ máš minimálny feedback o tom koľko tvojích reklám je sledovaných a podobne (teda hlavného contentu.. filmy a podobne sú len stuffing na prilákanie (l)userov ).. Keby neboli veľké peniaze v klasickom TV broadcaste (satelit a podobne) tak by bola telka už dávno cez net.. a už aj tam majú veľké straty prakticky všetky spoločnosti od výrobcov televízií až po broadcasterov..
V Taliansku si napríklad preto naťahali optiky krížom krážom krajinou za nemalé peniaze aby mohli ísť aj cez net - hbbtv a podobne.
Popravdě mi dává větší smysl posílat to právě po netu - odpadá ladění, výpadky/rušení signálu a ne každé zařízení má TV tuner. Když jsem si koupil AV receiver, tak mi přišlo divné poslouchat na něm rádio z netu, ale rychle mě to přešlo, když jsem si uvědomil, že jsem nemusel šaškovat s anténou a laděním a hraje to bez problémů.
Na druhou stranu by mě zajímalo, jestli ty live streamy používají IP broadcast a pokud ne, tak proč. Bez nich mi to totiž trochu jako prasárna přijde.
Ono se na to dá koukat i opačně. Proč ucpávat radiová pásma TV přenosem, který se dá přenášet po kabelu?
Jinak, TV přenosy po internetu mohou mít funkce, které klasické vysílání nemá: typicky zpětné přehrání (když si jdete pro pivo a prošvihnete gól), přepínání kamer (když vás zajímá jiný záběr, než který vybral režisér).
Taky ten unicast nechápu... a přitom skvělá a velice dlouho vymyšlená technologie...na CESNetu jsme sledovali vše přes multicast, vytíženost sítě minimální. Ale běžně multicast snad nefunguje žádnému oficiálnímu providerovi. Alespoň u O2 jsem to doma nikdy nebyl schopen rozjet...a ono taky naše slavné televize nic takového neposkytují. Možná je to záležitost práv?
Technologie by byla, jen ji nedodala ta "spravna" firma...
https://medium.com/@cdn77/jak-vyhrat-statni-it-zakazku-pro-ceskou-televizi-a-presto-ji-neziskat-3feba31f4183#.x4t7aqso9
Zvlášť když se „chlubí“ tím, že s tím nemají zkušenosti. Kódování videa, jeho ukládání a streamování ze serveru – to se naprogramuje, otestuje se to v kanceláři, a buď to funguje nebo nefunguje. Ale distribuovat obsah přes P2P, to závisí na koncových zařízeních a sítích, k tomu je podle mne potřeba nasbírat spoustu zkušeností. Ostatně i takovému Skypu se podařilo několikrát složit svou síť, a to měli řádově lepší možnosti řídit datový tok, a taky „kapku“ víc zkušeností. A pokud vím, Skype už od P2P upustil.
V podobe multicastu vpohode .... ale on dneska jeste nekdo stoji o sledovani toho, co mu kdo predlozi, prolozenym navic 80% casu reklamou? Kolem telky obcas projdu, to je tak vsechno. Zpravodajstvi naprd, kecaj o vecech o kterych sem cet na webu predvcirem. A zbytek ... 488 repriza reprizy ... 4987 dil "ordinace" ... mno a jestli nekdo jeste dneska sleduje to cemu se rika "sport" tak to ma ve vezi totalne vylizany ... protoze to se raci pudu podivat na placek kde cutou mali kluci.
Multicast ale s VoD nesouvisi, jen by pozbyl efektivity pochopitelne, ale provozovat pres to lze cokoli. A pri trose technologicke snahy ... by nebyl ani zasadni problem provozovat distribuovany system cache serveru (coz prozmenu nelze pri online sreamu).
Jinak bych se nechal poinformovat, kde se da v CR poridit HD stream ... tedy 1080p pri minimalne 10Mbit/s.
Video on demand (nebuďte líný a pište to celé) je na něco jiného - když koukají fanoušci na živý fotbal, chtějí to vidět hned, ne za 2 hodiny, takže špička je při živém vysílání, ne potom. Mimoto nikde není napsané, že ty multicasty nemůžou jet 4 posunuté o 20 minut,což je pořád neporovnatelně méně, než když si to stejně nějaký Lojza bude tahat z archivu.