Názory k článku
NIX.CZ má rekord 480 Gbps, běžný provoz vzrostl v úterý až o 7 procent

Taky vám připadne, že ucpávat Internet TV přenosy je prasárna? Jak by bylo krásné, kdyby si to zůstalo na pozemním nebo satelitním broadcast přenosu přímo do TV přijímačů.

Má to jeden háčik, keď broadcastuješ máš minimálny feedback o tom koľko tvojích reklám je sledovaných a podobne (teda hlavného contentu.. filmy a podobne sú len stuffing na prilákanie (l)userov ).. Keby neboli veľké peniaze v klasickom TV broadcaste (satelit a podobne) tak by bola telka už dávno cez net.. a už aj tam majú veľké straty prakticky všetky spoločnosti od výrobcov televízií až po broadcasterov..

V Taliansku si napríklad preto naťahali optiky krížom krážom krajinou za nemalé peniaze aby mohli ísť aj cez net - hbbtv a podobne.

A jak televize přes net pozná, že když je reklama, tak se na ni koukám? Nijak, že? Čurpauza, do ledničky pro Colu, reklamní blok vzal čert.

Na hajzliku budes mi IoT svetlo, ktery spolecne s IoT hajzlikem zanalyzuje tvoje chcanky, a odesle do tv, ze ma poseckat nez vychlastas svoji kolu a pak ti na ni zobrazit 30minut reklamy.

lol

(Text musí být dlouhý alespoň 4 znaky)

Neprijde. Ani nahodou. Jsou to jenom obycejne data. A z pohledu dobre fungujici site nici data nejsou lepsi nez nekoho jinyho.

Jsou to data jako každá jiná. Ta debilita spočívá v tom, že se to každému vocasovi posílá unicastem. To je tak, když návrháři nebyli schopni dodneška rozchodit multicast. A pak se hošani z ČT děsně podivují, že se jim můžou zesrat i předimenzované servery.

Taky ten unicast nechápu... a přitom skvělá a velice dlouho vymyšlená technologie...na CESNetu jsme sledovali vše přes multicast, vytíženost sítě minimální. Ale běžně multicast snad nefunguje žádnému oficiálnímu providerovi. Alespoň u O2 jsem to doma nikdy nebyl schopen rozjet...a ono taky naše slavné televize nic takového neposkytují. Možná je to záležitost práv?

+1

....

A mam ted prilozit trace (klidne v nekolika desitkach variant) na tema pakety k sousedovy pres Londyn?

Byt se mi tenhle pristup CT taky nelibi, tak v tomhle pripade se mu po minulych zkusenostech vubec nedivim.

Ano, to mi taky přišlo jako hodně slabé místo. Nejen technicky.

V podobe multicastu vpohode .... ale on dneska jeste nekdo stoji o sledovani toho, co mu kdo predlozi, prolozenym navic 80% casu reklamou? Kolem telky obcas projdu, to je tak vsechno. Zpravodajstvi naprd, kecaj o vecech o kterych sem cet na webu predvcirem. A zbytek ... 488 repriza reprizy ... 4987 dil "ordinace" ... mno a jestli nekdo jeste dneska sleduje to cemu se rika "sport" tak to ma ve vezi totalne vylizany ... protoze to se raci pudu podivat na placek kde cutou mali kluci.

Problem je v tom, ze pri pouziti prehravani se zpozdenim nebo rovnou VoD se to neda provozovat multicastem.
Takze me spise prekvapuje, ze NIX ma prenos tak maly. Predstavte si 100000 unikatnich video streamu v HD. To neni tak moc ani na ceske pomery a rekord bude prekonan.

Multicast ale s VoD nesouvisi, jen by pozbyl efektivity pochopitelne, ale provozovat pres to lze cokoli. A pri trose technologicke snahy ... by nebyl ani zasadni problem provozovat distribuovany system cache serveru (coz prozmenu nelze pri online sreamu).

Jinak bych se nechal poinformovat, kde se da v CR poridit HD stream ... tedy 1080p pri minimalne 10Mbit/s.

Video on demand (nebuďte líný a pište to celé) je na něco jiného - když koukají fanoušci na živý fotbal, chtějí to vidět hned, ne za 2 hodiny, takže špička je při živém vysílání, ne potom. Mimoto nikde není napsané, že ty multicasty nemůžou jet 4 posunuté o 20 minut,což je pořád neporovnatelně méně, než když si to stejně nějaký Lojza bude tahat z archivu.