Ja tomu nerozum, smartphony nejsou cely trh, je to jen cast a triak na nem nejvetsi zisky Apple, diky sve sekte, ackoliv ma mizivy podil, tedy jsou predrazene.
Dokud tam nevstoupili lidi od M$, tak prodavali 60% obycejnych mobilu, coz je taky dobry trh, nemuzem prece vsichni delat formule, nekdo musi delat i kombiky.
Kazdy vi, ze smarphony se prodavaji bud iOS (ale ten legalne mit nelze), Android a popr. proprietarni linuxy, treba MeeGo byl super OS, mnohem lepsi nez ANdroid, misto java GUI QT ... ale budiz proc nedat na vyber, Android/MeeGo ... a kazdy vi, ze M$ v mobilech skoncil nadobro, ze jejich OS uz ma takove skvele renome, ze si ho koupi jen vymyty mozek propagandou M$.
Takze kurna co tam ti lide delaji, nechteji me za sefa, ja bych jim uz vysvetlil, ze na tom byli dobre a ble jsou na tom jen diky blbemu rozhodnuti nekompetentnich trubek, ktere nevi nic o IT, jen maji asi harward a tim padem si mysli, ze jakozto ekonomove rozumi vsemu, pravda je vsak opacna.
Jo a to se asi finum nebude libit, ze jim zavrou tovarnu, at se pripravi na to, ze verni Finove prestanou nokii kupovat ... pravda, je jich jen 5M ...
Nejen MeeGo - i Symbian. Cesi, co se raduji, jak Nokia jde do kopru, by si meli uvedomit, ze cast vyvoje byla i v nasi vlasti (bohuzel se to kvuli NDA moc nevedelo) a tedy cesti developeri prisli o praci - a tedy se snizil pritok penez do CR. Microsoft si firmy u nas pro vyvoj nenajima.
Bohužel trl hloupých telefonů kolabuje. Smartphony se začínají prosazovat i v rozvojovém světě, kde se recentně realizovala většina prodejí značky Nokia. Apple dokázal vygenerovat s jedním smartphonem větší zisk, než Nokia se všemi modelu.
Interní vývoj u Nokie byl odjakživa katastrofou. Ta firma prostě neumí psát SW. Náklady byly obrovské, a kvalita mizerné. Symbian umřel, PC Suite byla děsivá, vývoj Maemo spolykal spoustu prostředků a výsledek recenzenty fakt nenadchnul. MS naopak SW psát umí, a kdyby si nenechal ujet vlak, na poli smartphonů by dnes měl silnou pozici, jako před lety. Nicméně MS se probudil, a WP7 jsou kvalitní produkt se skvělým hodnocením uživatelů.
Samozřejmě bude MS dlouho trvat se prosadit na dnešním obsazeném trhu. Jde to pomalu, ale 6% podíl v Německu napovídá, že to půjde. Globální čísla jsou trochu zavádějící, protože WP na řadě trhů ještě nejsou uvedené.
Zavření továren ve Finsku je pochopitelné. Jsou tam prostě vysoké náklady. Dnes už snad žádný výrobce nevyrábí v západní Evropě. Asie je prostě levnější, a spotřebitelé na cenu slyší.
Hlavní problém MS je Steve Ballmer.
MS už software psát neumí, respektive nestíhá. A to právě od té doby co to převzal Steve Ballmer.
Jak dlouho trvalo, než vyšly do Windows XP další verze Windows? Co všechna měly Visty obsahovat? Co třeba WinFS alias databázový filesystém? Třeba.
Microsoft nestíhá vyvíjet většinu produktů a tak je jednou nalakuje na růžovo, jednou na zeleno – aby to nebylo tak znát.
Byly doby, kdy souběžně existovalo několik verzí Windows. Jednu dobu – Windows 98, Windows 2000, Windows ME a Windows XP a to nepočítám serverové edice. Dokud to měl u otěží Bill Gates, MS všechno stíhal.
V mnoha MS produktech už jsou vidět kompromisy a odebírání funkcí, protože vývojem nestíhá.
Steve Ballmer už má za sebou Windows Vista (Apple děkuji Ballmerovi za 10 % bývalých uživatelů Windows přejdivších k Applu a posílá mu dort.) A nyní má za sebou WP7 (Apple a Google děkují Ballmerovi a až dojí vše co mu z vděčnosti poslal Apple, pošlou mu další proviant.)
Jako člověk, který používá Windows, nechce na desktopu Linux ani vidět a má MS vcelku rád – byl rád aby už někdo Ballmera kopnul do zadnice a MS zase začal dělat dobré produkty, se kterými se dá pracovat.
Nokia samozřejmě všechno odnese, ale to je blbost akcionářů Nokie, že si tam nechali nasadit Microsoftí tasemnici jako CEO. Jejich blbost. Nokie prý předtím vyráběla toaletní papír či co, zase se k tomu může vrátit. S mobily skončila, je v háji a je jen otázkou času. Zachránit jí kromě svěcené vody může jen rychlé vykopnutí současného CEO a nasazení vysoce virtuóního nového CEO se schopnostmi generála Suvorova a okamžité ukončení paktování se s MS.
WinFS byla zajímavá myšlenka, ale znamenalo by to přepsat všechny aplikace z klasického FS API na databázový WinFS. Navíc s příchodem fulltextové indexace, která řeší i indexaci atributů, nenabízí WinFS proti klasickému FS prakticky žádné výhody.
Ehm... Paralelně existovaly Windows 9x a Windows řady NT. Windows 98 a MT jsou dvě různé verze toho samého produktu; totéž s Windows 2000 a XP.
Co by tedy podle vás měla Nokia dělat? Rozvázat spojenectví s MS, nechat si nesmyslně drahé továrny ve Finsku a utrácet hromady peněz za vývoj OS pochybných kvalit? A snažit se přesvědčit vývojáře, aby přepsali ty hromady aplikací pro další novou platformu? Vždyť Nokia nemá šanci vytvořit funkční ekosystém okolo vlastní platformy. A při použití Androidu by z ní byl jen jeden ze stovek výrobců telefonů, bez jakékoliv konkurenční výhody (zato s vyšší cenou).
Osobně se domnívám, že rozvázat spolupráci s firmou pochybných kvalit, tedy s Microsotem, a s operačním systémem pochybných kvalit, totiž s WP7 – by pro Nokii byla, přes všechny ztráty nejlevnější varianta dávající největší šance, že se Nokie ještě může vzpamatovat.
Nutné je vykopnout Elopocaplysu.
Cokoli jiného je pro ní jen ortel smrti v blízké budoucnosti.
Nokia samozřejmě má šanci podpořit vlastní ekosystém. Cokoli jiného je pro ní smrt. Protože mobily Čína vyrobí levněji a bez vlastního ekosystému bude pouhou konkurencí Ťing-Ťong noname výrobcům. A jediná konkurence je pak cenou – a to samozřejmě evropská firma vůči čínské nemá šanci ustát.
Pokud Nokie bude rok váhat s odpojením se od MS, s vykopnutím Elopocalypsy, a dalším – pak už Nokii nepomůže ani svěcená voda.
Má tak rok času. A pak hastala vista.
Co konkrétně je pochybné na Windows Phone 7? Ten OS má vynikající interface. Používá se stejně snadno, jako hloupý telefon, jenom toho umí daleko víc.
Nokia není SW společnost, a nemá know-how ani zdroje pro vytvoření ekosystému. Dosavadní vývoj byl drahý a neúspěšný. Symbian umíral, Meego bylo mrtvě narozené (a drahé k tomu), ekosystém nefungoval.
"Vykopnout Elopocaplysu" není řešení, pokud nevíte zcela přesně, co se má udělat potom.
Ad 1. odstavec: Pochybný je přístup Microsoftu. To jak se používá je jen subjektivní názor a navíc v tomto kontextu nepodstatný.
Ad 2. odstavec: Nokia není sw společnost, bývala to společenost hw + sw. Pokud se Nokia degraduje na pouhého výrobce hw, nemůže přežít. Prostě nemůže, protože ti Číňani ten hw vyrobí za zela jiné ceny.
Právě proto je na tom Nokia špatně, protože s nástupem Elopa se snaží být čistě hw společností – a znovu, nemůže to přežít.
Ad 3. ostavec: Vykopnout Elopocalypsu řešení je. Protože i bez znalosti co potom
je to lepší a vyšší možnost přežití dávající varianta, než devastující a špatně řídícího společnost jako je Elop. Jinak řečeno, s Elopem Nokia nepřežije zcela určitě, Elop dává Nokii 100 % jistotu, že Nokii zlikviduje.
Nedávno mělo HP podobně devastujícího CEO jako je Elop. HP ale mělo dost selského rozumu aby ho vyrazilo. Mezitím stačil „ukončit“ PC divizi a řadu dalších věcí. Pokud Nokia akcionáři nevyrazí Elopa, pak jim krach Nokie patří, protože jsou to idioti.
1. V čem konkrétně je přístup MS pochybný?
WP7 se používají dobře. Není to (jen) subjektivní názor. Lze to změřit. WP7 mají vysoký user satisfaction rate. Dokonce tak vysoký, že společnost Apple upravila Siri, aby na otázku na nejlepší telefon neodpovídala "Nokia Lumia 900".
http://asset1.cbsistatic.com/cnwk.1d/i/tim/2012/05/11/Lumia_900_Siri.jpg
http://asset0.cbsistatic.com/cnwk.1d/i/tim/2012/05/15/siri-iphone.jpg
2. Ano, Nokia bývala HW+SW společnost. A se SW jí to vůbec nešlo. V roce 2008 koupila Symbian, a jeho podíl na trhu byl 52.4%. V roce 2010 to bylo jen 37.6%. Snaha o vytvoření ekosystému zahrnovala koupi map, výrobců synchronizačních SW a řady dalších firem, vytvoření obchodu s aplikacemi a hudbou atd. Výsledkem byl naprostý neúspěch, spálené peníze.
3. Máte skvělý plán - vyhodit management, a pak se uvidí. Nokia by mohla třeba zkusit znovu utratit balík peněz za vývoj neúspěšné platformy, a znovu zkusit neúspěšně budovat ekosystém okolo svých zařízení. To by ji jistě zachránilo ;)
Podle mě má Nokia v MS silného partnera, který nabízí velmi zajímavý produkt. Pokud se Nokii podaří ve spolupráci s MS dostat WP telefony k uživatelům, bude to příběh se šťastným koncem.
Ad 1) V tom, že pro Nokii je Microsoft jen sekerou do krku.
Ad 2) Nokii to vcelku šlo, jenom životnost mobilních os je kratší.
Ostatně mohu kontrovat podílem MS-DOSu 6.22 a pak podílem MS-DOSu 6.22 o několik později. A následně napsat, že Microsoftu vývoj operačních systémů vůbec nešel.
Nokie měla rozdělaných několik věcí, které mohly Nokii pomoci, ale Elopocalypsa je rychle ukončila natvrdo.
Ad 3) Já tu nejsem od toho, abych dopracovával plány do detailů. Za to nejsem placen.
Jen tvrdím, a jsem si jist, že budoucnost ukáže, že současný plán Elopa je nejhorší možný a 99,9 % čehokoli jiného je pro Nokii lepší.
Nokia má silného partnera, který po ní vyleze a Nokie při tom umře. Nokie tedy sehraji roli Jana Husa, nebo Johanku z Arku. Takový altruismus od Nokie, tedy že sama se obětuje a zahyne, aby o něco vylepšila skóre Ballmerovi – to je nevídané.
2. Nokia to projela se Symbianem, a s ničím lepším nebyla schopná přijít. To je prostý fakt.
3. Jinými slovy nemáte nejmenší představu, co by Nokia měla dělat. Jenom jste silně - a nejspíš nesprávně - přesvědčen, že každé jiné řešení je lepší.
Hus, Johanka - skoro mi ukápla slza :)
2. Nokia to projela se Symbianem, a s ničím lepším nebyla schopná přijít. To je prostý fakt.
To je nesmysl. Meego je velice dobře použitelné. Vyzkoušejte si někdy N9. Jenže Elop to zabil ještě před vydáním, když řekl, že Meego nebude do budoucna podporováno.
3. Já bych řek, že představu má. Jen říká, že nejni placen za to, aby tu dával návody na to, jak Nokii z toho bahna pozvednout.
Vy jste zase silně a nesprávně přesvědčen, že co dělá tandem Elop-Ballmer je svaté a nedotknutelné.
2. Meego nebylo ničím zvláštní. Vývojáři Nokie strávili pár let tím, že lepili dohromady v nejlepším případě průměrný produkt, který neměl čím oslovit. Totéž mohli napatlat na jakékoliv jiné platformě za pár dní. Windows Phone úspěšně převálcovaly Meego ohledně usability už v první verzi.
3. Pokud představu má, tak se s ní nesvěřil. Jak jsem psal, Nokia by musela napsat něco opravdu dobrého a vytvořit okolo toho ekosystém. S ohledem na historii se dá říci, že vývoj SW prostě neumí. Navíc nemá základní stavební bloky.
Tandem Nokia-MS má opodstatnění. To zjistíme za rok, za dva.
Laeli, Laeli, ty se budes divit do smrti. Kupodivu to neni na odezvach a pouzitelnosti N9 defakto znat. Co je ale znat, je nedotazenost WP.
Tvrdit, ze WP byly od pocatku funkcnejsi/pouzitelnejsi nez MeeGo na N9. LOL! Tak ten byl dobrej, ten si nekam zapisu.
WP ani ted stale nejsou tak dobre funkcni jako MeeGo na N9! Pristi update prinese se spozdenim to, co MeeGo melo v sobe davno. Cirkusove hovadinky nejsou dulezite. Ale ta pouzitelnost, moznosti .. ta porad u WP pokulhava ..
WP v pristim update se konecne dostanou priblizne na uroven puvodniho MeeGo, Ok, DLNA pul roku zpozdeni.
Diky za pobaveni. Fakt.
Zajimalo by mne, cim mne to nefungujici, nic neumejici MeeGo tak oslovilo, kdyz jsem s nim nadmiru spokojen?
Treba tim, ze umel od pocatku veci, ktere MS teprve ted dodelava do jejich "retail" WP?
Treba tim skvelym navykovym ovladanim ?
Treba tim, ze misto prebarvenych, prehranatenych (jiz davno znamych) live widgetu prejmenovanych na dlazdice (wow-patented) mam stranku, kde si rovnou prectu nahledy VSEHO a nemusim probublavat z dlazdic k tem informacim?
Treba tou moznosti volby a podporou haldy IM? Tim, ze Nokia na rozdil od xindlu Apple/Google/MS netlaci vendor lock?
Nokia se mohla odlisit od zbytku vyrobcu. Je dost lidi, kterym lezou krkem vyse uvedeni bussines-oriented vyrobci, kteri nam moc strkaji nos do soukromi. Ti by po tom sahli velice radi.
Mno nic. Ve jmenu zachrany MS se tim Nokia nestane. Snad to bude Samsung s Tizenem.
1) O tom valcovanim si nechte zdat. Mozna obchodne, s pomoci te mars-parady za miliony. Ale usability? nenechte se vysmat...
2) Ano, tandem MS+Nokia ma urcite velke opodstatneni. Tvrdim to jiz od pocatku, Je zivotne dulezite pro MS. Bez Nokie by byl MS se svymi WP .. vsichni vime kde. :) Jina moznost nebyla .. pro MS. Pro Nokii mozna ano, ale politicke rozhodnuti bylo jine. Vstricne k zachrane druheho.
PS: Hele, nebyt to zrovna ex-MS Elop, ktery provedl pekny FUD na akcionare a "vysvetlil" jim, ze MS je jedina moznost .. tak to mozna beru jinak. Takhle je jasne, ze se "zachranou" Nokie sel i do zachrany MS.
Bohuzel jeste neumime casove alternativni vesmiry. Zajimalo by mne, jak by na tom Nokia byla, kdyby normalne pokracovala v pripravovanem nasazeni jednotne platformy QML na mobilech. Rozhodne znam vic lidi, co by do toho sli, protoze to byla porad ta stara znama Nokia. Tihle lide se ted obraceji k HTC a Samsung, protoze ten nedotazeny WP OS nehodlaji riskovat.
Na trhy, kam Windows Phone dorazilo, kopíruje růst Windows Phone pokles Windows Mobile.
User satisfaction rate vypovídá o tom, jak naplňujete očekávání těch, kteří se už rozhodnou váš produkt vyzkoušet. Když máte téměř perfektní USR a 2 % trhu, asi bude něco hodně špatně. Kdyby nešlo o Nokii a MS, řekl bych, že je problémem marketing.
WM je mrtvá platforma, takže samozřejmě odchází. A WP jso nová posilující platforma. Pochopitelně můžete pozorovat obojí najednou, ale jen pokud WP na daném trhu byly uvedeny.
Dobrý USR a 6% na prvních trzích, kam byla platforma uvedena. Dobrý USR a menší podíl tam, kde se platforma objevila později.
Problémem je obsazený trh, a v USA také prodejci školení na prodej iPhone a Androidu. Holt to bude trvt déle. Dost pochybuji, že by tahle akce pro MS skončila jinak, než úspěchem. Je to jen otázka času. Zdroje MS má: know-how, lidi i kapitál.
"Podle mě má Nokia v MS silného partnera..."
Jo, hrabě Drakula je hodně silný partner :-D
Mimochodem, jak jsem před časem psal o tom kámošovi, zarytém windowsákovi, který nadával na telefon s Widlemi, když si předtím myslel jak skvělé to bude mít je i na telefonu, tak ten systém ho nakonec vytočil tak že skončil přibitý hřebíkem!
Teď má konečně Android a nemůže si ho vynachválit, co se ovládání i funkčnosti týče, takže tady bude user satisfaction rate ještě podstatně vyšší.
A s procenty bych tady, být vámi, moc neházel, ona ta ztráta Nokie jsou také jen pouhá 3%...
Protože jsme grafoman, čas od času píši hw zpravodaj a odesílám ho mailem svým kamarádům. Nedávno jsem v něm napsal i toto:
Microsoft likvidující své mobilní impérium
MS likviduje všechny, kteří by se s ním chtěli paktovat a vyrábět mobily s jeho systémy.
Likvidace Nokie je v zásadě jistá věc, pokud se nestane zázrak.
Likvidace HTC odepřením mu jeho systému, protože prý prodává málo – ačkoli HTC se jako nikdo jiný v minulosti zasloužil o věhlas a spokojenost s MS mobilními systémy.
A do třetice: Kdo bude chtít použít Windows RT (ARMovská verze Windows 8), tak za každý vyrobený kus zaplatí licenční poplatek MS ve výši $85 (1800 Kč).
Rozumíte? Za cenu, za kterou si koupíte kompletní Kindle se vším všudy si také výrobce smartphonů koupí pouhou licenci na Windows. Už chápete, proč se netbooky neujaly? Proč se neujaly ultrabooky? Už chápete, proč už měsíce píšu, že hlavním problémem x86 platformy stejně jako MS není nic jiného, než drahota a snaha vyrejžovat zlato za každou cenu?
Závěr je jednoduchý: Akcie jakékoli firmy, která vyrábí mobily, smartphony a jiné s MS systémem nekupujte, protože vedení jsou kreténi na entou a podle toho to dopadne.
Takže Steve Ballmer daroval 10 % uživatelů Micorosoftích systémů (desktopových i mobilních Windows) firmě Apple trváním na Vistách. Nyní Steve Ballmer darovává další fanoušky MS Google a Apple – zvýší jim podíl.
Neměl by Apple poslat Ballmerovi dort? Nebo ho zahrnout na výplatní listinu Applu? Protože Ballmer si plat, a to klidně manažerský, od Apple zaslouží jako nikdo jiný.
Cena Windows on Arm nebyla oficiálně zveřejněna. Navíc tablety s Windows míří trochu jinam, než dotovaný Kindle.
Netbooky se neujaly proto, že nejsou vhodné vůbec na nic. Jako notebooky (což bylo očekávání zákazníků) byly prakticky nefunkční, protože měly velmi slabý CPU a málo paměti, takže na nich nebylo možné slušně běžet desktopové aplikace. Jako čtečky jsou s klávesnicí nepraktické. Jako PDA jsou nepraktické a velké.
Ultrabooky se neujaly? To je mi novinka. Já myslel, že jde o notebooky nové generace, s menší tloušťkou a nižší hmotností. Samozřejmě se to týká nejprve dražších kousků, a teprve později se ve stejném formátu budou prodávat i levné stroje.
Vy jste normálně Microsoftí fanatik. Prostě Vás bůh vám dal první přikázání: Microsoft všechno dělá dobře.
Netbooky se neujaly proto, že s licencí Windows dosáhly ceny, kdy nebyly k ničemu. A také proto, že Ballmer, tak jak obvykle, udělal tu ptákovinu, že aby prosadil Visty, tak zlikvidoval XP.
Navíc si MS začal dávat později podmínku, že netbooky nesmí přesáhnout určitý výkon a určitou velikost displeje, jinak jim XP vosolí za mnohonásobnou cenu. A on ten limit skutečně nestál za to.
Samozřejmě, že na slabší hw nemůžete dát Windows Vista, které tehdy stěží utáhl i nadupaný stoolní komp tehdejšího vybavení. I tak prodlevy při práci byly zřetelné.
Ultrabooky na x86 a Windows se neujaly. Výrobci hoří o prodejním neúspěchu.
Ale zřejmě jim můžete vysvětlit, že se mýlí, totiž že je to obrovský prodejní úspěch a Nokii také můžete vysvětlit, že její silný propad příjmů je jenom iluze – že ve skutečnosti vydělávají více, než kdy v minulosti.
x86 platforma a různé přenosné a mobilní věci trpí předražeností Intelu a předražeností Microsoftu. Kdyby Intel a MS začali být cenově rozumní, tak to měsíce je ARM platfroma zlikvidována. Takhle nastane opačný scénář v likvidaci.
Jinak já sám jedu výhradně na Windows a Linux nechci. Mám Linux někde na serverech a routerech. Ale to neznamená, že nevidím hovadiny, které jednu za druhou v rychlém sledu dělá Steve Ballmer. A nevidím sebevražednou misi Nokie, kterou provádí Elopocalypsa.
Microsoft a Ballmer to ještě ustojí několik let, protože má za sebou setrvačnost minula a hodně peněz. Ovšem za 4 roky, pokud nezmění kurs to i s MS začne být zlé.
Nokia a Elop ovšem nemají ten finanční polštář a o polštář minulé penetrace právě blbostí Elopa přicházejí. Tam do 2 let to bude hotovo sakumprásk. A do roka natolik, že už to nepůjde zvrátit.
Netbooky tu byly i s Linuxem. Tam problém s cenou licence není, a přesto se neujaly.
MS dával licenci Windows pro netbooky výrazně levněji, než pro desktop nebo běžný notebook. Samozřejmě musel stanovit nějakou hranici mezi netbookem a notebookem, jinak by musel dodávat Windows levněji všude.
Aha, už tomu s těmi ultrabooky asi rozumím. Uvědomte si, že *nejde* o náhradu netbooků. Jde o plnohodnotné notebooky, které mají menší rozměry a nižší hmotnost. Svými parametry a cenou se řadí spíš mezi high end. Navíc mi naprosto uniká souvislost úspěchu/neúspěchu nové specifikace HW od Intelu s cenou licence Windows.
Nokii propadly příjmy, protože je v transformaci. Většina takových transformací vede k dočasnému propadu tržeb a zisku. Pokud je vedená správně, tak firma časem "dobrzdí" a začne znovu růst. Je poněkud předčasné úspěšnost celého manévru před tím, než se firma buď vrátí k růstu, nebo to nedá.
Microsoftu předvídají diskutéři na rootu brzkou smrt už víc 13 let, a pořád nic. Třeba vám to tentokrát vyjde ;)
Ad 1) Linux je zkrátka nedotažený. Linux dal přednost forkování před dobrými vlastnostmi, a jako takový bude pro nepoučené lidi použitelný jen napůl.
Ad 2) Cena a užitné vlastnosti musí odpovídat. Pokud nikoli, pak to je vnímáno jen jako náhrada něčeho jiného.
Ad 3) Nokii je v pr...i.
Ad 4) Já nepředpovídám smrt MS. Já jsem použil podmiňovací způsob. Mnohe reálnější je scénář, že vykopnou Ballmera a MS se začne vzmáhat a počet blbostí generovaných MS velmi klesne.
Protoze aby jste ho nekam dotahl potrebujete zainvestovat nemalo prostredku. Dostat projekt z polofunkcni betaverze na finalni produkt je opravdu jeste dost dlouha cesta.
Jelikoz neni zpusob jak dostat vynalozene prostredky zpet tak nikdo neinvestuje, vyvoj je podfinancovany a podle toho to taky vypada.
Navic "komunita" se vyziva v tom mit produkt v permanetnim stavu betaverze, cim nejvic rozpracovanych new features, tim lepe, je to vic IN.
Pochopte ze lidi pouzivaji pocitac jako PRACOVNI NASTROJ. Cil neni pouzivat pocitac, ale mit hotovou praci.
WinFS je náročný na vývoj. MS chtěl udělat zkratku, zaintegrovat MSSQL databázi do kernelu – a to samozřejmě je k ničemu.
Ale WinFS implementované samostatně je rychlé, ale je třeba hodně naprogramovat.
Vzhledme k tomu, že MS nestíhal ani vlastní vývoj Windows byla potřeba najít nějakou diplomaticky korektní výmluvu.
Ne, jako napsat filesystémový driver ve Windows pořádně.
Jinak databázový filesystém není fulltext. Možná byste se měl trochu víc vzdělat.
Chápu samozřejmě, že jakékoli rozhodnutí Microsoftu je pro Vás svaté a že když říkám něco jiného, že Vám sahám na boha a na Vaší víru. A tím se Vám hroutí svět. Mám z toho špatné svědomí, uvažuji, že přestanu reagovat na Vaše lži, aby se nezhroutil celý Váš život.
Napsat FS driver ve Windows není větší problém.
WinFS nebyl databázový klient. Byl to jednoduchý DMS, kde se atributy držely v databázi. Jenže to vyžadovalo přepsání aplikací, aby používaly nové API. Fulltext ale dokáže držet v indexu i atributy (autora, bitrate skladby, model foťáku u fotky apod), a není k tomu třeba přepisovat aplikace. Máte něco k tomuhle argumentu?
Vy žijete v bludu, že něco vyžaduje přepsání aplikací. Nevyžaduje. Prostě aplikace, kterým stačí jméno souboru, délka, a obsah souboru pojedou pod starým API, které bude stále zachováno. Hotovo, dvacet.
Vy si strašně vymýšlíte pořád.
Ve fulltextu jdou špatně dolovat údaje. Úloha typu tady máte nějak chaotický text, zjistěte mi z něho autora tohoto souboru je neřešitelná.
WinFS je databázový systém, který ke každému souboru měl ukládat libovolný počet atributů či dalších metadat. Strukturovaně ukládal – tedy předchozí úloha, neřešitelná na fulltextu, je řešitelná na WinFS.
Aplikace už velmi dlouhou dobu ukládají atributy do souborů. Například JPEG nebo WMA (detaily odstraněny kvůli zdejší úchylné antispamové kontrole), Word má v dokumentu uloženého autora, počet stránek apod. Původní myšlenka WinFS byla ukládat tyhle údaje do DB místo na FS. Jenže když už píšete fulltext indexer, tak importní filtr formátu může extrahovat (a extrahuje) i metadata. U některých typů souborů se pak neindexuje vlastní obsah, ale jen ta metadata. Už je to jasnější? Kdyby ne, zkuste ve Windows stisknout tlačítko Start a napsat třeba "authors:Jan smlouva", bez uvozovek.
Ballmer je jenom xicht, který má za úkol provokovat a jak je třeba ne tvém příspěvku vidět, dost se mu to daří ;)
...Jak dlouho trvalo, než vyšly do Windows XP další verze Windows?...
to je výtka? Osobně se domnívám, že XP byl nejpovedenější a nejstabilnější desktop OS, který dosud nebyl překonán (ani z vlastní stáje) a mimochodem (i když vím že zde budu ukamenován) linuxové desktopy mu svou NEdodělaností a NEkonzistentností nesahají ani po prd....
...Byly doby, kdy souběžně existovalo několik verzí Windows. Jednu dobu – Windows 98, Windows 2000...
máte v tom trochu zmatek, WinME byly následovníky 98 a ty 95, které poprvé přinesly použitelné Win32API (nepočítám-li Win3.11 32b extensions),
Win2000 byly na paralelně vyvíjeném NT jádře (od r. 1993) a měly zcela jiné určení.
Ke sloučení došlo právě XP kolem roku 2001
ALE to se pohybujeme v dobách před 10-20 lety!
...V mnoha MS produktech už jsou vidět kompromisy a ...
řekl bych naopak, MS už neřeší stabilitu a věnuje přebytečnou energii třeba na ribbony a podobné srači.čky
MS umi delat software?
W7 jsou nedoladeny bastl.
Priklad: Z nejakeho pro mne nepochopitelneho duvodu se prejmenovavaji dulezite slozky (treba documents and settings je prejmenovano na users). Sice nechapu proc, ale dobre. Kompatibilita je zajistena jakymisi M$ pseudoodkazy. Programy s tim nemaji problem. Krom microsoftiho spravce souboru. (Kdyz klepnu na documents and settings, tak mi jen vyhodi chybovou hlasku Pristup odepren)
Laele, zavirat nekde tovarny a presouvat se do asie opravdu neni udrzitelne. Kdyz vlady urychlene nezavedou poradny cla, tak to proste dopadne tak, ze v evrope se nebude vyrabet uz vubec nic a vse budeme muset dovazet, protoze to vyjde levneji. A obchodni deficity se zahranicim se museji tvrde zaplatit. Pudou, patentama, firmama. Takhle to proste nejde delat. Takze z toho nedelej neco normalniho.
To vám rád vysvětlím. Special Folders ve Windows nemají pevně danou cestu. Může se lišit mezi jazykovými mutacemi, verzemi, i v rámci jedné verze (lze například adresář přesunout). Nakonec ani na unixech není nijak dané, že profily jsou ve /usr. Například MacOS používá /Users.
Dokumentace jasně říká, že cestu zjistíte pomocí Win32 API SHGetKnownFolderPath(), v .NETu pomocí Environment.GetFolderPath, případně jinde pomocí environment variables.
Bohužel software často píšou idioti. Ti na své anglické verzi Windows XP najdou adresář "C:\Documents and Settings", a tím to pro ně končí. A protože je idiotů povážlivé množství, MS ve Windows Vista/7 udělal přesměrovátko, které umožňuje přístup k aktuálním cestám (typicky umístěnými pod C:\Users) i přes "C:\Documents and Settings". Tohle přesměrovátko je skryté (pokud si tedy v shellu nedáte zobrazit skryté soubory/adresáře), a záměrně neumožňuje vypisovat obsah adresáře.
Pokud si myslíte, že je to nedodělek, tak jste holt něco pochopil.
Když je někde teplo a úrodná půda, má tam smysl pěstovat banány. Když je někde levná pracovní síla, má tam smysl provozovat továrnu. Když je někde infrastruktura a vzdělaná populace, má smysl tam přesunout vývojové centrum.
Naopak nemá smysl pěstovat banány v ČR, protože na to nemá klima. Nemá smysl montovat telefony ve Finsku, protože tamní dělníci jsou neskutečně drazí. A nemá smysl otevírat vývojové centrum na čínském venkově, když je tam půlka těch zemědělců negramotná.
Otázka obchodního deficitu je trochu složitější :). Čína kupuje naše stroje, technologie i zboží. Deficit se pak rozpouští pomocí úpravy směnných kurzů, inflace a zhodnocení kapitálu importéra. Příkladem jednoho z těch mechanismů je (probíhající) pokles kurzu dolaru, který zatraktivňuje americké exporty a prodražuje importy. Cla jsou jednoduchá a snadno pochopitelná, ale mají drobný problém: nefungují.
To je blbost. Dokumentace hovoří naprosto jasně. Pokud mají vývojáři k dispozici zřejmě nejlepší dokumentaci v IT průmyslu, a přesto se jí nedrží, je to jejich chyba.
(P)odříznout lemply? Už takhle uživatelé nadávají, že při změně verze Windows některé programy nejedou. MS se naopak snaží, aby programy jely na každé verzi Windows, protože zpětná kompatibilita (i za cenu hacků kvůli lemplům) je pro uživatele mimořádně důležitá. Kdyby tam ta zpětná kompatiblita nebyla, byl byste jistě v první řadě toho davu, co by MS kamenovali.
Prave zpetna kompatibilita a obchcavky kvuli programum naprasenym ve stylu prace krouzku pionyru pomocne skoly pro Widle 98 jsou jednim z duvodu, proc Widle jsou takovy chliv. Treba miliony masin dodnes bezi pod adminem, protoze tak to MS uzivatele naucil, a tak se tam dobastluji kokotiny, jako ze k otevreni CMD z Run se musi stisknout tajna zednarska kombinace klaves, aby ten CMD opravdu jel pod adminem. A clovek s tim pak dela a porad si trha vlasy a nadava, ktery kreten to vymyslel a proc, proboha, nekdo Widle neudelal tak, aby se daly pouzivat normalne. Se nedivim, ze je Ballmer plesaty a tlusty, jak prase. To jsou dusledky stresu z pouzivani Widli!
Co je MS naucil, to uzivatele delaji. Krome toho Widle se pod obycejnym userem blbe adminuji. Nevim, jestli se to v 7 zlepsilo, ale XP zadna slava. Nebyt FreeCommanderu, vubec by to neslo. Pokud tedy nemate vaen pro nekonecne a zdlouhave prepinani uzivatelu pres Welcome Screen, coz je prakticke, jak hrabe do postele, zejmena na slabsim stroji.
To je na hovno, prechod pres Welcome Screen je desne pomaly a neni ani treba mit slaby stroj. Staci, aby mely aplikace nahamtanou pamet a muselo se swapovat. Navic treba me XP na netbooku blbnou yak, ze kdy se pokusim prepnout uzivatele, nenacte se obvykle profil a zacinam s cisty. Totez se deje i po odlogovani a zalogovani pod jinym uzivatelem. Vyresi to az restart. Spusteni FreeCommanderu pod adminem je mnohem rychlejsi a az na par vyjimek postacujici.
Zřejmě nejlepší... Už vidím takového "vývojáře", jak prostuduje půl třetího milionu stránek dokumentace, ve které není ani zmínka o nejrůznějších featurách, které se musejí pracně hackovat, když ta aplikace musí jít příští měsíc do prodeje :-D
A co ten sáhodlouhý seznam programů od M$, které přestaly fungovat s vydáním SP2 pro XP, včetně Flight Simulatoru? To museli být sakra lemplové, co je vytvořili ;-)
Ne, v první řadě kamenujících bych nebyl, protože už pár let lenivím na Linuxu, kde se nemusím starat o to aby systém dělal aspoň občas něco, ale prostě ho používám a mám svatý klid. Ale šutr bych si hodil, kdybych šel zrovna okolo, protože občas musím známým (kteří nemají to štěstí a museli si Windoze koupit s počítačem) vysvětlovat proč tohle nejde a tamto prostě musejí udělat úplně jinak, protože jednoduše to nejde...
1) Odbihas od tematu. Rikam, ze zpraseny SW, ktery se s tim odkazem nepopere je microsofti spravce souboru.
2) Hmmmm.. Zaprve nejde jen o SW a HW, ale o vsechno. Treba boty - tam uz maji prakticky monopol. Cinska kvalita, za cinske ceny. A evropa jen kupuje. Nic neprodukujem, takze se ty penize do Ciny proste prelejvaj.
A vubec ty jako rikas, ze u nas se bude vyvijet a kasirovat zisk, zatimco v Cine to jen vyrobi? Jsi naivni, jestli si fakt myslis, ze tohle by mohlo vychazet. Cinani budou mit pristup k technologiim (Musi. Jinak to nevyrobi.), okopirujou je, zacnou vyrabet levnejsi kopii a mas smulu. (Nebo si snad vsichni noname vyrobci vse vyvinuli sami? :DDD)
A to je tu jeste jeden aspekt. Kdyz do Ciny nalejes dolary, daj ti hromadu potisklejch papiru (jejich vnitrni mena ;D) a za tvoje dolary si koupi nejakou firmu.
3) Ja od nekoho neco koupim a nic mu za to nedam? Kecas. Vymenujeme zbozi za technologie, pudu a firmy. To je proste neudrzitelne.
4) Cla nefunguji? To bych se divil. Spolu s kvotama je to vyborna vec. Staci vytvorit nejaky urad, co to bude spravovat a hotovo. Cinani nam sem cpou levne boty a nici mistni vyrobce. => Cla + kvota, ktera omezi mnozstvi na pro nase vyrobce naprosto neskodnou hranici a hotovo....
1) To je nesmysl. Tenhle redirected folder má záměrně nastavené permissions tak, aby nešel vylistovat jeho obsah. A je záměrně skrytý, takže ho ve výchozím nastavení shellu nevidíte.
2) 3) Pro vaši informaci: Čína je po USA druhým největším importérem na světě. V řadě oblastí se její trh stává největším na světě, například u automobilů. Evropské i americké firmy to vidí jako obrovkou exportní příležitost.
Hromada potisklých papírů je i to, co číňané dostávají za svoje zboží. Jak jsem psal, například oslabení dolaru (a posílení yuanu) snižuje deficit obchodní bilance. Zkuste si nastudovat trochu makroekonomie.
4) Skvělý nápad. Když zavedete například clo na boty, bude to dobré pro jejich západní výrobce, ale zaplatí to zákazník na vyšších cenách obuvi. A když zaplatíte více za obuv, máte méně na utrácení za jiné věci (třeba na večeři v restauraci). Clem ve výsledku snížíte životní úroveň obyvatelstva, a vytaháte lidem peníze z kapsy na podporu konkurence neschopných místních firem. Řešení je úplně jiné: produkovat to, v čem máte konkurenční výhodu my. Jak říkám, zkuste si otevřít nějakou učebnici ekonomie.
Ad 4) To je krátkozrakost.
Protože když ty peníze necháte doma, pak samozřejmě budou mít celkově lidé více peněz. Když je pošlete na druhý konec světa, zůstanou tam.
Samozřejmě to předpokládá podporu domácích výrobců a nikoli zahraničních, byť západních.
Ono jezero, ze které neustále vyléváte vodu a posíláte jí na východ, dříve nebo později vyschne.
Až se Čína a Asie rozhodne, že bude přijímat především jüany, a ne dolary a eura, pak bude zajímavý obrat. A třeba embargo na Írán a odpojení Íránu ze SWIFT systému akcelerovalo docela zajímavé změny ve finančních tocích přesahující Írán. Jen v českých médiích se o tom nepíše, není v německém zájmu aby byli Češi iniformováni o podstatných věcech.
1) Poslouchej, co rikam. Total Commander se s tou slozkou popere a zobrazi mi spravny obsah. MS spravce souboru vyhodi chybu.
Nesnaz se mi tvrdit, ze to druhe chovani je spravne.
2,3) A co jako? Cina ma zahranicni obchod v plusu. Tedy do ni penize pritekaji. USA maji zahranicni obchod v minusu, takze tecou penize od nich.
Dokladam daty z CIA world factbook
USA:
Import:$2.314 trillion (2011 est.)
Export:$1.511 trillion (2011 est.)
China:
Import:$1.743 trillion (2011 est.)
Export:$1.898 trillion (2011 est.)
4) Takze zaprve, boty by se kupovaly za stejnou cenu, jako pred zavedenim cel. ;-)
A mimochodem, nezamestnane lidi, odtok penez pryc a to, co zbankrotovana firma neodvede na danich jsi uvazoval?
1) Tak to Total Commander dělá špatně. Obsah té složky zobrazovat nemá. A nejlépe by neměl zobrazovat ani vlastní složku, protože tam uživatel (ani nikdo jiný, vyjma zbastlené aplikace) nemá co dělat. Podívejte se na ACL toho adresáře. Přečtěte si něco o Folder Redirect. Pak mluvte.
2) Ano, USA má deficit obchodní bilance. Řada těch peněz ale zůstává trvale mimo USA, takže problém není zdaleka tak velký. Navíc jsem psal, že dolar oslabuje, takže se exporty z US stávají výhodnější. BTW tu učebnici jste zvládnul nějak rychle. Máte kurz rychločtení, nebo pořád ještě mluvíte o ekonomice bez základní znalosti ekonomie?
4) Aha, takže když někdo vyrábí boty moc levně, tak zavedete cla, aby byla jejich cena vyšší, a vyplatilo se je vyrábět lokálně. Ale prodejní cena, přes vysoké náklady v místě produkce, zůstane nějakým zázrakem stejná. Dobrá úvaha :). Socialisté by z vás možná mohli udělat i ministra financí ;)
Ti nezaměstnaní lidé se holt musejí uplatnit v nějakém oboru, který je víc v kurzu. Třeba ve službách, výrobě strojů a zařízení, ve vývoji a obchodu.
1) Jak říkam. Tohle ti nesežeru. :D
2) Ano. Lehce pohneme s kurzem a ten bilion dolarů čítající roční obchodní deficit zmizí..... :D
Btw. Došly ti argumenty, tak zkoušíš osobní útoky? :D
4) Zaprvé se mi zdá, že překrucuješ, co říkám a zadruhé ignoruješ monopol....
Má varianta: Boty stojí X korun. Někdo je dováží za méně. Nasadíme proti němu cla. Boty stále stojí X korun. Dovozce má smůlu.
Tvoje varianta:
Boty stojí X korun. Někdo je dováží za méně. Dovoz zlikviduje místní firmy, protože proti měnovému dumpingu se bojovat nedá. Mnoho lidí je bez práce. Mnoho peněz odtéká do zahraničí. A jelikož tu už nejsou konkurenti, dovozce nasadí monopolní ceny, klidně i větší než X. Když někdo začne konkurovat jejich monopolu, opakují cyklus od začátku.
Služby? To udělá s deficitem zahraničního obchodu co?
Výroba strojů? Už ani to tu moc není.
Vývoj? O tom jsem už mluvil.
Obchod? S čím chceš obchodovat?
1. Věřte čemu chcete, na faktech to nic nezmění.
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_vista-security/access-denied-to-the-my-documents-and-settings/915eecc8-6a07-4d6a-8ca5-468ee51e9484
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb756982.aspx
2. S kurzem nepohneme (coby stát), pohne se sám. Učit se, učit se, učit se :)
4. Tak ještě jednou. Když boty vyrábíte ve Zlínu (nebo nedej bože někde ve Francii), jejich výroba stojí částku A. Když je vyrábíte v Číně, tak i s dovozem stojí B, kde B je výrazně nižší než A. Pochopitelně nižší výrobní (a dovozní) cena znamená i nižší prodejní cenu, typicky pod výrobní náklady fabriky ve Zlíně. Když zavedete cla, tak sice budete slavně vyrábět boty ve Zlíně, ale jejich výrobní - a tedy i prodejní - cena bude vyšší.
Obavy z monopolu jsou u bot naproto nesmyslné. Vyrábět je může kdokoliv a kdekoliv, a dovážet také.
Služby v rámci jednoho státu jsou z hlediska bilance zahraničního obchodu zpravidla neutrální. Služby v zahraničí jsou pro tento případ shodné s exportem zboží.
Výroba strojů a zařízení je českou specialitou. Průmysl se na českém HDP podílí cca třetinou, což je v EU nadprůměr. Jen automobilový průmysl u nás dělá nad 8% HDP.
http://www.novinky.cz/ekonomika/117689-ceske-hdp-tvori-z-tretiny-prumysl-v-eu-je-to-o-dost-mene.html
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/autoprumysl-v-cesku-mel-loni-rekordni-rok-771311
Nejak se nam opakujes.
1) Verim tomu, co vidim, ne tomu, co rika PR oddeleni.
Total commander vs. MS spravce souboru -> Zobrazi slozku vs. hodi chybu.
Pro mne je to jasne.
2) Prekroutis co rikam a pak me chytas za slovo? :D Dosly argumenty, co?
A navic s kurzem neprimo stat pohnout muze. Pres centralni banku, FED atd.
4) Podivej se u nas do obchodu na boty a ten monopol Ciny tam uvidis...
To jsou jen cizi vyrobny. Jen pockej, az se taky presunou do zahranici, kde je levneji...
1. Věřte si čemu chcete, na faktech to nic nemění.
2. Ano, může.
4. O jakém monopolu Číny to mluvíte? Nastudujte si definici monopolu. O monopolu mluvíme, pokud existuje jediný výrobce/prodejce, a zároveň neexistuje substitut (náhradní produkt), a zároveň existují nepřekonatelné překážky pro vstup na trh.
Microsoft nestíhá vývoj.
Naposledy MS stíhal vývoj v době XP.
Windows Vista už byly ve znamení, že vývoj MS nestíhal. Přišly se zpožděním, nedodělané a s mnoha slibovanými featurami škrtlými.
A to před vydáním Vist došlo k vyhození vedoucího vývoje, jinak by neudělaly nikdy.
Ale od té doby je to katastrofa.
Hlavně v 64 bitových verzích Office a MS Visual Studia i dalších produktech bylo hodně znát, že nestíhají. Kompilace do 64 bitů neměla řada featur, které má překlad do 32bitů. Například chyběl inline asm a řada věcí.
Už nestíhají ani upravovat své programy.
Myslím, že to je důvod, proč se rozhodli zdrcnout desktop i mobil Windows co nejvíce do jednoho – protože jinak by to neustíhali vyvíjet.
Ty doby, kdy MS v pohodě vyvíjet několik různých verzí Windows, mnoho produktů a řadu dalšího – to vše odešlo s Billem Gatesem. Steve Ballmer není schopný manažer, vývoj MS nestíhá.
Holt když reklamní agent vede sw firmu, podle toho to dopadá.
Nebojte, ona se situace otoci. V Evrope a USA budou brzy akorat polovicni analfabeti, pracujici na seriove montazi vyrobku pro Cinu, ktera se stane svetovou ekonomickou a vojenskou velmoci, nasledovana Indii, pokud se jim podari trochu snizit korupci. A pak budou oni prelevat Cinske penize (svetovou tvrdou a rezervni menu) do Evropy a USA, protoze by jim to jinak v tech montovnach nemohli vyrobit. Tim ziskame pristup k nejnovejsim cinskym technologiim, ty okopirujem a Cinu postupne predstihneme. Nas naskok bude trvat presne do doby, nez zase vse outsourcujeme do Ciny. Je si nejsem jisty, jestli Cina bude ochotna prevzit ulohu rozvojovych USA a lit prachy do Izraele. Obavam se, ze ty prachy budou lit radsi nekam jinam.
Spíš to bude jinak. Čína má veliké problémy. Nafouklou realitní bublinu, velké vnitřní zadlužení, nedostatek infrastruktury, špatný management zdrojů (což souvisí s politickým systémem). Navíc ti čínští dělníci přestávají být v kurzu, protože se výroba ještě více automatizuje. Analytici předpokládají, že se problémy Číny do pár let výrazně vyhrotí. Protože jsou to komouši, trochu se obávám následků.
Čína se bude muset spojit s Ruskem a Indií.
Západní civilizace provádí obrovský nátlak na mezinárodní organizace i vojenský (Lybie, Írák, Írán, Afghánistán, …) a žádný z trojice států kromě Ruska by to sám neustál.
Takže některé východní státy se budou muset spojit, aby byly schopné čelit strategiím a tlakům Evropy + USA.
Čína se nepoloží sama, protože i kdyby od ní západ neodebíral zboží, ona je stále potravinově soběstačná.
> Čína se nepoloží sama, protože i kdyby od ní západ neodebíral zboží, ona je stále potravinově soběstačná.
Tot otazka. Nebo jak dlouho jeste? Pokud vim, je Cina mezi temi staty, ktere si pronajimaji ci kupuji pudu v Africe, protoze nezvladaji pestovat vse doma. Pokud hodlaji pokracovat v dosavadni politice vyhaneni rolniku z jejich pudy kvuli stavbe novych mest, prumyslovych zon a olympijskych stadionu, tak se to urcite nezlepsi.
S Cinou spolupracujeme, protoze si nyni myslime, ze je to pro nas vyhodne. Neumime si nejak predstavit, jak nas ta Cina jednou prevalcuje. BTW, co je vyhodneho na tom, ze mame vse levnejsi, i kdyz smejd, z Ciny, kdyz Evropan je nezamestnan, protoze je misto nej zamestnan Cinan a to, co sem dovezou, si rada lidi nema za co z podpory koupit?
Je odpovědností každého člověka postarat se o vlastní blahobyt. Kdo není schopný si sám obstarat jídlo, ošacení a bydlení (což dnes není skoro nikdo), musí holt ostatním nabídnout něco výměnou. Třeba vlastní práci, kterou ve výsledku může směnit za oběd, boty atd. Perverzní je už sama myšlenka, že by někdo měl dospělým a svéprávným lidem živobytí zajišťovat.
Ano, tohle je posledni vynalez pravicackych politiku. Nejsou schopni priznat, ze se spolecnosti a ekonomii je, pod jejich vedenim, cosi v neporadku. Obvini tedy z nezamestnanosti ty nezamestnane "parazity", kteri si za vse musou sami vlastni lenosti. A kdyz tedy chteji podporu, budou nekde makat zadarmo, aby si ten luxus odpracovali. Ale zamyslel jste se nekdy nad tim, jake to ma dusledky? Zcela zretelne ne, jinak byste tu tak nechrochtal blahem.
V urcitem poctu pripadu to sice muze vest k naplneni pracovnich mist, ktera by nikdo nikdy jinak neobsadil, ale to je jen minimum pripadu. Ve vetsine pripadu to povede k obsazeni pracovnich mist, kde by jinak museli nekoho zamestnat, ale nezamestnaji, protoze mohou mit nekoho zadarmo. Celkove to vede leda tak ke zhorseni problemu, protoze nezamestnanost tim roste. Zamestnavatelele v nasi spolecnosti, ve ktere mizi posledni zbytky moralky, radsi totiz zavolaji do nejake kancelare, aby jim poslali manika na praci, nez by za penize nekoho zamestnali. Predstavuji si treba nase supermarkety, ktere v minulosti vynikly zamestnavanim mladych pouze na zkusebni dobu za smesny peniz, ktere nyni budou zneuzivat systemu a "zamestnavat" nadeniky za jidlo, ktere navic plati danovy poplatnik.
V extremnim pripade to povede ke zkrizeni kapitalismu s feudalismem, kdy vsichni budou nadenici pracujici za jidlo a par dalsich potreb, zijici v ubytovnach osvetimskeho typu. Akorat nevim, komu budou kapitalisti prodavat sve vyrobky, kdyz nikdo nebude mit penize a take nevim, kdo bude platit dane. Rekl bych, ze kapitalismus prave vymyslel jeste lepsi pilu, kterou si pod sebou podrezava vetev. Dokonce i motorovou.
Perverzni je spolecnost, ze ktere vymizela solidarita, lide jsou zneuzivani jako nadenici a to vse s poukazem na urcite procento lidi, kteri opravdu radsi ziji z podpory, nez by pracovali, kdy je jejich postoj extrapolovan na celou skupinu nezamestnanych "povalecu". Lepsi to uz je jen v Cine, kde na praci maji "politicke" a jine vezne.
Cekam na den, kdy tito "povaleci" budou jednoduse postrileni, jako nezadouci. Tim se ale jeste vice otevre propast mezi nabidkou a spotrebou, protoze i nezamestnany je konzument, nezamestnanost znovu vzroste a brzy bude nutno strilet dalsi a dalsi, az zbyde akorat vlada neschopnych idiotu, kteri se budou muset zastrelit sami.
Zato za levicových politiků se ekonomice daří skvěle :). Úspěšné lidi potrestá vysoce progresivní daní, aby měli co nejmenší motivaci dál pracovat, případně co největší motivaci odejít jinam. Napaří lidem i firmám takové daně, že ve chřtánu státu končí půlka vydělaných peněz, i za cenu přidušení ekonomiky. Ale na financování levicového pojetí sociálního státu ani tohle nestačí. Takže si levičáci půjčí. Například soudruh Georgios Palaroubeko (pardon, byl to Jiří Paroubek) říkal, že se tyhle dluhy neplatí. Možná měl kandidovat v Řecku.
Povinná veřejná služba se týká osob nezaměstnaných déle než dva měsíce, a rozhodně se nejedná o prodej v supermarketu :)
O jaké solidaritě tu mluvíte? Solidarita je z definice dobrovolná. Pokud budou levičáci dobrovolně platit vyšší daně a nebudou k tomu nutit zbytek populace, neřeknu ani popel (ať si klidně platí rok podpory v nezaměstnanosti, jestli na to mají). Dnešní stav ale nemá se solidaritou nic společného.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Solidarita
http://en.wiktionary.org/wiki/solidarity
Podpora v nezaměstnanosti je v principu špatně. Proč? Protože je odpovědností každého jedince, aby se sám zabezpečil. Navíc úspěšnost západní civilizace je daná naší schopností dlouhodobě plánovat, a odkládat uspokojení svých potřeb. Původně jsme museli celé léto pracovat na polích bez okamžité odměny, abychom přežili zimu. Dneska jde například o vzdělávání, které nese ovoce až do dokončení několikaletého studia. Lidé by měli plánovat dlouhodobě, vytvářet si rezervy, a počítat s tím, že jejich práce není na věčné časy. Když sociální stát lidi od narození po hrob vodí za ručičku, do všeho je nacpe povinně a všechno za ně zařídí, lidé ve výsledku přestávají dlouhodobě plánovat, přestávají odkládat spotřebu a obecně uspokojení svých potřeb. Jestli naši civilizaci něco pohřbí, bude to právě tohle. Podotýkám, že nemám nic proti pomoci lidem, kteří opravdu jsou v těžké nouzi. Nikdo nechce, aby lidé umírali hlady pod mostem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Deferred_gratification
Jistě, levice "potrestá" bohaté vyššími daněmi, a pravice zase "potrestá" chudé všemnožnými poplatky. Obě strany to náležitě logicky zdůvodní. Mimochodem, pravice si nepůjčuje?
A pokud srovnám stav ekonomiky v době levice a poté v době pravice (socany za levici nepovažuji, maximálně za střed), rozhodně na tom ta levicová doba byla lépe. Náměstci totiž nemohli rozkrádat po miliardách, dokud se nezačalo "liberalizovat" ;-)
Poplatky jsou trest? Já myslel, že za služby se platí. Nejvtipnější jsou platby u lékaře. Všichni z USA nebo západní Evropy si klepali na čelo, když viděli předvolební boj točící se okolo dolaru a půl(!) za ošetření u lékaře.
Samozřejmě ekonomika byla nejlepší za komoušů ;), a státní monopol je nejlepší věc na světě ;). Sice jsme měli dvacetileté čekají doby na telefon, pořadníky na auta, fronty na pomeranče a lidi v uranových lágrech, ale jinak jsou komouši vlastně hodní hoši.
http://myego.cz/item/hodni-a-nevinni-komuniste-aneb-jak-se-nam-pod-nimi-zilo
Jo. A smutne je, ze i to, co komousi zvladli vybudovat, dokazala nase demokraticky zvolena vlada zdevastovat. Sklarny, cukrovary.... Treba deset let stary cukrovar, prodan Francouzum, kteri slibili zachovani praovnich mist a pak ho srovnali se zemi. Kdysi CSSR vyvazela cukr, dnes CR cukr dovazi. Nebo treba lazne Kyselka. Nadherna kauza, ktera ukazuje, jak novodobym panum jde akorat o to, jak vse vyrabovat a neutratit ani korunu. Vse s tichym souhlasem nasich uradu, protoze se nikdo proti tomu neozval.
Vyrábět cukr v ČR má asi stejný smysl, jako pěstovat tu banány. Prostě tu na to nejsou podmínky, a dovoz cukru je výrazně levnější.
Lázně Kyselka jsou smutný případ, nicméně ojedinělý. Při privatizaci si stát měl vymínit její podmínky, a také je vymáhat.
Naopak taková devastace památek ve správě státu, které stát mimochodem mnohdy vyvlastnil původním majitelům, byla (a je) systematická a hrozná. Nejprve stát někomu nemovitost sebere, a pak ji nechá rozpadnout.
Komouši tu dokázali vybudovat spoustu věcí: pracovní tábory, uranové lágry, na hranicích ostnaté dráty s proudem a klece s hladovými psy otevírané senzory...
Zajimave je, ze ve Francii se cukr vyrabet da, ale v CR, kde se vyrabel uz snad pred vice, nez sto lety, na to najednou nejsou podminky. A zajimave take je to, ze ten cukrovar koupili a znicili zrovna Francouzi, kteri jsou asi nejvetsim producentem cukru v Evrope. Cloveka napada, ze to koupili jen proto, aby se zbavili levnejsi konkurence. Ale vy to asi vite lepe.
Osobne si myslim, ze kdyby stat dal ten cukrovar darem lidem, kteri v nem pracovali, at si zalozi druzstvo a pokusi se prezit, byl by celkovy uzitek vetsi, nez par penez, ktere se akorat rozkradou a pole sute.
Ve Francii se cukr vyrábí díky zrůdnosti zvané Common Agricultural Policy. EU totiž výrobu (nejen) cukru masivně dotuje. V důsledku toho je Evropa jedním z největších producentů cukru, i když jeho výroba vyjde nesmyslně draho, protože tu pro ni nejsou vhodné klimatické podmínky. Nakonec na část toho cukru dají exportní dotaci, a prodají ho na světovém trhu. Skutečně perverzní. BTW ano, zjevně to vím lépe než vy.
Jsem radši za pole sutě, než za cukrovar, díky kterému máme cukr násobně dražší než na světovém trhu, a ještě na to doplácíme z daní.
BTW va největší příjemci dotací z Common Agricultural Policy (CAP) jsou TEREOS a SAINT LOUIS SUCRE, což jsou francouzští producenti cukru. Vyjdou nás ročně na 8 miliard Kč. Na třetím místě je polská KRAJOWA SPÓŁKA CUKROWA SPÓŁKA AKCYJNA s ročním účtem 3,4 mld Kč. Dostávají ty prachy na to, aby produkovali cukr předražený proti nabídce na světovém trhu. A jak jsem psal, nakonec EU ještě nějaký cukr vyveze s exportní dotací. Tam všude tečou vaše prachy.
http://spreadsheets.google.com/pub?key=0At9hEvGB0JsUdFZxUTdHWEpWeWxoYmtfVXJpSnNIdHc&gid=1
Kupujte je dráž, vy na to máte. Já jsem rád že díky dotacím se udrží pár dalších pracovních míst, a na dlažbě neskončí další lidé, kteří si to podle vás zavinili sami!
Složení a výše dotací je jiná věc, nelíbí se mi například že dotujeme církve, zvlášť že ta katolická po vrácení majetků v roce 1991 prohlásila, že už nebude vznášet další majetkové požadavky. Lžou jako Microsoft.
Kvalitni potraviny USA? To tam take je, nechame-li stranou obchody s bio produkci? Kvalitni zelenina, ktera chutna po vode, maso nafedrovane hormony tak, ze se k nam nesmi dovazet ani pro psy nebo treba chleba, kteho se normalni clovek nedotkne ani klackem od hovna? BTW, v USA je zemedelska produkce dotovana. Ty potraviny tak jsou levnejsi diky dotacim a zcela proti vasim zasadam.
Neumíte omílat nic jiného než poplatky u lékaře? No budiž, to že se na mě doktor vůbec podívá je fakt velká dřina, ať si na čtrnáct dní zkusí dělat to, čím se živím já. Třeba takoví lékárníci strašně zchudli, když už není třicet korun za položku (nojo, pro každou krabičku musí přece sáhnout zvlášť), ale za celý recept, teď můžou jezdit na cestu kolem světa jen dvakrát, a ne třikrát ročně, jako to bylo dřív. A že moje máma celý život dřela a teď prostě ty léky potřebuje, aby se vůbec postavila na nohy, za to má platit z mizerného důchodu radši každý den, ne?
Co další poplatky, jako zvyšování DPH u základních potravin, a dalších věcí co si prostě lidé koupit musí? Kdy dojde i na daň z hlíny? Jenže takoví jako vy si nikdy neuvědomí, že je to právě jejich vina, až lidé vyjdou do ulic a začnou pálit a rabovat, případně takové jako vy věšet na lucerny. A nedojde jim ani spousta dalších věcí...
Hej, křečkové a bařtipáni,
je čas, budeme účtovat,
pánové, sami jste tím vinni,
že bída z lidí vlky činí,
že nás proti vám žene hlad.
Možná byste si měl zkusit pár let marně hledat práci a živořit na podpoře, znám lidi kteří ve svém věku už nemají jinou perspektivu, protože je prostě nikdo nezaměstná ani za minimální mzdu. Práce pro ně není a nebude. Jestli tvrdíte opak, ukažte kolik takových lidí jste zaměstnal, místo odkazování na druhého největšího blba českého internetu (to se pasujete do pěkné společnosti, měl jsem o vás vyšší mínění).
Mimochodem, on je dolar a půl (nikoliv za ošetření, ale za to že do té ordinace vstoupím) chápán jinak v zemi, kde je minimální mzda osm tisíc, a v jiné zemi, kde je minimální mzda osmdesát tisíc. V přepočtu na koruny. Jsou i země, kde nemají ani ten dolar a půl na každý den!
Zkurvená kontrola proti spamu.
http://pastebin.com/download.php?i=YBXhaYNX
Tak tohle je zduvodneni poplatky tak dementni, ze ho musel vymyslet nejaky politik. BTW, lide si plati pojisteni na to, aby jim pak bylu treba predepisovany leky, tedy i acylpyrin. Jestli se nedostava penez na drahe zakroky, problem nebude v acylpyrinu, ale treba mozna v rozkradenych a prosustrovanych penezich, nakupech zarizeni za nadsazene ceny v pochybnych vyberovych rizenich a kdovi, cem jeste.
Problém je právě i v tom acylpyrinu. Jeden je velmi levný, milion měsíčně (reálná spotřeba před zavedením regulačních poplatků) už tak levný není. S těmi prošustrovanými penězi souhlasím, ale to se právě týká i těchto často naprosto volně prodejných, zbytečně dotovaných (a potom vyhazovaných) léků.
Problemem Recka neni socialni politika, zele hlavne to, ze namisto dani tam kazdy plati uplatek danovemu urednikovi, aby zamhouril oko. Teprve az se tohle vyresi, coz se asi nevyresi, se bude moci zkoumat podil levicove politiky na problemu.
V Cechach se zatim jedna o verejne prace, ale v Britanii se jedna uz o praci kdekoliv. Kdo potrebuje otroka, potrebuje akorat zvednout telefon: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/mar/03/job-replaced-workfare-placement?INTCMP=SRCH . Duverujte nasim soudruhum, ze se to pokusi prosadit i u nas, protoze na prosty lid patri bic, hlavne kdyz nikdo nesaha na jejich sinekuru. BTW, i pouhym zamestnavanim na verejne prospesnych pracich mizi pracovni mista a ti, kdo by v nich byli zamestnani se pripoji k zastupu nezamestnanych, vykonavajicim verejne prospesne prace. Vas uzasny system je nedomysleny.
BTW, je strasne snadne obvinit nezamestnaneho na velmi omezenem a napjatem trhu pracovnich mist z lenosti a neschopnosti. Hlavne, kdyz vime, kdo je na vine: vzdy nezamestnany. To, ze zijeme v systemu, ktery vytvari stale vyssi nezamestnanost jaksi z principu, je vedlejsi.
BTW, i s tim vzdelanim to do budoucna nebude tak horke. Soudruzi z vlady reformuji vzdelavaci system tak, ze brzy z nas bude narod analfabetu, dobrych akorat na praci v cinske montovne. Zapomente na lidi, jako byl treba Krizik, Heyrovsky, Skoda.... Ucelem vzdelani do budoucna je pripravit lidi k vykonu zamestnani vyzadujiciho nizkou kvalifikaci a naucit je namalovat tri krizky na pracovni smlouvu.
Problémem Řecka jsou státní výdaje vyšší než příjmy, nízká produktivita práce a prakticky neexistující průmysl. Pro ilustraci: podnikatelé ze studeného Holandska dokážou, přes nepříznivé přírodní podmínky, převálcovat Řecko ohledně cen rajčat.
Samozřejmě, že na vině je vždy ten nezaměstnaný. Je totiž jeho povinností se o sebe postarat, a v té povinnosti selhal.
Nezaměstnanost zvyšuje například zavedení minimální mzdy. Pokud něčí práce má hodnotu nižší nebo blízkou výši té minimální mzdy (samozřejmě superhrubé), nikdo toho člověka nezaměstná, protože by na tom prodělal. Dalším problémem je výše odvodů. Čím vyšší jsou náklady zaměstnance, tím méně zaměstnanců firma přijme. Dalším problémem je fakt, že propustit zaměstnance je prakticky nemožné. Když nemůžu lidi propustit, tak si i v případě potřeby náboru nových lidí dvakrát si rozmyslím, jestli to nezvládnu bez nových lidí. A když někoho přijmu, dost možná ho vyhodím na konci zkušební doby, abych měl dál flexibilitu při možném snižování stavů.
Workfare má dobré opodstatnění. Dlouhodobě nezaměstnaní ztrácejí jakékoliv pracovní návyky, a jsou pak prakticky nezaměstnatelní. Tohle jim pomáhá ty návyky udržet a posílit. Ráno vstát, někam jít, něco tam dělat, a večer přijít domů. Nikoliv po léta ráno vstát, sedět u televize, a večer jít spát.
Zkušenosti z USA, UK, Austrálie a Holandska nesvědčí o tom, že by kvůli workfare zaměstnanci ve velkém vyhazovali zaměstnance. V ČR to ani není možné, jak jsem psal.
Reforma vzdělání je v ČR nutná. O jejím směřování a kvalitě nemám dost informací, nebudu to tedy hodnotit.
Jiste dokazete dolozit, ze workfare, proti vsi logice, nesnizuje nabidku pracovnich mist na trhu pretekajicim nezamestnanym a ze ma celkove dobry spolecensky dopad. Treba tady to vidi jinak: http://www.guardian.co.uk/politics/2010/nov/13/workfare-and-costs-of-benefits?INTCMP=SRCH .
Zkuste take tady: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/feb/16/work-free-tesco-job-advert .
Kdyz je nezamestnanost vzdy vinou nezamestnaneho, jiste vite i to, co by mel nezamestnany ucinit, aby ziskal zamestnani, nejlepe dobre, zajimave a motivujici. Otevrete si nejakou poradnu, kde se to nezamestnani nauci v deseti snadnych lekcich. Az si najdou praci, daji vam treba svoji prvni mzdu. To vas bude motivovat k tomu, abyste jim pomohl ziskat dobre placena mista. Hlavne je naucte, jak ziskat praci na trhu, kde se na kazde misto hlasi treba 20 uchazecu, aby na konec treba bylo obsazeno otrokem z workfare.
To je problém. Nechat je bez dávek, znamená, že začnou krást. S dávkani se dělat nenaučí. Nějak rozumně je k tomu přinutit. Ale jak?
Mnoho zaměstnavatelů nabízí jen minimální mzdu. Využívají toho, že je plno nezaměstnaných a tak je nic nenutí zvýšit mzdy, aby nalákali lidi. Je mi jasný, že nikdo nechce platit víc, než nezbytně musí, ale dřít se za 9k hrubýho? To nechce ani člověk, který zvyklý pracovat je.
Neotočí.
V Číně je mnoho lidí, kteří žijí nuzně a nejsou zapojeni do rozmachu Čínu. Je kde brát.
Základní problém je, že lidí jsou ekonomicky zblbí a myslí si, že modelování světa matematickým modelem o jedné proměnné zvané peníze postačí na předpovědi a řízení světa.
Podstatné totiž v globalizaci nejsou peníze – papíru je dost a tiskárenský proces výroby peněz je vcelku levný. Navíc příkaz UPDATE tbl SET money_amount=money_amount*10 WHERE ..., který je možné aplikovat v bankách a často se používá je ještě levnější.
Podstatné jsou zásoby surovin a kvalifikovaná práce. Čína chytře skupuje suroviny (např. vzácné zeminy už má skoro jen ona), zatímco EU neustále nutí státy aby se všeho zbavovala s tím, že vše doveze.
Krize EU je proto, že dnes jsou lidi hloupí. Kolik lidí umí teorii algoritmů a programování, matematiku, nebo projektování na úrovni jako uměla generace před 20 lety? Zlomeček.
EU už nemůže nabídnout ani ty mozky. A destrukce školství v celé západní civilizaci to jen posychruje jako stav i do budoucna.
Jednou přijde válka i o vodu. Nebude ani ta.
Ty vzácné zeminy samozřejmě nemá jen Čína. Problém je v tom, že se doly v jiných zemích zavřely, teď těží jen Čína, a ta zavádí exportní restrikce. Na druhou stranu do stimuluje vývoj technologií, které se obejdou s menším či nulovým zastoupením vzácných zemin. A výrobci elektroniky po oplétačkách s Čínou vědí, že ty doly budou třeba i jinde.
Krize v EU je proto, že státy dlouhodobě utrácely víc, než na kolik měly.
Válka o vodu je nepravděpodobná. Vodní plocha tvoří 71% povrchu planety. Jediným problémem je její salanita. A to je jen technologická otázka, která čeká na levné řešení.
V Gaze neni blizko, v Gaze uz je - vetsina studen uz neni pitna kvuli znecisteni nebo slanosti. Vsimni si, ze uzemi, ktera si Izrael obsadil, maji hranice, ktere se velmi podobaji hranicim podzemnich zdroju nebo zahrnuji uzemi s rekami. Viz treba Izraelska obranna zed nesleduje hranice Izraele, ale hranice horskeho vodniho zdroje v Zapadnim brehu Jordanu.