Vlákno názorů k článku
Nokia má další problémy, bude propouštět a šetřit od Izak - Ja tomu nerozum, smartphony nejsou cely trh, je...

Co konkrétně je pochybné na Windows Phone 7? Ten OS má vynikající interface. Používá se stejně snadno, jako hloupý telefon, jenom toho umí daleko víc.

Nokia není SW společnost, a nemá know-how ani zdroje pro vytvoření ekosystému. Dosavadní vývoj byl drahý a neúspěšný. Symbian umíral, Meego bylo mrtvě narozené (a drahé k tomu), ekosystém nefungoval.

"Vykopnout Elopocaplysu" není řešení, pokud nevíte zcela přesně, co se má udělat potom.

1. V čem konkrétně je přístup MS pochybný?
WP7 se používají dobře. Není to (jen) subjektivní názor. Lze to změřit. WP7 mají vysoký user satisfaction rate. Dokonce tak vysoký, že společnost Apple upravila Siri, aby na otázku na nejlepší telefon neodpovídala "Nokia Lumia 900".
http://asset1.cbsistatic.com/cnwk.1d/i/tim/2012/05/11/Lumia_900_Siri.jpg
http://asset0.cbsistatic.com/cnwk.1d/i/tim/2012/05/15/siri-iphone.jpg

2. Ano, Nokia bývala HW+SW společnost. A se SW jí to vůbec nešlo. V roce 2008 koupila Symbian, a jeho podíl na trhu byl 52.4%. V roce 2010 to bylo jen 37.6%. Snaha o vytvoření ekosystému zahrnovala koupi map, výrobců synchronizačních SW a řady dalších firem, vytvoření obchodu s aplikacemi a hudbou atd. Výsledkem byl naprostý neúspěch, spálené peníze.

3. Máte skvělý plán - vyhodit management, a pak se uvidí. Nokia by mohla třeba zkusit znovu utratit balík peněz za vývoj neúspěšné platformy, a znovu zkusit neúspěšně budovat ekosystém okolo svých zařízení. To by ji jistě zachránilo ;)
Podle mě má Nokia v MS silného partnera, který nabízí velmi zajímavý produkt. Pokud se Nokii podaří ve spolupráci s MS dostat WP telefony k uživatelům, bude to příběh se šťastným koncem.

2. Nokia to projela se Symbianem, a s ničím lepším nebyla schopná přijít. To je prostý fakt.

3. Jinými slovy nemáte nejmenší představu, co by Nokia měla dělat. Jenom jste silně - a nejspíš nesprávně - přesvědčen, že každé jiné řešení je lepší.
Hus, Johanka - skoro mi ukápla slza :)

2. Meego nebylo ničím zvláštní. Vývojáři Nokie strávili pár let tím, že lepili dohromady v nejlepším případě průměrný produkt, který neměl čím oslovit. Totéž mohli napatlat na jakékoliv jiné platformě za pár dní. Windows Phone úspěšně převálcovaly Meego ohledně usability už v první verzi.
3. Pokud představu má, tak se s ní nesvěřil. Jak jsem psal, Nokia by musela napsat něco opravdu dobrého a vytvořit okolo toho ekosystém. S ohledem na historii se dá říci, že vývoj SW prostě neumí. Navíc nemá základní stavební bloky.
Tandem Nokia-MS má opodstatnění. To zjistíme za rok, za dva.

Chybka. Mezi "opodstatnění." a "To zjistíme" měla být otázka "A jestli to bude fungovat?"

Maemo aj Meego maju standardne (iba) X-ka ako na desktope. A ze by boli X-ka na Maeme pomale pravda nie je...

Ano použili zabijáka výkonu jménem X11? No to se už ničemu nedivím.

Laeli, Laeli, ty se budes divit do smrti. Kupodivu to neni na odezvach a pouzitelnosti N9 defakto znat. Co je ale znat, je nedotazenost WP.
Tvrdit, ze WP byly od pocatku funkcnejsi/pou­zitelnejsi nez MeeGo na N9. LOL! Tak ten byl dobrej, ten si nekam zapisu.
WP ani ted stale nejsou tak dobre funkcni jako MeeGo na N9! Pristi update prinese se spozdenim to, co MeeGo melo v sobe davno. Cirkusove hovadinky nejsou dulezite. Ale ta pouzitelnost, moznosti .. ta porad u WP pokulhava ..
WP v pristim update se konecne dostanou priblizne na uroven puvodniho MeeGo, Ok, DLNA pul roku zpozdeni.
Diky za pobaveni. Fakt.

no fuj .. oprava
*se zpozdenim ..

Zajimalo by mne, cim mne to nefungujici, nic neumejici MeeGo tak oslovilo, kdyz jsem s nim nadmiru spokojen?

Treba tim, ze umel od pocatku veci, ktere MS teprve ted dodelava do jejich "retail" WP?
Treba tim skvelym navykovym ovladanim ?
Treba tim, ze misto prebarvenych, prehranatenych (jiz davno znamych) live widgetu prejmenovanych na dlazdice (wow-patented) mam stranku, kde si rovnou prectu nahledy VSEHO a nemusim probublavat z dlazdic k tem informacim?
Treba tou moznosti volby a podporou haldy IM? Tim, ze Nokia na rozdil od xindlu Apple/Google/MS netlaci vendor lock?

Nokia se mohla odlisit od zbytku vyrobcu. Je dost lidi, kterym lezou krkem vyse uvedeni bussines-oriented vyrobci, kteri nam moc strkaji nos do soukromi. Ti by po tom sahli velice radi.
Mno nic. Ve jmenu zachrany MS se tim Nokia nestane. Snad to bude Samsung s Tizenem.

1) O tom valcovanim si nechte zdat. Mozna obchodne, s pomoci te mars-parady za miliony. Ale usability? nenechte se vysmat...

2) Ano, tandem MS+Nokia ma urcite velke opodstatneni. Tvrdim to jiz od pocatku, Je zivotne dulezite pro MS. Bez Nokie by byl MS se svymi WP .. vsichni vime kde. :) Jina moznost nebyla .. pro MS. Pro Nokii mozna ano, ale politicke rozhodnuti bylo jine. Vstricne k zachrane druheho.

PS: Hele, nebyt to zrovna ex-MS Elop, ktery provedl pekny FUD na akcionare a "vysvetlil" jim, ze MS je jedina moznost .. tak to mozna beru jinak. Takhle je jasne, ze se "zachranou" Nokie sel i do zachrany MS.

Bohuzel jeste neumime casove alternativni vesmiry. Zajimalo by mne, jak by na tom Nokia byla, kdyby normalne pokracovala v pripravovanem nasazeni jednotne platformy QML na mobilech. Rozhodne znam vic lidi, co by do toho sli, protoze to byla porad ta stara znama Nokia. Tihle lide se ted obraceji k HTC a Samsung, protoze ten nedotazeny WP OS nehodlaji riskovat.

User satisfaction rate je hezké číslo s téměř nulovou vypovídací hodnotou, když je těch uživatelů 2 % trhu (přibližně stejně jako u předchozího Windows Mobile) a ještě tam soupeříte s mnohem úspěšnějším HTC.

2% uživatelů jsou to možná globálně, což ale nic nevypovídá, protože na některé trhy WP ještě ani nebyly uvedeny. Například v Německu jde o 6%.
User satisfaction rate samozřejmě něco vypovídá.

Na trhy, kam Windows Phone dorazilo, kopíruje růst Windows Phone pokles Windows Mobile.

User satisfaction rate vypovídá o tom, jak naplňujete očekávání těch, kteří se už rozhodnou váš produkt vyzkoušet. Když máte téměř perfektní USR a 2 % trhu, asi bude něco hodně špatně. Kdyby nešlo o Nokii a MS, řekl bych, že je problémem marketing.

WM je mrtvá platforma, takže samozřejmě odchází. A WP jso nová posilující platforma. Pochopitelně můžete pozorovat obojí najednou, ale jen pokud WP na daném trhu byly uvedeny.

Dobrý USR a 6% na prvních trzích, kam byla platforma uvedena. Dobrý USR a menší podíl tam, kde se platforma objevila později.
Problémem je obsazený trh, a v USA také prodejci školení na prodej iPhone a Androidu. Holt to bude trvt déle. Dost pochybuji, že by tahle akce pro MS skončila jinak, než úspěchem. Je to jen otázka času. Zdroje MS má: know-how, lidi i kapitál.

Pozoruji to, že WP přebírají zákazníky hlavně WM, což není moc úspěch, je to spíše držení pozic.

Dobrý USR a malý podíl většinou znamená, že většině zákazníků nestojí o to to ani zkoušet. To je dost špatné, vzhledem k množství reklamy, která se na to věnuje.

To se opět týká spíš USA.

"Podle mě má Nokia v MS silného partnera..."
Jo, hrabě Drakula je hodně silný partner :-D

Mimochodem, jak jsem před časem psal o tom kámošovi, zarytém windowsákovi, který nadával na telefon s Widlemi, když si předtím myslel jak skvělé to bude mít je i na telefonu, tak ten systém ho nakonec vytočil tak že skončil přibitý hřebíkem!
Teď má konečně Android a nemůže si ho vynachválit, co se ovládání i funkčnosti týče, takže tady bude user satisfaction rate ještě podstatně vyšší.

A s procenty bych tady, být vámi, moc neházel, ona ta ztráta Nokie jsou také jen pouhá 3%...

Meego az tak mrtve nebolo a myslim, ze uvidime co s nim urobi Samsung.

Cena Windows on Arm nebyla oficiálně zveřejněna. Navíc tablety s Windows míří trochu jinam, než dotovaný Kindle.

Netbooky se neujaly proto, že nejsou vhodné vůbec na nic. Jako notebooky (což bylo očekávání zákazníků) byly prakticky nefunkční, protože měly velmi slabý CPU a málo paměti, takže na nich nebylo možné slušně běžet desktopové aplikace. Jako čtečky jsou s klávesnicí nepraktické. Jako PDA jsou nepraktické a velké.

Ultrabooky se neujaly? To je mi novinka. Já myslel, že jde o notebooky nové generace, s menší tloušťkou a nižší hmotností. Samozřejmě se to týká nejprve dražších kousků, a teprve později se ve stejném formátu budou prodávat i levné stroje.

Netbooky tu byly i s Linuxem. Tam problém s cenou licence není, a přesto se neujaly.
MS dával licenci Windows pro netbooky výrazně levněji, než pro desktop nebo běžný notebook. Samozřejmě musel stanovit nějakou hranici mezi netbookem a notebookem, jinak by musel dodávat Windows levněji všude.

Aha, už tomu s těmi ultrabooky asi rozumím. Uvědomte si, že *nejde* o náhradu netbooků. Jde o plnohodnotné notebooky, které mají menší rozměry a nižší hmotnost. Svými parametry a cenou se řadí spíš mezi high end. Navíc mi naprosto uniká souvislost úspěchu/neúspěchu nové specifikace HW od Intelu s cenou licence Windows.

Nokii propadly příjmy, protože je v transformaci. Většina takových transformací vede k dočasnému propadu tržeb a zisku. Pokud je vedená správně, tak firma časem "dobrzdí" a začne znovu růst. Je poněkud předčasné úspěšnost celého manévru před tím, než se firma buď vrátí k růstu, nebo to nedá.

Microsoftu předvídají diskutéři na rootu brzkou smrt už víc 13 let, a pořád nic. Třeba vám to tentokrát vyjde ;)

Ten první odstavec, to mluvíte o Microsoftu, že :-)

Třeba něco jako "neumělo by to nic navíc proti fulltextu, ale zato to bylo potřeba přepsat všechny aplikace"?

Napsat FS driver ve Windows není větší problém.

WinFS nebyl databázový klient. Byl to jednoduchý DMS, kde se atributy držely v databázi. Jenže to vyžadovalo přepsání aplikací, aby používaly nové API. Fulltext ale dokáže držet v indexu i atributy (autora, bitrate skladby, model foťáku u fotky apod), a není k tomu třeba přepisovat aplikace. Máte něco k tomuhle argumentu?

Aplikace už velmi dlouhou dobu ukládají atributy do souborů. Například JPEG nebo WMA (detaily odstraněny kvůli zdejší úchylné antispamové kontrole), Word má v dokumentu uloženého autora, počet stránek apod. Původní myšlenka WinFS byla ukládat tyhle údaje do DB místo na FS. Jenže když už píšete fulltext indexer, tak importní filtr formátu může extrahovat (a extrahuje) i metadata. U některých typů souborů se pak neindexuje vlastní obsah, ale jen ta metadata. Už je to jasnější? Kdyby ne, zkuste ve Windows stisknout tlačítko Start a napsat třeba "authors:Jan smlouva", bez uvozovek.

To je blbost. Dokumentace hovoří naprosto jasně. Pokud mají vývojáři k dispozici zřejmě nejlepší dokumentaci v IT průmyslu, a přesto se jí nedrží, je to jejich chyba.

(P)odříznout lemply? Už takhle uživatelé nadávají, že při změně verze Windows některé programy nejedou. MS se naopak snaží, aby programy jely na každé verzi Windows, protože zpětná kompatibilita (i za cenu hacků kvůli lemplům) je pro uživatele mimořádně důležitá. Kdyby tam ta zpětná kompatiblita nebyla, byl byste jistě v první řadě toho davu, co by MS kamenovali.

Miliony mašin běží pod adminem, protože se uživatelé nejsou zvyklí svůj systém administrovat pod separátním účtem. Je to pro ně prostě složité. UAC je naopak poměrně elegantní způsob, jak uživateli umožnit administraci stroje.

Administrace pod ne-adminem se ve Vistě a Win7 zlepšila. Ani v XP to nebyla žádná tragédie. Na Welcome Screen se dostanete stiskem Win+L, a pak prostě zadáte heslo. Pokud té administrace děláte víc, necháte si prostě běžet druhou session.

Zřejmě nejlepší... Už vidím takového "vývojáře", jak prostuduje půl třetího milionu stránek dokumentace, ve které není ani zmínka o nejrůznějších featurách, které se musejí pracně hackovat, když ta aplikace musí jít příští měsíc do prodeje :-D
A co ten sáhodlouhý seznam programů od M$, které přestaly fungovat s vydáním SP2 pro XP, včetně Flight Simulatoru? To museli být sakra lemplové, co je vytvořili ;-)

Ne, v první řadě kamenujících bych nebyl, protože už pár let lenivím na Linuxu, kde se nemusím starat o to aby systém dělal aspoň občas něco, ale prostě ho používám a mám svatý klid. Ale šutr bych si hodil, kdybych šel zrovna okolo, protože občas musím známým (kteří nemají to štěstí a museli si Windoze koupit s počítačem) vysvětlovat proč tohle nejde a tamto prostě musejí udělat úplně jinak, protože jednoduše to nejde...

Je holt rozdíl mezi vývojáři a "vývojáři".
On byl nějaký problém s aplikacemi a WinXP SP2?

Ano, byl. Kdybyste si tu "vaší" dokumentaci pořádně přečetl, věděl byste to ;-)

Jak napsal jeden virtuální pilot, volně cituji:
"Po nainstalování Service Packu 2 přestal fungovat MS Flight Simulator. Ještě ten den šly XP z disku a vrátil jsem tam W98!"

Může být. Máte k tomu nějaké informace?

Správně. Win98, to byl nejlepší systém :)

MS Combat Flight Simulator 3

Takže primárně problém s firewallem, který nepovolil aplikacím naslouchat na portu. Tedy žádná velká katastrofa.

1) To je nesmysl. Tenhle redirected folder má záměrně nastavené permissions tak, aby nešel vylistovat jeho obsah. A je záměrně skrytý, takže ho ve výchozím nastavení shellu nevidíte.

2) 3) Pro vaši informaci: Čína je po USA druhým největším importérem na světě. V řadě oblastí se její trh stává největším na světě, například u automobilů. Evropské i americké firmy to vidí jako obrovkou exportní příležitost.
Hromada potisklých papírů je i to, co číňané dostávají za svoje zboží. Jak jsem psal, například oslabení dolaru (a posílení yuanu) snižuje deficit obchodní bilance. Zkuste si nastudovat trochu makroekonomie.

4) Skvělý nápad. Když zavedete například clo na boty, bude to dobré pro jejich západní výrobce, ale zaplatí to zákazník na vyšších cenách obuvi. A když zaplatíte více za obuv, máte méně na utrácení za jiné věci (třeba na večeři v restauraci). Clem ve výsledku snížíte životní úroveň obyvatelstva, a vytaháte lidem peníze z kapsy na podporu konkurence neschopných místních firem. Řešení je úplně jiné: produkovat to, v čem máte konkurenční výhodu my. Jak říkám, zkuste si otevřít nějakou učebnici ekonomie.

1) Poslouchej, co rikam. Total Commander se s tou slozkou popere a zobrazi mi spravny obsah. MS spravce souboru vyhodi chybu.
Nesnaz se mi tvrdit, ze to druhe chovani je spravne.

2,3) A co jako? Cina ma zahranicni obchod v plusu. Tedy do ni penize pritekaji. USA maji zahranicni obchod v minusu, takze tecou penize od nich.
Dokladam daty z CIA world factbook
USA:
Import:$2.314 trillion (2011 est.)
Export:$1.511 trillion (2011 est.)

China:
Import:$1.743 trillion (2011 est.)
Export:$1.898 trillion (2011 est.)

4) Takze zaprve, boty by se kupovaly za stejnou cenu, jako pred zavedenim cel. ;-)
A mimochodem, nezamestnane lidi, odtok penez pryc a to, co zbankrotovana firma neodvede na danich jsi uvazoval?

1) Tak to Total Commander dělá špatně. Obsah té složky zobrazovat nemá. A nejlépe by neměl zobrazovat ani vlastní složku, protože tam uživatel (ani nikdo jiný, vyjma zbastlené aplikace) nemá co dělat. Podívejte se na ACL toho adresáře. Přečtěte si něco o Folder Redirect. Pak mluvte.

2) Ano, USA má deficit obchodní bilance. Řada těch peněz ale zůstává trvale mimo USA, takže problém není zdaleka tak velký. Navíc jsem psal, že dolar oslabuje, takže se exporty z US stávají výhodnější. BTW tu učebnici jste zvládnul nějak rychle. Máte kurz rychločtení, nebo pořád ještě mluvíte o ekonomice bez základní znalosti ekonomie?

4) Aha, takže když někdo vyrábí boty moc levně, tak zavedete cla, aby byla jejich cena vyšší, a vyplatilo se je vyrábět lokálně. Ale prodejní cena, přes vysoké náklady v místě produkce, zůstane nějakým zázrakem stejná. Dobrá úvaha :). Socialisté by z vás možná mohli udělat i ministra financí ;)

Ti nezaměstnaní lidé se holt musejí uplatnit v nějakém oboru, který je víc v kurzu. Třeba ve službách, výrobě strojů a zařízení, ve vývoji a obchodu.

1) Jak říkam. Tohle ti nesežeru. :D

2) Ano. Lehce pohneme s kurzem a ten bilion dolarů čítající roční obchodní deficit zmizí..... :D
Btw. Došly ti argumenty, tak zkoušíš osobní útoky? :D

4) Zaprvé se mi zdá, že překrucuješ, co říkám a zadruhé ignoruješ monopol....
Má varianta: Boty stojí X korun. Někdo je dováží za méně. Nasadíme proti němu cla. Boty stále stojí X korun. Dovozce má smůlu.

Tvoje varianta:
Boty stojí X korun. Někdo je dováží za méně. Dovoz zlikviduje místní firmy, protože proti měnovému dumpingu se bojovat nedá. Mnoho lidí je bez práce. Mnoho peněz odtéká do zahraničí. A jelikož tu už nejsou konkurenti, dovozce nasadí monopolní ceny, klidně i větší než X. Když někdo začne konkurovat jejich monopolu, opakují cyklus od začátku.

Služby? To udělá s deficitem zahraničního obchodu co?
Výroba strojů? Už ani to tu moc není.
Vývoj? O tom jsem už mluvil.
Obchod? S čím chceš obchodovat?

1. Věřte čemu chcete, na faktech to nic nezmění.
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_vista-security/access-denied-to-the-my-documents-and-settings/915eecc8-6a07-4d6a-8ca5-468ee51e9484
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb756982.aspx

2. S kurzem nepohneme (coby stát), pohne se sám. Učit se, učit se, učit se :)

4. Tak ještě jednou. Když boty vyrábíte ve Zlínu (nebo nedej bože někde ve Francii), jejich výroba stojí částku A. Když je vyrábíte v Číně, tak i s dovozem stojí B, kde B je výrazně nižší než A. Pochopitelně nižší výrobní (a dovozní) cena znamená i nižší prodejní cenu, typicky pod výrobní náklady fabriky ve Zlíně. Když zavedete cla, tak sice budete slavně vyrábět boty ve Zlíně, ale jejich výrobní - a tedy i prodejní - cena bude vyšší.
Obavy z monopolu jsou u bot naproto nesmyslné. Vyrábět je může kdokoliv a kdekoliv, a dovážet také.

Služby v rámci jednoho státu jsou z hlediska bilance zahraničního obchodu zpravidla neutrální. Služby v zahraničí jsou pro tento případ shodné s exportem zboží.
Výroba strojů a zařízení je českou specialitou. Průmysl se na českém HDP podílí cca třetinou, což je v EU nadprůměr. Jen automobilový průmysl u nás dělá nad 8% HDP.
http://www.novinky.cz/ekonomika/117689-ceske-hdp-tvori-z-tretiny-prumysl-v-eu-je-to-o-dost-mene.html
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/autoprumysl-v-cesku-mel-loni-rekordni-rok-771311

Nejak se nam opakujes.
1) Verim tomu, co vidim, ne tomu, co rika PR oddeleni.
Total commander vs. MS spravce souboru -> Zobrazi slozku vs. hodi chybu.
Pro mne je to jasne.

2) Prekroutis co rikam a pak me chytas za slovo? :D Dosly argumenty, co?
A navic s kurzem neprimo stat pohnout muze. Pres centralni banku, FED atd.

4) Podivej se u nas do obchodu na boty a ten monopol Ciny tam uvidis...

To jsou jen cizi vyrobny. Jen pockej, az se taky presunou do zahranici, kde je levneji...

1. Věřte si čemu chcete, na faktech to nic nemění.

2. Ano, může.

4. O jakém monopolu Číny to mluvíte? Nastudujte si definici monopolu. O monopolu mluvíme, pokud existuje jediný výrobce/prodejce, a zároveň neexistuje substitut (náhradní produkt), a zároveň existují nepřekonatelné překážky pro vstup na trh.

1) Fakta jsou fakta. S tim naprosto souhlasim.
2) Tak vidis.

4)
a) Dobre, opravdu jim jeste zbyva par procent trhu na obsazeni, no...
b) Menovy dumping JE neprekonatelna prekazka pro vstup na trh.

Spíš to bude jinak. Čína má veliké problémy. Nafouklou realitní bublinu, velké vnitřní zadlužení, nedostatek infrastruktury, špatný management zdrojů (což souvisí s politickým systémem). Navíc ti čínští dělníci přestávají být v kurzu, protože se výroba ještě více automatizuje. Analytici předpokládají, že se problémy Číny do pár let výrazně vyhrotí. Protože jsou to komouši, trochu se obávám následků.

Takže budeme dělat, že se nic neděje a doufat, že se Čína položí sama?

Je snad v našem zájmu, aby se Čína nějak pokládala? Možná bude stačit, když vám přestanou v hlavě chřestit zbraně a přestanete vidět katastrofické scénáře. Třeba pak zjistíte, že spolupráce s Čínou je oboustranně výhodná.

Oboustranně výhodná spolupráce s Čínou taková, která je pro Čínu výhodná. Na tom se jistě shodneme.
Ani západní svět není charitativní organizace. S Čínou spolupracujeme, protože je to výhodné pro nás.

Ta řada lidí na podpoře prostě nechce pracovat. Každý zdravý člověk může dělat nějakou nekvalifikovanou pakárnu. Jenže proč by to dělal, když může pohodlně sedět na podpoře?

Největší problém nezaměstnaných je, jakou práci jsou ochotni dělat a za kolik. Většinou je to nekvalifikovaná za evropský plat.

Je odpovědností každého člověka postarat se o vlastní blahobyt. Kdo není schopný si sám obstarat jídlo, ošacení a bydlení (což dnes není skoro nikdo), musí holt ostatním nabídnout něco výměnou. Třeba vlastní práci, kterou ve výsledku může směnit za oběd, boty atd. Perverzní je už sama myšlenka, že by někdo měl dospělým a svéprávným lidem živobytí zajišťovat.

Zato za levicových politiků se ekonomice daří skvěle :). Úspěšné lidi potrestá vysoce progresivní daní, aby měli co nejmenší motivaci dál pracovat, případně co největší motivaci odejít jinam. Napaří lidem i firmám takové daně, že ve chřtánu státu končí půlka vydělaných peněz, i za cenu přidušení ekonomiky. Ale na financování levicového pojetí sociálního státu ani tohle nestačí. Takže si levičáci půjčí. Například soudruh Georgios Palaroubeko (pardon, byl to Jiří Paroubek) říkal, že se tyhle dluhy neplatí. Možná měl kandidovat v Řecku.

Povinná veřejná služba se týká osob nezaměstnaných déle než dva měsíce, a rozhodně se nejedná o prodej v supermarketu :)

O jaké solidaritě tu mluvíte? Solidarita je z definice dobrovolná. Pokud budou levičáci dobrovolně platit vyšší daně a nebudou k tomu nutit zbytek populace, neřeknu ani popel (ať si klidně platí rok podpory v nezaměstnanosti, jestli na to mají). Dnešní stav ale nemá se solidaritou nic společného.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Solidarita
http://en.wiktionary.org/wiki/solidarity

Podpora v nezaměstnanosti je v principu špatně. Proč? Protože je odpovědností každého jedince, aby se sám zabezpečil. Navíc úspěšnost západní civilizace je daná naší schopností dlouhodobě plánovat, a odkládat uspokojení svých potřeb. Původně jsme museli celé léto pracovat na polích bez okamžité odměny, abychom přežili zimu. Dneska jde například o vzdělávání, které nese ovoce až do dokončení několikaletého studia. Lidé by měli plánovat dlouhodobě, vytvářet si rezervy, a počítat s tím, že jejich práce není na věčné časy. Když sociální stát lidi od narození po hrob vodí za ručičku, do všeho je nacpe povinně a všechno za ně zařídí, lidé ve výsledku přestávají dlouhodobě plánovat, přestávají odkládat spotřebu a obecně uspokojení svých potřeb. Jestli naši civilizaci něco pohřbí, bude to právě tohle. Podotýkám, že nemám nic proti pomoci lidem, kteří opravdu jsou v těžké nouzi. Nikdo nechce, aby lidé umírali hlady pod mostem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Deferred_gratification

Jistě, levice "potrestá" bohaté vyššími daněmi, a pravice zase "potrestá" chudé všemnožnými poplatky. Obě strany to náležitě logicky zdůvodní. Mimochodem, pravice si nepůjčuje?
A pokud srovnám stav ekonomiky v době levice a poté v době pravice (socany za levici nepovažuji, maximálně za střed), rozhodně na tom ta levicová doba byla lépe. Náměstci totiž nemohli rozkrádat po miliardách, dokud se nezačalo "liberalizovat" ;-)

Poplatky jsou trest? Já myslel, že za služby se platí. Nejvtipnější jsou platby u lékaře. Všichni z USA nebo západní Evropy si klepali na čelo, když viděli předvolební boj točící se okolo dolaru a půl(!) za ošetření u lékaře.
Samozřejmě ekonomika byla nejlepší za komoušů ;), a státní monopol je nejlepší věc na světě ;). Sice jsme měli dvacetileté čekají doby na telefon, pořadníky na auta, fronty na pomeranče a lidi v uranových lágrech, ale jinak jsou komouši vlastně hodní hoši.
http://myego.cz/item/hodni-a-nevinni-komuniste-aneb-jak-se-nam-pod-nimi-zilo

Vyrábět cukr v ČR má asi stejný smysl, jako pěstovat tu banány. Prostě tu na to nejsou podmínky, a dovoz cukru je výrazně levnější.

Lázně Kyselka jsou smutný případ, nicméně ojedinělý. Při privatizaci si stát měl vymínit její podmínky, a také je vymáhat.
Naopak taková devastace památek ve správě státu, které stát mimochodem mnohdy vyvlastnil původním majitelům, byla (a je) systematická a hrozná. Nejprve stát někomu nemovitost sebere, a pak ji nechá rozpadnout.

Komouši tu dokázali vybudovat spoustu věcí: pracovní tábory, uranové lágry, na hranicích ostnaté dráty s proudem a klece s hladovými psy otevírané senzory...

Ve Francii se cukr vyrábí díky zrůdnosti zvané Common Agricultural Policy. EU totiž výrobu (nejen) cukru masivně dotuje. V důsledku toho je Evropa jedním z největších producentů cukru, i když jeho výroba vyjde nesmyslně draho, protože tu pro ni nejsou vhodné klimatické podmínky. Nakonec na část toho cukru dají exportní dotaci, a prodají ho na světovém trhu. Skutečně perverzní. BTW ano, zjevně to vím lépe než vy.

Jsem radši za pole sutě, než za cukrovar, díky kterému máme cukr násobně dražší než na světovém trhu, a ještě na to doplácíme z daní.

BTW va největší příjemci dotací z Common Agricultural Policy (CAP) jsou TEREOS a SAINT LOUIS SUCRE, což jsou francouzští producenti cukru. Vyjdou nás ročně na 8 miliard Kč. Na třetím místě je polská KRAJOWA SPÓŁKA CUKROWA SPÓŁKA AKCYJNA s ročním účtem 3,4 mld Kč. Dostávají ty prachy na to, aby produkovali cukr předražený proti nabídce na světovém trhu. A jak jsem psal, nakonec EU ještě nějaký cukr vyveze s exportní dotací. Tam všude tečou vaše prachy.
http://spreadsheets.google.com/pub?key=0At9hEvGB0JsUdFZxUTdHWEpWeWxoYmtfVXJpSnNIdHc&gid=1

Tak ty dotované potraviny nekupujte, když se vám to nelíbí. Je to vaše právo spotřebitele (zaplatit víc za podřadný šmejd, jako třeba med dovezený z Číny, kde jsou pro jeho výrobu "lepší" podmínky), a třeba tím něco změníte :-D

Klidně bych kupoval stejné a stejně kvalitní potraviny o desítky procent levněji, jako například v USA. Bohužel to v EU nejde.

Kupujte je dráž, vy na to máte. Já jsem rád že díky dotacím se udrží pár dalších pracovních míst, a na dlažbě neskončí další lidé, kteří si to podle vás zavinili sami!
Složení a výše dotací je jiná věc, nelíbí se mi například že dotujeme církve, zvlášť že ta katolická po vrácení majetků v roce 1991 prohlásila, že už nebude vznášet další majetkové požadavky. Lžou jako Microsoft.

Neumíte omílat nic jiného než poplatky u lékaře? No budiž, to že se na mě doktor vůbec podívá je fakt velká dřina, ať si na čtrnáct dní zkusí dělat to, čím se živím já. Třeba takoví lékárníci strašně zchudli, když už není třicet korun za položku (nojo, pro každou krabičku musí přece sáhnout zvlášť), ale za celý recept, teď můžou jezdit na cestu kolem světa jen dvakrát, a ne třikrát ročně, jako to bylo dřív. A že moje máma celý život dřela a teď prostě ty léky potřebuje, aby se vůbec postavila na nohy, za to má platit z mizerného důchodu radši každý den, ne?

Co další poplatky, jako zvyšování DPH u základních potravin, a dalších věcí co si prostě lidé koupit musí? Kdy dojde i na daň z hlíny? Jenže takoví jako vy si nikdy neuvědomí, že je to právě jejich vina, až lidé vyjdou do ulic a začnou pálit a rabovat, případně takové jako vy věšet na lucerny. A nedojde jim ani spousta dalších věcí...

Hej, křečkové a bařtipáni,
je čas, budeme účtovat,
pánové, sami jste tím vinni,
že bída z lidí vlky činí,
že nás proti vám žene hlad.

Možná byste si měl zkusit pár let marně hledat práci a živořit na podpoře, znám lidi kteří ve svém věku už nemají jinou perspektivu, protože je prostě nikdo nezaměstná ani za minimální mzdu. Práce pro ně není a nebude. Jestli tvrdíte opak, ukažte kolik takových lidí jste zaměstnal, místo odkazování na druhého největšího blba českého internetu (to se pasujete do pěkné společnosti, měl jsem o vás vyšší mínění).

Mimochodem, on je dolar a půl (nikoliv za ošetření, ale za to že do té ordinace vstoupím) chápán jinak v zemi, kde je minimální mzda osm tisíc, a v jiné zemi, kde je minimální mzda osmdesát tisíc. V přepočtu na koruny. Jsou i země, kde nemají ani ten dolar a půl na každý den!

Zkurvená kontrola proti spamu.
http://pastebin.com/download.php?i=YBXhaYNX

Slovo inženýr je v Čechách nadávka, a plným právem. Znám dost takových, kteří to svojí činností každodenně potvrzují.

Problém je právě i v tom acylpyrinu. Jeden je velmi levný, milion měsíčně (reálná spotřeba před zavedením regulačních poplatků) už tak levný není. S těmi prošustrovanými penězi souhlasím, ale to se právě týká i těchto často naprosto volně prodejných, zbytečně dotovaných (a potom vyhazovaných) léků.

Problémem Řecka jsou státní výdaje vyšší než příjmy, nízká produktivita práce a prakticky neexistující průmysl. Pro ilustraci: podnikatelé ze studeného Holandska dokážou, přes nepříznivé přírodní podmínky, převálcovat Řecko ohledně cen rajčat.

Samozřejmě, že na vině je vždy ten nezaměstnaný. Je totiž jeho povinností se o sebe postarat, a v té povinnosti selhal.
Nezaměstnanost zvyšuje například zavedení minimální mzdy. Pokud něčí práce má hodnotu nižší nebo blízkou výši té minimální mzdy (samozřejmě superhrubé), nikdo toho člověka nezaměstná, protože by na tom prodělal. Dalším problémem je výše odvodů. Čím vyšší jsou náklady zaměstnance, tím méně zaměstnanců firma přijme. Dalším problémem je fakt, že propustit zaměstnance je prakticky nemožné. Když nemůžu lidi propustit, tak si i v případě potřeby náboru nových lidí dvakrát si rozmyslím, jestli to nezvládnu bez nových lidí. A když někoho přijmu, dost možná ho vyhodím na konci zkušební doby, abych měl dál flexibilitu při možném snižování stavů.

Workfare má dobré opodstatnění. Dlouhodobě nezaměstnaní ztrácejí jakékoliv pracovní návyky, a jsou pak prakticky nezaměstnatelní. Tohle jim pomáhá ty návyky udržet a posílit. Ráno vstát, někam jít, něco tam dělat, a večer přijít domů. Nikoliv po léta ráno vstát, sedět u televize, a večer jít spát.
Zkušenosti z USA, UK, Austrálie a Holandska nesvědčí o tom, že by kvůli workfare zaměstnanci ve velkém vyhazovali zaměstnance. V ČR to ani není možné, jak jsem psal.

Reforma vzdělání je v ČR nutná. O jejím směřování a kvalitě nemám dost informací, nebudu to tedy hodnotit.

Názory se různí, to už to bývá. Je špatné, když si lidé zvykou sedět doma na dávkách, a nic nedělat. Jak jsem psal, nejsou zvyklí (a nakonec ani schopní) ráno vstát a jít pracovat. Jak byste tenhle problém řešil vy?

Jak zbrane? Nic takoveho jsem nerekl. Zase lzes a prekrucujes?

Ty vzácné zeminy samozřejmě nemá jen Čína. Problém je v tom, že se doly v jiných zemích zavřely, teď těží jen Čína, a ta zavádí exportní restrikce. Na druhou stranu do stimuluje vývoj technologií, které se obejdou s menším či nulovým zastoupením vzácných zemin. A výrobci elektroniky po oplétačkách s Čínou vědí, že ty doly budou třeba i jinde.

Krize v EU je proto, že státy dlouhodobě utrácely víc, než na kolik měly.

Válka o vodu je nepravděpodobná. Vodní plocha tvoří 71% povrchu planety. Jediným problémem je její salanita. A to je jen technologická otázka, která čeká na levné řešení.

Válka o vodu je realitou ve střední Africe a dost blízko je i v Gaze

Ve střední Africe se odjakživa válčí o všechno, takže to nepřekvapí ani u vody. A v Gaze je problém úplně jiný, voda je jen drobnou součástí problému.