Vetsina firem udavajicich dobu prace notebooku na baterii sproste lze.
Respektive uvadi neuplne informace - napr. zapomene uvest, ze na notebooku se vypnulo vse co se dalo (display, wifi, bt, a obecne vse co jde vypnout v biosu..), a notebook v klimatizovane mistnosti vychlazene na 18 stupnu celsia s diskem ve stand-by rezimu dokazal bezet 10h pred tim nez mu dosla energie. Pri skutecnem pouzivani pak zjistime ze realisticky cas je neco mezi 5-6h.
U tohoto notebooku bych se vsadil o cokoliv ze se jedna o podobne "polopravdy".
Dobiti za pomoci tech tri "ousek":
* jedno "ousko" ma podle obrazku plochu asi 20x15cm.
* plocha vsech "ousek": 3 * 0.2 * 0.15 = 0.09 m^2.
* slunce dava pri plnem svitu za jasneho dne energii trochu pres 1kW/m^2.
* vykon dopadajici na vsechny "ouska": cca 100W
* ucinnost nejlepsich bezne prodavanych solarnich panelu je cca 20% (zde ale budou nejspise pouzity levne panely, jejichz ucinnost bude spise 8%)
* celkovy vykon dodavany "ousky" muze byt max. 20W.
Tedy pokud budou ouska perfektne natocena smerem ke slunci, bude jasny den, kolem poledne - pak bude mozne ocekavat ze notebook bude mit k dispozici 20W k dobijeni.
Nabito na 100% za 2h? Leda ve snu.
Já mám tedy informaci, že v našem pásmu v létě slunce na metr čtvereční dává energii asi 3kW. Obecná účinnost přeměny sluneční energie na elektrickou se již asi dvacet let uvádí 30%, ale myslím že solární články na našem trhu nedosáhnou ani vámi uváděných 20% (rozhodně ne dlouhodobě v průběhu dne ani v průběhu životnosti). Nicméně i vámi uváděných 20W by mělo ATOMu stačit.
Mne by spíše zajímala hmotnost, výkon, změna OS. Počkám si schválně na testy nadšenců. Jinak bych obecně podobný počítač uvítal již dávno, za přijatelný peníz. Nebo klidně i jen palivový článek, s rozumným výkonem a za rozumný peníz. Solární panely k notebookům, to je dnes předražená a nefunkční fraška.
Kam se poděl kdysi tolik opěvovaný notebook na kliku, dobrodruha, vynálzce a inovátora, jehož jméno jsem již zapoměl? Dnešní notebooku mají poloviční potřebu energie, kdo tento směr výzkumu zadupal do země tentokrát?
P.S.
Co říkáte na ten web, technické a grafické zpracování? Myslím, že moc pěkný. celkově mám ale takový neblahý pocit podvodu. V každém případě se časem uvidí.
To mas spatnou informaci. Je to 1.366 kW/m² na orbite a jen neco malo pres kilowatt na Zemi, kdyz je slunce v nadhlavniku. http://en.wikipedia.org/wiki/Sunlight
na http://i.imgur.com/Mb0zORn.jpg su tie solarne usi styri a predpokladam ze aj zadna strana displaya ma takuto plochu takze ich moze byt az 5.
Ten notebook bude mít v idle cca 8,5 W. To znamená, že panel by musel dát cca 45 W, aby desetihodinovou baterii dobil za dvě hodiny.
13.3" notebook má cca 32 × 23 cm. Podle fotek tedy ty panely mohou mít cca 26 × 20 cm (spíš víc) a ty ouška jsou čtyři, to dává 0,21 m², což dává nějakých 42 W výkonu. Tedy velmi blízko požadavku, který jsem na začátku vytyčil ;-)
Ono je to vůbec nějaké divné. Třeba solární fólie (používané na stavbách), kterou by ten notebook šel teoreticky oblepit celý, a možná i ve dvou vrstvách (pokud by to stálo ještě zato), má mít jen o 20% nižší účinost než klasický solární panel, ale cena má být více než o 50% nižší.
Kratší životnost i menší váha (ekologie i přenosnost) zde jsou naopak výhodami.