Názory k článku
Notebooky jsou pro zdraví horší než stolní počítače
-
SpaceExit (neregistrovaný)Můžete prosím podpořit nějak své tvrzení? Statistikou, tajným dokumentem, nebo odposlechem? Nebo je to pouhý planý žvást, protože milujete konspirační teorie? Je tady totiž také možnost že to někdo myslí dobře, když chce dát dětem do školy notebooky.
PS: Titanik je manažerem firmy ve velkém vyrábějící sešity, takže jeho pohnutky jsou jasné. -
drs (neregistrovaný)a v podstate vsechno co tam jmenuji vychazi ze zakladniho nepochopeni, jak se vlastne notebook pouziva a na co je.
Kecy o bakteriich tady byly uz nekolikrat a vzdycky byly nasledovany nejakym zazracnym cisticem klavesnic, mysi atd.
Kvalita monitoru zalezi spis na cene zarizeni nez na tom, jestli je to notebook nebo ne. Taky pokud nekdo napr. do takoveho netbooku kouka cely den a pak ma problemy s ocima, tak hlavne opet nepochopil na co to zarizeni je.
Stejne tak klavesnice notebooku neni urcena na psani dlouhych textu, byt to taky jde. Na to si staci za 200 koupit klavesku. Mys...to same.
Spermie...no ano. Kdyz si nekdo da rozpaleny notebook na klin, tak at se nedivi, ze ho to popali.
Takze cely clanek se vlastne redukuje na to, ze notebook nicemu neskodi, jen se musi umet pouzivat. -
Zdaleka bych tomu všemu nevěřil, pokud to paní Helena Fišerová nemá vystudované (třeba co se týče umístění monitoru, já to znám tak, že horní hrana obrazovky má být ve výši očí).
Zrovna po mikrobiologické stránce jsem toho dost pochytil od ženy, která studuje potravinářskou chemii, a vím, že články podobných "odborníků" často nemají valnou informační hodnotu (resp. spousta pravd třeba o zdravé výživě je vyloženě chybných; co čekat, když to prezentují lidé, kteří absolvují měsíční školení a jsou z nich "nutriční specialisté"). Navíc paní Fišerová ani neumí skloňovat mikroby :-).
Nechci se do nikoho navážet, jen upozornit, že články tohohle střihu nelze automaticky brát za pravdivé.
ČLÁNKY DO MAILU