Odpovídáte na názor k článku Notebooky s Androidem jsou prý na cestě, Qualcomm testuje Android 16 na Snapdragon X. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
Jakou kategorii procesorů mám na mysli bylo to jasné jak z původního postu, tak i s toho předchozího, viz. poslední odstavec.
Ale klidně ještě jednou - měl jsem na mysli kategorii ARM SoC, co se dá použít např. v miniPC, malých deskách, domácích serverech resp. notebookách.
Ideálně od firmy, která se aktivně snaží podporovat provoz na Linuxu (alokuje na to nějaké prostředky) a nemá tam uzavřené nebo nedospecifikované části, které by byly problematické - hlavně v dlouhodobějším horizontu, kdy třeba skončíš na tom, že tam nemůžeš pustit nové jádro nebo vyměnit distribuci. To je ta část, která mě mrzí na tom Quacommu, přestože jejich CPU mají velký potenciál.
Use case je třeba plnohodnotná práce s desktop aplikacemi na aarch64 nebo buildování pro tuhle architekturu (typově sestavit jádro, větší aplikace v C++, Rustu atp.). A ano můžeš si teď koupit nějakou čínskou desku nebo RPi5, když se spokojíš s výrazně horším výkonem. Můžeš mít taky Mini Mac a rozběhnout si tam virtuál s Linuxem (to teď používám).
A také ano, můžeš si třeba koupit server za stovky tisíc s AmpereOne, nebo si ho zařídit v cloudu a všechno řešit vzdáleně. Logicky, ty datacentrové CPU mají kvůli hustotě jader nejlepší efektivitu, což jsem zmiňoval.
Pak do debaty Luky vnesl x86_64, velká CPU a porovnával to absolutně, nehledě na architekturu, celkový odběr, cenu atp. (což je přesně to porovnání Miata vs náklaďák)
A neušil jsem z čeho vychází při tom provnání a Apple SoC (25x pomalejší ALU int), zdálo se mi to jako ústřel. Pak mi došlo podle jiného postu, že to nejspíš neporovnává v nějaké normalizované formě (na jádro), ale dvě CPU absolutně.
A ano, je to samozřejmě do jisté míry vždycky zavádějící bez konkrétního workloadu.. I v rámci ARM architektury máš různé vlastnosti dané implementací (instrukce) a toplogií (rovnocená jádra vs heterogenní big.Little), cache atp., které to můžou zásadně ovlivnit. A taky ano, záleží na TDP budgetu, chlazení..předpokládané délce provozu v zátěži (kde pak samozřejmě u kompaktních variant může docházet k throttlování). Nicméně když se bavíme o kompaktních SoC v nějakém desktop formátu, je to vcelku jasné.. A i na tom Mac Mini při tom, co na tom dělám nemám zásadnější problémy.