Vlákno názorů k článku
Notebooky s procesorem Intel dostanou do výbavy Turbo tlačitko
od _ Tonda - Turbo měl i jeden z prvních netbooků MSI...
-
_ Tonda (neregistrovaný)
Core 2 Duo ze stejné doby vyrobené stejným procesem jsou Meromy, frekvenčně odpovídá SL9300 (TDP 17 W) a SU9600 (TDP 10 W). Passmark skóre (přepočtené ze sousedních modelů s jinou frekvencí, přímo tyto tam nejsou) je 1130 a 1090. Passmark skóre Atomu N270 je 279, ovšem s TDP 2,5 W.
Čili výkon Atomu při stejné frekvenci je čtvrtinový oproti C2D, ovšem spotřeba taky, oproti ULV verzi, oproti LV dokonce skoro sedminová.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelPodotknul bych, že se to týká starých Atomů, ty současné už jsou out of order, a je to přeci jen trochu jiný svět.
-
_ Tonda (neregistrovaný)
Výše sem to popletl, 45 nm C2D jsou Penryn, Merom je předchozí 65 nm generace.
Teprve teď sem si uvědomil, že ten N270 je pouze single core, v single thread mark je Penryn rychlejší při stejné frekvenci než Atom N270 cca 2,7x.
Aktuální Bay Trail/Braswell jsou cca na 60 % výkonu na MHz Meromů a na cca dvojnásobku prvních Atomů. Dvoujádrový N3050 na 1,6/2,16 GHz (byť to Intel začal označovat jako Celeron) má skóre 918, C2D P7350 na 2,0 GHz má 1312.
Ono taky dost záleží na FSB a velikosti cache, T6400 na 2 GHz má skóre 1238, kdežto SL9400 na 1,86 GHz má skóre 1312.
-
_ Tonda (neregistrovaný)
Ještě k výkonu nových "Atomů", N270 je singlecore s HT, N3050 dualcore bez HT. Single thread mark je 239 vs 479, tedy nárůst na 200%, celkový CPU mark je 279 vs 918, tedy nárůst na 329 %, což je jen 164 % na jádro. Když ještě vezmu, že N3050 má turbo 2,16 GHz kdežto N270 má 1,6 GHz, tak to za nějakých 7 let není nijak oslnivý progres, tolik k tomu jinému světu.
A štve mě, že ty Bay Traily všichni cpou do levných notebooků a desek s přidělaným procesorem na úkor low voltage Core Celeronů jako např. 1037U.
-
_ Tonda (neregistrovaný)
Mě na tom hlavně štve, že tomu začali říkat Celeron a Pentium, to se nedá na většině shopů a vyhledávačů rozumně odfiltrovat a člověk se musí tím smetím probírat kus po kusu.
Taky se začaly všude cpát low voltage CPU s frekvencí pod 2 GHz. Před skoro čtyřmi lety sem koupil tohle https://www.alza.cz/samsung-350u-sedo-stribrny-d249247.htm za 14 tis. a dneska za stejný prachy v týhle velikosti nekoupím výkonnější.
-
Trident (neregistrovaný)
Netaktujem a co se tak koukám namátkou na produkci a prelive tak I na starších masinach to je ale vypnuty. Nejsme socky a startupovi gelousi:) My máme na to pořídit si stroj a ještě ne vždy intel. A power saving je taky vyply. Dostali jsme dokonce speciální patch na bios kdy nám strašně skakaly casy při zpracování transakci.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Že si to vypneš je tvoje věc, ale aktuálně to z docela dobrých důvodů mají až na nepočetné výjimky všechny Xeony i Opterony, některé Powery... Jak to souvisí s gely a startupy netuším a asi ani nechci.
-
Trident (neregistrovaný)
Které jsou to docela dobré důvody ohrožující hw stabilitu systému? Raději bych zapracoval na virtualizacnich extensions. Pc architektura má stále co dohanet.
S gely a startupy to souvisí tak, ze každý startup obsahuje hromadu technobuzen které skousi právě tyhle věci s minimálním benefitem.
Tohle je tak blbe jak lehké hliníkové preplnovane trivalce. -
Kolemjdoucí (neregistrovaný)
To je čistě tvůj problém, když si neumíš nastudovat k čemu je to dobré :-)
Výhoda dynamického taktování je vyšší průměrný výkon, když některé jádra na něco čekají a flákají se, tak ty ostatní mohou makat víc. Stabilitu systému to neovlivňuje nijak.
Puristé si to mohou vypnout, pak to jede furt pomalu.
