Proč by se nám měla podle vás hodit hejtovací diskuse? Hledáte tajemné spiknutí tam, kde není. Honza to považoval za zajímavou informaci, tak napsal zprávičku. To je celé, žádné další pohnutky za tím nejsou.
Pokud máte pocit, že existuje tajné zadání dělat zprávičky tak, aby byla diskuse co nejdivočejší, tak vás rovnou vyvedu z omylu: diskuse nikdy na Rootovi nedělaly tak zajímavá čísla, aby se to vyplatilo řešit. Vždycky to byly zlomky procent v celkové čtenosti. Diskuse nikdy nedělaly nějakou významnou návštěvnost, ač si to často někteří diskutující myslí.
Když už tady jsou desítky těch ruzných spyware javascriptů, máte z toho třeba nějaké výstupy? Např. něco jako heatmapy, něco z čeho by bylo poznat poměr kolik lidí přečte jen článek a kolik sescrolluje až na komentáře? Tohle by mě zajímalo kolik lidí to tak dělá, já asi vlastně fyzicky nejsem schopen diskuzi aspoň narychlo neproletět..
Ne, taková data nemáme v redakci k dispozici. Takové měření se dělá nárazově, když někdo ve vydavatelství dělá optimalizaci webů a podobné zásahy. My vidíme jen nějaká obecná čísla čtenosti vyexportovaná z Google Analytics a pak veřejná čísla z NetMonitoru. To je vše.
Podle toho je také vidět, jak nás tyhle věci moc trápí a jak asi funguje to tajemné spiknutí s honbou za čteností na základě tajemných metrik a manipulací se čtenáři. Ve skutečnosti máme za úkol vlastně jen psát články, zbytek je na nás.
Byznys a čísla řeší obchodní oddělení, které je od nás velmi silně odstíněné. Nás v redakci spíš v obecné rovině zajímá, o jaká témata je zájem a co se reálně čte.
A proto jste přijali Ježka, který se ještě na diitu chlubil, jakej je super novinář, protože jeho články mají čtenost a obrovskou diskuzi (to, že z větší části diskutující poukazovali na to, že je mimo a že plácá, a z části to byl jím vyvolaný flame-war, mu nevadilo). Ale měl nejvíc clicků! Ostatně stejný "styl" provozuje i tady, a IMHO vám ty jeho kontroverzní bláboly vyhovují přesně z těch samých důvodů.