Vlákno názorů k článku
Nová bezpečnější eRouška 2.0 je ke stažení od Křišťan Surname - IMO to k ničemu není. Kvůli extrémně nízké...

IMO to k ničemu není. Kvůli extrémně nízké rozšířenosti (kolik % populace tu aplikací má... 1 %? Víc? Ani Korejci se nedostali víc jak na čtvrtinu) bude obří míra false negatives:
- nakažení co aplikaci nemají
- nakažení co nemají smartphone
- infekce přes povrch (nakažený si utře nos, otevře dveře, já byť s aplikací o deset minut později sáhnu na kliku a poškrábu se v oku)

Zároveň bude dostatek false positives. Bluetooth snadno prosvítí přepážky v budovách, z auta na ulici a naopak, z chodníku do restaurací...

Bluetooth snadno prosvítí přepážky v budovách, z auta na ulici a naopak, z chodníku do restaurací...

Proto se také měří síla signálu. To dokonce uměla i ta stará eRouška...

Jj, navíc tam hraje roli i délka kontaktu, takže pokud se projdu po chodníku kolem restaurace, tak by to nemělo zaznamenat žádný kontakt s lidmi, kteří sedí za zdí.

K tomu kolik lidí to může reálně používat: trasování v Mapy.cz má zapnuté 1,8 milionu lidí, aniž by to byla oficiální aplikace a dočkala se nějaké velké propagace. Navíc z pohledu soukromí představuje výrazně větší riziko než eRouška.

Zas Mapy měla nainstalované spousta lidí a ta aplikace s tím docela otravovala.

Tak i uplny jantar dokaze podle sily signalu a doby kontaktu rozpoznat, zda to byl kontakt rizikovejsi nebo ne ? Navic "false positives" ve smyslu, ze jdes na test a jsi trasovany je i ted vetsina lidi z hygieny.