Vypada to ze ne:
(1) the “display of a webpage’s content before the background image is received, allowing users to interact with the page faster,” (2) the “superimpos[ing of] download status on top of the downloading content”, (3) “easy ways to navigate through information provided by their device apps via a separate control window with tabs”; (4) “[p]rovid[ing] users the ability to annotate text without changing the underlying document”; and (5) “[p]ermit[ing] users to easily select text in a document and adjust that selection.”[1]
Dneska aby se clovek vazne bal neco naprogramovat...
[1] http://www.groklaw.net/article.php?story=20110427052238659
MS vždy věděl, jak si nahrabat i na místech, kde ani nešáhl na kód. Patenty jsou vážně zvrácenost a již dávno nejsou používány k jejich původnímu účelu. Nějaký Franta Omáčka si napíše program, ten mu začne slušně vydělávat, jistá ehm firma, ho však včas koupí za směšný poplatek a zisk pak jde jí. Nepřipomíná vám to něco? Vydělá mraky peněz a pak rýžuje dál. Pak se divíme, že tu máme krizi!
Spis takto: Franta Omacka si napise program, ktery bude dobre sypat. Firma Patentovy Trol Inc. si zamne ruce, par let pocka a na Omacku vytahne hafo patentu typu trojty klik, pohyb musi po diagonale, zobrazeni progress baru, zobrazeni hlasky v popupu a tak dale. V ramci mimosoudniho vyrovnani proda Omacka svoji firmu i s programem firme Patentovy Trol Inc. za 1€ vymenou za proslib, ze tato zastavi soudni stihani a neude dale pozadovat uhradu za "patent infringement".
bohužel to vypadá, že platit bude i Samsung, viz zprávička na serveru Svět Androida
zase se mi chce zvracet
to už bych za těchto okolností musel být opravdu totální hulán, abych měl v plánu si kdykoliv v budoucnu wp koupit ... nokia pokud od wp neupustí u me definitivne skoncila a tak jak svemu okoli uz nokii ani wp nikdy nedoporucim. Konec, vsechno ma sve meze i na parazity dojde pokud nebudeme mit prilis kratkou pamet.
Kurna a proc bych ja mel platit nejakych 5-15USD kdyz u nas neplati US patenty ? ... po kom to mam vymahat :-)
Ze jo, meli by platit jen na US trhu a o tu castku jim to zvednout a dat jim to do faktury, ze zaplatili M$ za dotykovy display, tapetku, horni listu a tak ;-)
A nebo je proste poslat k sipku a rict, ne US trh nechceme ... jak dlouho jeste bude zajimavy ?
A jak by bylo slozite kdyby vyrobce prodaval sveho upraveneho androida bez tech zapatentovanych veci? + samozrejme info pro uzivatele kde si to na dva kliky doinstalovat?
A nebo vubec nejlepe - kdyby vyrobce vyrabel pouze hole zarizeni - tedy bez os, bez blokleho bootloaderu - a uzivateli delej si s tim co chces - a microsoftu ukazat mittlefinger
samozrejme u budoucich telefonu se samsung, htc ve spolupraci s googlem jiste pokusi ty patentovane body obejit, to je vice nez jiste ... ale nyni prodavaji telefony ktere bohuzel podle prava ty patenty asi porusuji a tak nezbyva nez platit ... urcite je to jen docasny stav. Tahle ubohost microsoftu nevydrzi dlouho.
prekvapuje me ze google nepodal jedinou zalobu na google ohledne toho ze microsoft beostysne kopiruje jejich google mapy a google vyhledavac ... meli by to udelat.
Mozna, ze M$ to mimosoudni vyrovnani sesumiroval tak, ze platit se bude za *kazdy* telefon a M$ vymenou nebude vyrobce stihat v USA, ktere jsou trhem nezanedbatelne velikosti. Kdyby si vyrobci mohli dovolit trh v USA ignorovat, meli by vsichni jednodussi zivot, krome obyvatel USA, kteri by ale meli hrejive vedomi toho, jaky maji uzasny patentovy system.