Vypada to ze ne:
(1) the “display of a webpage’s content before the background image is received, allowing users to interact with the page faster,” (2) the “superimpos[ing of] download status on top of the downloading content”, (3) “easy ways to navigate through information provided by their device apps via a separate control window with tabs”; (4) “[p]rovid[ing] users the ability to annotate text without changing the underlying document”; and (5) “[p]ermit[ing] users to easily select text in a document and adjust that selection.”[1]
Dneska aby se clovek vazne bal neco naprogramovat...
[1] http://www.groklaw.net/article.php?story=20110427052238659
MS vždy věděl, jak si nahrabat i na místech, kde ani nešáhl na kód. Patenty jsou vážně zvrácenost a již dávno nejsou používány k jejich původnímu účelu. Nějaký Franta Omáčka si napíše program, ten mu začne slušně vydělávat, jistá ehm firma, ho však včas koupí za směšný poplatek a zisk pak jde jí. Nepřipomíná vám to něco? Vydělá mraky peněz a pak rýžuje dál. Pak se divíme, že tu máme krizi!
Spis takto: Franta Omacka si napise program, ktery bude dobre sypat. Firma Patentovy Trol Inc. si zamne ruce, par let pocka a na Omacku vytahne hafo patentu typu trojty klik, pohyb musi po diagonale, zobrazeni progress baru, zobrazeni hlasky v popupu a tak dale. V ramci mimosoudniho vyrovnani proda Omacka svoji firmu i s programem firme Patentovy Trol Inc. za 1€ vymenou za proslib, ze tato zastavi soudni stihani a neude dale pozadovat uhradu za "patent infringement".