:-)
Dovedu si zive predstavit, jak tato odpoved vznikla a jak fundovany clovek ji psal :-)
To se posbiraji lidi po ulici, poslou se na par dnu na "skoleni" a jsou z nich "odbornici" technicke podpory. Neni dulezite, ze nic neznaji. Dulezite je, ze jsou levni (nechteji velky plat) a umeji alespon cist predpripravene fraze.
No možná rozesmálo, ale moc k smíchu to imho není, takováhle šikana všeho mimo wokna. Zajímalo by mě, kolik to Micro$oft stálo aby Seagate tancoval jak Bill píská...
Ony HDD IBM, později Hitachi se obecně dost sraly (hlavně ta výroba v Maďarsku), ale teď musím držet hubu a modlit se, mám jeden ve svém novém ThinkPadu.
Ona to byla jedna spatna serie disku. Podobne chybne serie meli vsichni vyrobci. Jinak Hitachi je opravdu dobra volba - vysoky vykon, nizka hlucnost, malo hreje
jj a taky se jim to dost prodrazilo ta serie opravdu odchazely... nebylo nic horsiho nez cekat kdy ten dethstar kiksne, abych ho mohl reklamovat... to bylo strasny.
V HU boli 2 diskove IBM tovarne. Jedna OK a druha stala za hovno. Mali problemy s filtraciou vzduchu a nedokazali sa s tym vysporiadat ani za tak dlhu dobu. IBM stratilo trpezlivost (po tom co tymto stratili dobre meno) a vsetkych tam prepustili a tovaren zavreli. Teda uz je pokoj
Tych diskov odisla kopa aj z ostatnych tovarni. Boli tam dva hlavne problemy - jeden riesil novy firmware, ktory pri idle obcas pohyboval hlavami, aby nestali na jednom mieste. Druhy problem bol kontakt medzi plosakom a vyvodmi od hlav - su tam len napruzene pliesky.
Ja mam jeden 8 GB v routeru, Made in Hungary. Netusim, kdy jsem ho koupil, vcera to nebylo. Jel nejakou dobu v desktopu, v dobe kdy 8 GB bylo jeste celkem moderni, pak se valel v supliku a dnes uz jede aspon 3 roky 24/24 7/7 v routeru. Zato mi odesel jeden 20 GB vyrobeny nevim kde. Jeste jsem znej sundal data za neustaleho chlazeni ventilatorem, protoze za tepla lehal. Nasledny test IBM utilitkou ho dorazil. 3 mesice po skonceni zaruky.
Vzhledem k tomu, co si lidi většinou kupujou za disky, tak mi to ani tak divné nepřijde... :-) Nechci radši vědět, z čeho se počítá MTBF u "spotřebních" SATA disků (viděl jsem čísla jako "zapnuto 8 h denně, pět dní v týdnu, pohyb hlaviček půl hodiny denně").
Human:>
Opravdu se nad tebou musím pozastavit, protože je to další příspěvek kde linuxáček brečí, že mu něco nejede a strašně se cítí ukřivděn, protože za to "samozřejmě" může MS.
Ano za problémy v nVidia chipsetech taky může MS.. nebo že by Intel?
Fanatici: teď se uklidněte a zhluboka dýchejte. Nádech, výdech, nádech, výdech. Už je to dobré ne?
Ne opravdu nestojím o Vaši odpověď. Je mně líto, ale nikdo Vás nenutil číst můj komentář, ale Já opravdu nestojím o Váš příspěvek. Mám prostě pravdu. Je to tak jednoduché, že to nebudu opakovat.
LOL (ban ban ban me!)
Co na to říct. Když výrobce není schopen to řešit, tak si prostě ten disk nekoupím. Existují určitě jiné disky od jiných výrobců.. ;) Ostatně jako soustu dalšího HW. Daň za alternaticní systémy...
Ony jiné systémy mají například sepsáno, jak má fungovat power management ve vztahu k zařízením. Pro Linux pokud vím žádné HW design guides neexistují, takže se nelze divit, že občas něco nefunguje. Jedinou dokumentací je totiž zdroják jádra, který se navíc mění v podstatě den za dnem.
Pěkné. Jenom by mě zajímalo, kde se bere paranoia těch, kdo za každým podobným problémem vidí peníze Microsoftu, nebo jiné spiknutí. Je takový pohled na svět podmínkou používání Linuxu, nebo jen výhodou?