Vlákno názorů k článku
Nové ovladače FTDI můstků ničí padělané čipy od RDa - Vypada to ze zmineny patch pro vymazane PID...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 10. 2014 8:43

    RDa (neregistrovaný)

    Vypada to ze zmineny patch pro vymazane PID (0000) - http://marc.info/?l=linux-usb&m=141403510729881&w=2 - bude zahrnut do jadra.

    Je to zajimavy precedens, kdy vyvojar kernelu se otevrene priznava a schvaluje porusovani IP. Ted konecne muze FTDI jit po FSF zadat odskodne - vyvojari prece vedeli, ze timto podporuji nelegalni kopie!

  • 27. 10. 2014 9:11

    j (neregistrovaný)

    Ale starou belu, nevis o cem meles, oni znicili spoustu chipu, ktere zadna jejich prava neporusuji. Jen se ohlasi sytemu IDckem, protoze umi fungovat stejne. Je to presne stejny, jako kdyz budu stavet lokomotivu, nejspis ji dam rozchod 1435 mm a ne nejakej svuj vejmysl. A kupodivu, nikomu neprijde divny, ze ta lokomotiva bude moct jezdit po stejny trati jako vyrobky jinych dodavatelu.

    A jak uz i nekolikrate konstatovaly ruzne soudy, rozhrani nelze chranit. Takze ja mam chip (lokomotivu) ktera jen vyuziva stejne (obdobne) rozhrani.

  • 28. 10. 2014 16:12

    RDa (neregistrovaný)

    Vzhledem k tomu ze u lokomotiv se delaji dost prisne zkousky kompatibility s trakci, tak vam preji mnoho stesti v staveni kopii ktere vypadaji zcela stejne jako ty od puvodniho vyrobce, jez si je take nechal certifikovat.

    V tomto sporu se nechrani rozhrani, ale to, ze na druhem konci rozhrani existuje ovladac od FTDI, jez je jejich dilo a prosel ruznymi certifikacemi (whql, zacleneni do jadra) a je vyuzivan bez patricne licence. Nemluvne o tom znaceni cipu, ktere jiste porusuje ochrannou znamku.

    Pokud budete v pozici FTDI a z nejakeho zahadneho duvodu bude vas certifikovany ovladac padat, protoze user/windows reportuje pady (a tyto budou zpusobeny neodhalenymi padelky), co udelate? MS bude na vas nasranej, uzivatele budou nasrani jeste vice, business se vam bude hroutit... vy by jste to nechal plavat? I kdyz pak objevite ze jsou na vine padelky, ale nevite odkud... zustava vam jen moznost s tim neco rychle udelat.

    Berte krok FTDI jako facku malemu parchantovi ktery osahava vasi dceru. Existuje nespocet exemplaru, kde maly exemplarni trest je efektivnejsi nez korektni cesta pres soudy. Treba fail2ban - dava vam nekdo pravo odeprit sluzbu lidem kteri jsou napadeni virem aniz o tom netusi?

  • 28. 10. 2014 16:22

    Lol Phirae (neregistrovaný)

    existuje ovladac od FTDI, jez je jejich dilo a prosel ruznymi certifikacemi (whql, zacleneni do jadra) a je vyuzivan bez patricne licence.

    Pardon, to už jsme rozebrali nahoře, že licenci jaksi FTDI zapomněla uživatelům sdělit. Tudíž se na ten ovladač vztahuje standardní Windows EULA, která rozhodně nepovoluje nikomu poškozovat cizí HW.

    Nemluvne o tom znaceni cipu, ktere jiste porusuje ochrannou znamku.

    Aha. Tak ten malware ovladač má kamerku, která prozkoumá označení čipu... To už jsme taky rozebrali, že.

    Máte tam konečně nějaký argument, místo toho blábolení mimo mísu?

  • 29. 10. 2014 16:31

    Sten (neregistrovaný)

    V tomto sporu se nechrani rozhrani, ale to, ze na druhem konci rozhrani existuje ovladac od FTDI, jez je jejich dilo a prosel ruznymi certifikacemi (whql, zacleneni do jadra) a je vyuzivan bez patricne licence.

    Protože je ten ovladač zařazen do Windows Update, jde o freeware, tedy licenci na jeho použití má kdokoliv. Naproti tomu úmyslné (!) ničení konkurenčního hardware nemůže být v žádné spotřebitelské smlouvě.

    Pokud budete v pozici FTDI a z nejakeho zahadneho duvodu bude vas certifikovany ovladac padat, protoze user/windows reportuje pady (a tyto budou zpusobeny neodhalenymi padelky), co udelate? MS bude na vas nasranej, uzivatele budou nasrani jeste vice, business se vam bude hroutit...

    Kvůli tomu, že nefunguje konkurenční hardware, se vám bude hroutit business? WTF?

    vy by jste to nechal plavat? I kdyz pak objevite ze jsou na vine padelky, ale nevite odkud... zustava vam jen moznost s tim neco rychle udelat.

    Upravím svůj ovladač, aby při detekci padělku ohlásil Windows, že daný HW nepodporuje. Klidně k tomu můžete i vyhodit bublinu v systray, že jde o padělek.

    Treba fail2ban - dava vam nekdo pravo odeprit sluzbu lidem kteri jsou napadeni virem aniz o tom netusi?

    Jenže to jste tomu uživateli odřízl svou službu, se kterou si můžete dělat, co chcete, ne službu konkurence, ke které nemáte žádná práva.

  • 29. 10. 2014 23:38

    trom (neregistrovaný)

    Pokud chci resit opravdu problem a ne vytvaret dalsi, tak udealm testovaci utilitu na pravost chipu, kdyz uz jsem takovy king.
    Mate problemy? otestujte si, zda je vas chip pravy, pokud ne reklamujte u prodejce.

    Takovemu fotrovi bych pak naschval prefikl i manzelku a matku, aby si dobytek rozmyslel takove zaskodnicke akce.

    Takova firma jde u me na blacklist stejne, jako sla SONY, uz jsem i od nich nikdy nic nekooupil a koukal i po chipech od fotaku.

  • 27. 10. 2014 9:15

    Jarda_P

    Vyvojar jadra nic nepriznava ani nic neschvaluje, vyvojar jadra zajistuje funkcnost HW. Chip se zmenenym identifikatorem je proste jen dalsi kus HW, pro ktery se doplni podpora.