Vlákno názorů k článku
Nové poplatky za autorská práva
od Radek Z. - Je nehoraznost, co si dnes tyto "svazy" zastupujici...
-
Je nehoraznost, co si dnes tyto "svazy" zastupujici "autory" narokuji. Zrovna dnes kolega povidal, jaky ucet mu prisel za 30 minut reprodukovane hudby na plese od Intergramu... pres 1000Kc a prakticky za nic, jen proto, ze ta reprodukovana hudba byla jako doprovod a zvukova kulisa pro dve "predstaveni" na tom plese.
Nenazranost podobnych "svazu" stoupa nehoraznym zpusobem, mozna az geometrickou radou. Novy AZ opet neco zakazuje a presto se podle nekterych blbcu na ministerstvu (a podle lobbistickych skupin zastupujicich takyautory) maji zvysovat poplatky, ktere mame platit predem pausalne vsichni za neco, co nedelame. DOchazi zde k uplatnovani presumpce viny a zajimalo by me, jak by se na takovou vyhlasku dival nas ustavni soud...
Jsem zastancem techto nazoru:
- Je nutno NARIDIT maximalni marzi u prodeje a distribuce audiovizualnich del, aby se nemohlo stat, ze z prodejni ceny CD/DVD je 90% az 95% nakladu distribuce a koncovy prodej (!). Myslenka mozna trosku komunisticka, ale koneckoncu je to nutnost, protoze i kvuli nehoraznym cenam dochazi ke kopirovani.
- Je VHODNE zlegalizovat porizovani rozmnozenin (kopirovani) audiovizualnich del pro vlastni potrebu. V souvislosti s predchozim bodem by totiz doslo ke drastickemu snizeni maloobchodnich cen AV del a tim by doslo i ke zvyseni jejich prodejnosti. Kdo by o AV dilo mel zajem, ten by si ho koupil, kdo by ho chtel mit "jen tak bokem na HDD", ten by do koupe originalu stejne nikdy neinvestoval a proto i dnesni odhady "ztrat z kopirovani", ktere zahrnuji i domaci uzivatele, postradaji smysl
- Je NAPROSTO NUTNE zrusit ochranne svazy. Jsou to jen cerne diry a pracky penez, o jejichz osudu nikdo nema poradne poneti...
- Kopirovani AV del za ucelem ZISKU musi byt trestano. Ne vsak to, ze Franta Vomacka zkopiruje svoje legalne zakoupene nebo stazene dilo svemu sousedovi za cenu media!
- Vsechny mozne ochrany jako DRM jsou k nicemu a jen komplikuji situaci a uplne nejlepsi by bylo postavit je mimo zakon, protoze omezuji prava spotrebitele. Uz dnes dochazi k situaci, kdy jsou ochranami nejvice omezovani lide, kteri vlastni AV dilo legalne!
Vyzyvam, jdete volit podle sveho nejlepsiho vedomi a svedomi a verme tomu, ze na ministerstvu po volbach ubyde podobnych debilu, co vubec pusti takovouto vyhlasku do pripominkoveho rizeni.
URNU na ne! At uz tu volebni, nebo tu policejni!
A nebo tu zase za par let budeme mit "Prazskou defenestraci tretiho tisicileti"... -
Hloupý Honza (neregistrovaný)Volit není koho, podle http://www.psp.cz/cgi-bin/win/sqw/hlasy.sqw?G=43606 byli proti jen dva osamělí jedinci (Marek Benda z ODS http://www.psp.cz/cgi-bin/win/sqw/detail.sqw?id=4&o=4 a Josef Vícha http://www.psp.cz/cgi-bin/win/sqw/detail.sqw?id=4&o=4 z KDU-ČSL), a to kdoví proč. Když se podíváte na historii http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=1111&O=4 , zjistíte, že v prvním čtení byli oba pro, proti hlasoval pouze Ladislav Urban (http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=5275&o=4) z KSČM, a ten zase podpořil konečnou verzi. Takže v tom výpalném jedou úplně všichni, a kdo by s tím chtěl něco udělat RYCHLE, musel by leda rozpustit parlament v kyselině (nebo v louhu, takový hydroxid sodný aspoň za varu rozpouští tkáně lépe, dokonce i s kostmi), případně ve stylu gangsterek vyrazit na reketýry z OSA Nostra s bandou samopalníků.
Pomaleji by možná zabralo založení vlastní strany, ale jaká je šance, že nová malá strana vyroste, získá podporu a vyhraje volby? Možná by šlo zkusit palácový převrat v nějaké menší parlamentní straně, snad ve Straně zelených nebo možná i v KSČM by něco takového mohlo mít šanci na úspěch; mezi lidovci sotva, ti mají pevnou víru a dohled Vatikánu, a zmocnit se velkých stran je vyloučeno, tam jsou na moc dávno plné pořadníky.
Kdo by byl ochoten účastnit se masových protestů? Jinak řečeno, byla by vůbec šance, aby nějaké protesty byly masové?
Zkusil bych nějakou občanskou neposlušnost, bojkot produktů a tak, jenže podle nového zákona už OSA Nostra vybírá za tolik věcí, že nezaplatit jí ani korunu bude dost problém. Můžete číst Balzaca, chodit do divadla na Shakespeara a poslouchat Bacha, ale nejspíš i za to vás ti gangsteři nějak oberou. Že si vyberou ,,odměnu`` za vaši vlastní produkci, už tu někdo psal z vlastní zkušenosti; přitom nejspíš nebudou tak hloupí, aby aspoň poslali pro výpalné na váš vlastní koncert někoho významnějšího, koho by stálo za to lynčovat (a i jejich malé ryby si dost možná přijdou pro výpalné, až když se posluchači rozejdou a na pořádný lynč nebude dost davu). A obejít se beze všeho, z čeho prodejci odvádějí výpalné, bude možné snad leda pro příznivce přírodního stylu života na úrovni doby kamenné -- což mi připomíná tu Stranu zelených. Je to sice banda polointeligentních hysteriků, kteří zavřou Temelín, ale jestli se bude platit výpalné ze všeho, co žere elektřinu (no, lednička se snad nedá použít ani ke kopírování jako počítač ani k produkci jako televize, ale kdo ví, co si ještě OSA Nostra vymyslí), budeme si stejně muset vybrat, zda přispějeme gangsterům na živobytí, anebo se bez Temelína obejdeme.
Zpátky k přírodě! Zpátky na stromy! Příslušníky OSA Nostra prosíme zavěsit.
