Názory k článku
Nové uživatelské rozhraní OpenOffice.org
-
Petr (neregistrovaný)
Hlavně to vypadá, že to zase dělal nějaký mistr světa v plýtváním místem. Na výšku je většinou potřeba místo, zatímco po stranách je naprosto nevyužitý prostor. OOo začíná být špatná kopie MSO, místo aby si šli vlastní cestou, jako třeba zmíněný Koffice 2, který se mi líbí taky.
-
. (neregistrovaný)
OOo používám již řadu let a nikdy jsem neměl pocit, že by OOo měl aspirace na něco jiného než být kopií MSO. Mně tak vyhovuje a jsem za něj rád, ale nerad bych, aby se z OOo dělalo něco inovativního nebo převratného. Je to další z OSS projektů, který s několikaletým odstupem kopíruje věci od MS.
-
Uživatel si přál zůstat v anonymitě (neregistrovaný)
Tak ono to není o tom, že by se prvotní myšlena neustále stejně implementovala. Základ je vcelku jasný. Důležité je, jak se ten základ udělá a jak použitelný bude (= jaké dostane uživatel nástroje).
Namátkou mohu uvést wizardy ke všemu možnému (grafům, funkcím apod.), možnost maker, importu/exportu, napojení na DB, použití stylů, inteligentní práce se schránkou v MSO (to mi dosud v Calcu chybí, abych si u vložených dat klikl na ouško s vlastnostmi a určil, v jaké formátu třeba vkládaná data jsou apod.). Možnost spolupráce na dokumentu, jeho pohodlné úpravy „zvenku“ a desítky či stovky dalších drobností, které dohromady pomáhají tvořit geniální celek. Někdy v devadesátých letech jsem v práci používal Lotus 1–2–3, svého času také poměrně geniální záležitost, ale v posledních letech, buďme upřímní, to je MSO, kdo udává směr, kdo vymýšlí nové a nové fíčury (například ta zmiňovaná dodatečná možnost specifikovat parametry vkládaných textových dat atd.) až přes nové, IMHO velmi nepraktické a nepovedené, ribbony v poslední verzi MSO.
A OOo, jak tu padlo, nedělá nic jiného, než v roce X přinese fíčury, které v roce X-(něco v rozsahu 2–4) uvedl MSO. Nemá vyšší ambice nebo holt nedisponuje takovými prostředky (vývojáři, marketingem, penězi a uživatelskou základnou), aby OOo mohly něco nového, opravdu inovativního přinést? A je to vůbec potřeba? Nejsou uživatelé OOo s tímto balíkem co do fuknčnosti vesměs spokojeni?
-
Fabio (neregistrovaný)
„A OOo, jak tu padlo, nedělá nic jiného, než v roce X přinese fíčury, které v roce X-(něco v rozsahu 2–4) uvedl MSO. Nemá vyšší ambice …“
Ono to není až tak jednoznačné. Jednou ze „super“ novinek MSO 2010 bude i slicer v kontingenčních tabulkách – pokud jsem to dobře pochopil tak to bude obyčejné pole stránky, které je v OOo už od dob 0.9.x verzí (pokud se dobře pamatuju). By mě zajímalo kdy k tomu doplní i filtr KT ;:) Absenci ekvivalentu draw v MSO snad nemá smysl zmiňovat.
Oba balíky jdou prostě svojí cestou, někde umí víc ten, jinde onen a uznávám že na cestě k dokonalosti povětšinou navrch MSO. Nedovolil bych si ale zjednodušit to na tvrzení že OOo jen opisuje.
-
joshis (neregistrovaný)
Souhlasim, ten „ribbon“ je celkem dost vysoky, na laptopu to zabralo prilis mnoho mista a to, co je dulezite – tedy dokument – byl az dole na obrazovce, coz neni moc pohodlne. Ribbon jako takovy je podle me ale krok dopredu.
Myslim, ze tahle implementace se musi brat s nadhledem – je to prototyp – prvni strela… vlastne se jen ceka, zda komunita rekne hlasite NE pred tim, nez se na tom zacne pracovat naplno…
Jinak – co by mel OO byt vic nez kancelarsky balik? Podle me se toho moc vymyslet neda (jak po strance UI tak po funkcni strance). Melo by tam neco skakat, nebo nezdit? :) V cem konkretne KOffice tolik vybocuje z rady? Nepouzival jsem ho – poucte me:)…
-
Jaksi nelze patentovat neco, co uz existovalo prokazatelne pred vlastnim patentem :). Resp. patentovat to lze – urednici nemaji absolutni vedomosti a vychazeji z toho, co jim poskytl predkladatel patentu. Samotny patent ovsem nezarucuje uspech u soudu – muze se zjistit, ze predkladatel neni tvurcem a patent se prohlasi za neplatny.
-
Zjevná inspirace ribbonem byla snad v jednom návrhu z sedmnácti – a to ještě v tom, o kterém si myslím, že je nejhorší. Ostatní návrhy jsou berou inspiraci porůznu. Mně osobně by se blender like interface dost líbil – ale aby to bylo designově vycházelo z blenderu nikoliv z MS Office, které nejsou můj šálek čaje. Ještě možná 2007, ale Office 2010 (i když je to raná verze) jde mimo mne.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Zajímavé je, jak se ty návrhy dělají. Přijde pár amatérů, něco vyplodí (zpravidla okopnou z jiného programu), a podle křiku komunity se vybere ten „správný“ návrh. Jak to dělají profíci? Odborníci na interface navštěvovali typické uživatele, dělal se statistický průzkum používaných funkcí, bylo nahráno 10000 hodin videa uživateů pracujících s MS Office, statisticky se vyhodnocovalo používání prvků GUI ve 3 miliardách user sessions. To dalo odpovědi na otázky typu „co lidé používají nejčastěji“, „jaké sekvence příkazů se běžně používají“ atd. Návrhy vytvářené podle zásad tvorby GUI (mimo jiné Fitts's law) obsahovaly celkem 25000 obrázků. Vybrané návrhy byly prototypovány, provádělo se testování s trasováním pohledu (ukazuje jak lidé hledají prvky GUI na obrazovce), testovalo se na lidech používajících right-to-left jazyky (hebrejština, arabština), testovací nasazení trvala často přes 2 měsíce. Testů se zúčastnily více než 3 miliony lidí.
A výsledek? V následných průzkumech po 2 a více měsících od nasazení Office 2007 hodnotí naprostá většina uživatelů nový interface kladně.
prezentace
Přednáška i s prezentací
No, takový už je rozdíl mezi amatéry a profíky.
