Názory k článku
Novinky v KDE 3.5.3
-
Neříkal bych hned příšernost, ale je pravda, že jsem od něj (Gnome) utekl ke KDE.
Nicméně, co mi na nich vadí - přílišná provázanost s tím, co jejich autoři považují za web browser (tak nějak mi to připomíná jistou rodinu OS).
Dávám přednost Mozille (SeaMonkey) a nemám rád, když mi všude vykukuje jakýsi konqueror (člověk aby se pomalu bál otevřít konzervu, aby na něj z ní taky nevybafl). A dodnes jsem neobjevil nějakou plnohodnotnou obdobu Directory Opusu (mc je fajn, ale já chci i pořádný WIMP filemanager)... :( -
not-logged-in (neregistrovaný)filemanagery jsou pomerne zalostne. nejpouzitelnejsi mi pripadal EmelFM1,
bohuzel s nastupem GTK2 skoncil jeho vyvoj.. :(
emelfm1
http://emelfm.sourceforge.net/
emelfm2
http://www.emelfm2.net/
ad Directory Opus
http://www.boomerangsworld.de/worker/ -
Autori Konqueror povazuji za prohlizec (cehokoliv). A pro vyskakovani neceho jineho z konzerv staci zajit do KControl->Komponenty KDE->Vyber komponent->Prohlizec Webu.
Takže lze bez problémů nainstalovat a provozovat KDE bez tohoto (pro mě) obtěžujícího kusu software, nebo "tam někde" v hloubi číhá, stejně jako jakýsi jiný prohlížeč (čehokoliv) na kterémsi operačním systému?
-
Lubos Lunak (neregistrovaný)Jiste, KDE je prece modularni a tak jde provozovat i bez Konqueroru (ktery je stejne navic jen trochu chytrejsi obalka kolem KParts, takze nechapu jak muze obtezovat). Tedy, samozrejme, minimalne pokud cloveku nebude vadit, ze v defaultnim KDE krome WWW prohlizece uz nema ani prohlizec souboru, man/info stranek a par dalsich zbytecnosti.
-
Ash (neregistrovaný)Spíš než mizerný web browser mi připadá jako mizerný filemanager.
Pokud jde o web, Konqueror je kvalitní browser :) Taby, adblock, acid2 průchozí, rychlý... Nelze srovnávat s rodinou OS-jejichž-jména-se-nevyslovují.
Pokud jde o nahrazení, Control Center-> KDE Components-> Component Chooser-> Web Browser-> open urls in the following browser "firefox" nebo ta vaše mozilla každopádně...
Nevím co udělat s tou webovou provázaností víc, mně tohle (pokud jde o web) stačí. -
jard (neregistrovaný)Vyhoda kde je v tom, ze vsetky kde programy maju cca rovnake kniznice. a kniznice sa predsa mmap()-uju do pamate. CopyOnWrite stranky. Cize kde zozerie vela pamate na zaciatku ale spustenie dalsieho programu az tak neublizi. Aj tak by ale mohli koderi obcas pozerat ci nemaju nejaky bottleneck :D
