Vlákno názorů k článku
Nový Ford bude automaticky dodržovat rychlost danou značkami
od muf - Představa takového auta, které ve vlhkých snech "dobrodějů"...
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelDoufám, že za deset let už řidiči na normální silnici nebudou.
-
SB (neregistrovaný)
O hlášení polohy a komunikace v autě tu nikde řeč nebyla, to jste si vyfabuloval vy. Spíš mi ale připadá, že plno čecháčků je posraných strachy, že by je jednou někdo za to, jak se chovají na silnicích, někdo klepnul po koulích. Ale můžu vás uklidnit - k tomu v českém bordelu jen tak nedojde.
-
Možná je to naopak.
Nejdřív je potřeba řidiče naučit, aby dodržovali formální předpisy.
To, že jsou někde divně /špatně, nelogicky/ umístěné značky /pruhy, přednosti, .../ není důvod k nedodržování předpisů. To je důvod ke stížnosti a trvání na nápravě.
Bohužel, i v tomto je občas k vidění čecháčkovský přístup:
na něco nadávat, ale přitom dělat to samé a už vůbec se nesnažit o změnu.Kolikrát jste v hospodě slyšeli
- stát se neumí postarat o výběr daní a přitom ten človíček sám koupil bojler, počítač ... bez DPH
- lidi jezdí jako hovada a ten samý človíček si to obcí pálí 70 km/h protože on je dobrý řidič ...
a tak dál ...Moje pojetí svobody je
- každý se chová podle pravidel
- kdo pravidla překročí dostane za uši
- pravidel má být nejmenší nutné množství
- pravdila se můžou po diskusy měnitSe všemi body máme v ČR problém, ale určitě ne takový aby to lidi nutilo k "vynucování svých pravidel" s pistolí v ruce, díky bohu.
-
"Nejdřív je potřeba řidiče naučit, aby dodržovali formální předpisy."
Ne, nejdřív je potřeba ty předpisy upravit tak, aby vůbec byly dodržovatelné. Nelze někoho nutit dodržovat předpis, který je úplně mimo a v podstatě brání běžnému užívání dané věci (v tomto případě dopravní cesty).
"To je důvod ke stížnosti a trvání na nápravě."
Ano, a nakonec to dopadne tak jak ve Frenštátu případně v Brodu, kdy byl dotyčný za potížistu, který si pořád stěžuje (že by třeba někdo řešit obsah a opodstatněnost těch stížností, to bychom asi chtěli moc). Nakonec to vyřešili po svém. Schválně si někdy zkuste přijít na úřad a říct jim, ať jednají, protože jsou nakonec placeni z vašich daní. Schválně co se stane ;-)
-
filde (neregistrovaný)
Tak tohle uvazovani je presne spatne. Dobre, ze se tady objevilo.
Ty jsi jako Buh a vis, ze zrovna tenhle predpis je spatnej???? Vzdy musis dodrzovat co je psano, jinak vsem, co to leta dodrzujou, seres na hlavu. To jako neva, jo? Ty si nejakej nadclovek, z Tvyho pohledu spatnej predpis pro Tebe neplati? Kdyz se Ti to nelibi, diskutuj o zmene, ale ve svobodny spolecnosti rozhoduje nazor vetsiny. Snad Ti to neva.
Magor ve Frenstatu je smutnej priklad, co dela s clovekem asi spatnej zdravotni stav (deprese, schiza, nekterej z tech dvou Nemcu ...?), asi souziti s magorem - manzelkou, asi neschopnost ke staru vubec zit mezi lidma.
-
nobody (neregistrovaný)
co je tohle za posahanou uvahu ? zakonodarci jsou Bohove ??? a Ty jsi jako Buh ze vis jake uvazovani je presne spatne ??
no je videt ze tebe neskutecne sere ze dodrzujes neco co je psane, tezko rict jestli proto ze se najdou taci kteri to nedodrzuji, nebo ze si uvedomujes ze slepe dodrzujes neco spatneho, ale protoze je to psane tak to dodrzujes... -
Máš to popletené ty!
Hlas lidu, hlas Boží! To říkala už má prababička.
Zákonodárci jsou voleni hlasem lidu.
Tudíž, ano hlas zákonodárce je hlasem Božím!Pokud se necítíš vázán pravidly která si stanovil lid této země, nediv se, že se rychle staneš objektem zájmu těch kteří mají na dodržování pravidel dohlížet.
Pokud ti nějaké pravidlo vadí a najdeš dostatek lidí se stejným názorem, můžeš přesvěčit zákonodárce aby ho změnili. Tak to funguje ve slušné společnosti.
V Rusku to funguje tak, že jsou pravidla, ale je sorta lidí na která neplatí a ví se to.
V Číně to funguje tak, že jsou pravidla, ale hromadně se nedodržují. Ale když je potřeba někoho popravit tak se pro toho konkrétního člověka najednou vynucují.
A ve velké části Afriky nejsou pravidla žádná a pradu má ten kdo má větší kanón a míň skurpulí.U nás lidi bohudík pravidla zhusta dodržují. Proto se v této zemi žije poměrně klidně. Bohu dík.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Zkušenost se systémy, které mají jako hranici pro vstup do parlamentu jen získání "celého" poslance, nejsou nejlepší. V parlamentu se pak sejde pár maličkých desítek stran, a sestavit koalici je velmi obtížné. Když už se to podaří, tak vláda brzo padne, protože ty maličké strany fungují jako svého času čeští lidovci - vyhrožují že když nebude po jejich, tak koalici potopí.
Výsledkem je nestabilní systém, ve kterém vlády v naprosté většině případů nedojedou funkční období. To není nic moc, protože když ministerstva řídí každých pár měsíců nový člověk, často s opačnými záměry než ten před ním, tak se všechno jen točí na místě.
-
nobody (neregistrovaný)
hlas zakonodarce, je primarne hlas penez, lobbismu, vlastniho prospechu... pokud mu davas jmeno Buh, nevis o cem mluvis a rovnovaha v tve ikone je symbol kteremu asi moc nerozumis...
ja se naopak bojim ze tve deti budou loutky, ty jim ukazes ze jsi spravnej chlap co ma ve skrini kver kterej je lek na reseni problemu, ze neni potreba mit vlastni nazor, mensinu je nutne zlikvidovat a ze demagogoie a vymejvani mozku je jedina spravna cesta...
OMG
-
;-) Nepamatuji si, že bychom byli představeni ...
Pěkně ...
A nějaký názor jak věc řešit, když ten můj je špatný ...
Že by revoluce!?!?
Nebo anarchobomba v parlamentu která vyřeší vše?
Ona demokracie - a ti zákonodárci kteří vám vadí - mají spoustu chyb, ale je to stav společnosti kdy se nejmíň zabíjí za nesouhlasný názor. A to jak za ten můj, tak za ten váš.
-
nobody (neregistrovaný)
naopak, vyplnenim prezdivky se predstavujes, to plati jiz od pocatku internetu ;)
reseni prijde samo, pokud se nebudou opevovat spatne moznosti...
zakonodarci mi nevadi ve smyslu toho slova, ale neuctivam, nepovazuju jejich slovo za slovo Bozi, vazne ani ironicky, a hlavne jsem si vedom toho ze vetsina jedna pouze v podstate jen ve svem vlastnim zajmu, nemam potrebu nikoho zabijet ale nebudu se tvarit ze je neco v poradku kdyz neni...
-
SB (neregistrovaný)
Že se někdo nesnaží o změnu, to bych mu za zlé neměl, ale že to sám dělá, tak to je obyčejný, prašivý pokrytec. A Češi jsou v tom dobří.
Ta poslední věta je hodně sporná - situace, kdy mě někdo na silnici smrtelně ohrozí, jsou běžné, ale v čechopičistánu je právo nevymahatelné, takže si to prostě ti slušní čas od času odserou.
Ale to je přesně ten důvod, proč ti darebáci vždycky tak řvou, když je chce někdo chytit za kule, ti slušní s tím problém nemají, protože se mimo zákon nevyskytují. -
j (neregistrovaný)
Tvle, ty se nech nekam vyvofit ....
Takze ty, zcela podle predpisu, pojedes po dvouprody silnici 30, protoze tam uz 10let je znacka, kterou tam zapomeli od minuly rekonstrukce. Co na tom, ze pred tou znackou pekne poctive dupnes na brzdu, a co na tom, ze ti za tebou do tebe vletej. Az te budou davat do drevenyho futralu, tak si muzes napsat stiznost.
Za usi ma dostat ten, kdo nekoho ohrozi nebo poskodi, ne ten, kdo jede po prazdny rychlostce 2kila. U nas, je to presne naopak, resi se, jestli nekdo jede o 5km rychlejs, ale kdyz nekoho vybrzdi, je to OK, protoze na to nemaj floydi cas.
Jop, taky muzes az do smrti zcela predpisove krouzit v predpisove neopustitelny jednosmerkovy zone.
-
....ale kdyz nekoho vybrzdi, je to OK, protoze na to nemaj floydi cas.
Delas si pulky? To jako ja zabrzdim, ty do me vlitnes a je to moje chyba? Tak v tomhle priopade plati, ze debil je ten vzadu, protoze se neridil skautskym heslem vzdy pripraven. Samozrejme, v realu clovek vzdy musi pocitat s tim, ze ten vzadu je debil, coz je videt uz na vzdalenosti, jakou si udrzuje. Ale ne vzdy to jde. Ja kvuli tobe napriklad nekoho neprejedu jen proto, ze ty neumis ridit a spis za volantem.
-
§18
(2) Řidič nesmí
a) snížit náhle rychlost jízdy nebo náhle zastavit, pokud to nevyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích,Coz jsou ovsem strasne picoviny. Definujte nahle, definujte bezduvodne. Pricemz pro radu lidi je nahle zastaveni i to, kdyz popojizdim v kolone ani ne krokem a zastavim, protoze zastavila kolona. Stejne do vas vrazi.
Jinak se tam take pise:
§19
Vzdálenost mezi vozidly
(1) Řidič vozidla jedoucí za jiným vozidlem musí ponechat za ním dostatečnou bezpečnostní vzdálenost, aby se mohl vyhnout srážce v případě náhlého snížení rychlosti nebo náhlého zastavení vozidla, které jede před ním. -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Je to složitější. Ten vpředu nesmí náhle zastavit, pokud to nevyžaduje bezpečnost provozu. Ten vzadu musí dodržet bezpečný rozestup. Pokud někdo předjede jiný vůz, a šlápne na brzdu s úmyslem ho vybrzdit, jednoznačně je vina na jeho straně. Nakonec velký vybržďovač pan Trpišovský dostal čtyři roky podmínku, a zákaz řízení na sedm let.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/206323-za-agresivni-jizdu-potvrdil-soud-trpisovskemu-podminku/Ad "vynik" - můžu se zeptat, kde jste se učil česky? Dochází vám, že základem slova "viník" je slovo "vina", nebo vám unikají základní jazykové konstrukce?
-
Opakuji: definujte nahle zastaveni. Pro spoustu debilu, kteri by meli ridit leda tak kolobezku doma v obyvaku, je jakekoliv zastaveni nahle. Kolikrat je pozoruji v zrcatku, jak se na me lepi a kvuli nim brzdim uplne pomalu a zdaleka, davam blinkr uz kdovi kdy a oni pak na me jeste troubi, co si to dovoluji, ze jako chci odbocit a jeden takovy na me na mokre silnici i vrazil, kdyz jsem daval prednost zprava.
Tenhle text se do vyhlasky vubec nemel dostat, prenasi na ridice zodpovednost za to hovado, co jede za nim. Naopak tam mel byt ten text o udrzovani bezpecne vzdalenosti vytisten pismem petkrat vetsim a tlustsim, aby bylo kazdemu jasne, ze je zodpovedny sam za sebe a kvuli vybrzdovacum tam mel byt nejaky velky tlusty text o tom, jak predjizdet a jak nepredjizdet. Ja opravdu nemohu za to, co dela ten blb za mnou a nehodlam se s nikym hadat o tom, jestli jsem zastavil nahle nebo nenahle a jeste abych pak zaplatil pokutu ja, protoze ten vzadu byl vyprsena dvacitka, coz u policajtu ma vetsi vahu, nez ja.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ta náhlost zastavení je na posouzení přestupkové komise, případně soudu. Pokud zastavíte například kvůli odbočení, pustíte si před tím blinkr a není to náhlé, prudké a nečekané brzdění, tak je to jasně problém toho co do vás narazil.
Chápu že kolem toho může být dohadování, kdo nehodu zavinil. Nic vám nebrání si nainstalovat kameru dopředu i dozadu. Kdybyste jezdil třeba v Rusku, tak byste ji prakticky musel mít :)
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Ve velmi regulovaném prostředí se pravidla nedodržují. Experimentálně ověřeno v Československu v letech 1948-1989. Prostě lidská psychika je neabsorbuje a reaguje na ně jejich ignorováním. Čecháčky jsme v důsledku nadměrné regulace v minulosti a ne díky nějaké anarchii. Ve skutečnosti fungují jen dobrovolná omezení, kdy se sám něčeho vzdáte o své vůli. To jediné má i mravní hodnotu. Na dodržování zákonů ze strachu, nic mravného není.
-
Souhlasím, že pravidel má být jen nezbytně nutné množství.
Ale "fungují jen dobrovolná omezení" ???? ;-)
Dobrovolná omezení budou fungovat jen když budete sám na pustém ostrově ..., možná ve vlastní rodině, ale už ne ve vesnici s 300 lidmi a vůbec ne ve městě. Těch rozdílů v "pojetí dobrovolném omezení" je tolik, že se střetnou a buď se pozabíjí nebou si budou potřebovat napsat a vynucovat pravidla.
Takhle totiž vznikl systém práva a jeho vymáhání.
Na systému "dobrovolného omezení" je postaven komunismus a víme, že ten fakt nebude fungovat. A to do té doby dokud budou limitované zdroje, jako např. pšenice, ropa nebo dům s výhledem na Hradčany ...
