Vlákno názorů k článku
Nový instalačí obraz Archlinuxu
od nahodny citatel - Nechapem tomuto:
staré instalační médium nebylo schopné správně nainstalovat...
-
nahodny citatel (neregistrovaný)
Nechapem tomuto:
staré instalační médium nebylo schopné správně nainstalovat nový kernel kvůli přejmenování balíkuJa som instaloval Arch pomocou stareho instalacneho media (2010.05) (robil som netinstall) a nepozoroval som ziadne problemy. Cela instalacia prebehla uplne v poriadku, akurat trebalo rucne zapisat nazvy suborov jadra a tych volajakych zavadzacich obrazov (neviem ako sa to spravne vola) do konfiguraku Grub-u, pretoze tam boli default stare nazvy, ale to je tak cele.
Je nejaky problem, ktory nebolo badat vo vypise pri instalacii? Som v Archlinuxe novy, mozno niektorym veciam este celkom nechapem, ale radsej by som to hned preinstaloval, kym nemam nahodene Xka a desktop environment, ak mi ma volaco vyhnit v systeme. Kde by som nasiel nejake podrobnosti o tomto "probleme"?
-
GR (neregistrovaný)
Já s tím zkušenosti nemám, ale dne odkazovaného článku "but now yields broken installations if you do a netinstall (because the old installer is not aware of the changed kernel/initramfs filename in our new Linux 3.0 packages)". Jinak v Archu jediné, co bylo potřeba změnit po upgradu z kernel26 na linux (kernel 3.0) byl právě ten grub, místo vmlinuz26 je jádro ve vmlinuz (nicméně, byly vytvořeny simlinky, aby to fungovalo i lidem, co si menu.lst needitovali).
-
nahodny citatel (neregistrovaný)
No moja anglictina je uz dost dlho nepouzivana (mimo PC) a nie som si isty, ci tomu spravne rozumiem.
Ide o to, ze pri netinstall instalacia neprebehne korektne, pretoze stary instalator nevie o zmenach nazvov balikov kernelu a initramfs pri novej verzii jadra?
Ako je potom mozne, ze mne nevyhodil ziadnu chybu a instalacii sa tvarila, ze prebehla v pohode? Podla toho, ako instalacia prebiehala, som mal pocit, ze zoznam balikov si system nacital napred (pri kroku "Select packages"), potom pri zahajeni samotnej instalacie sa baliky najprv stiahli a potom sa zacali pekne jeden po druhom instalovat. Ked doslo na balik s aktualnym jadrom, sam sa spustil mkinitcpio a vygeneroval dva obrazy s novymi nazvami, samozrejme, a obe zahlasil za uspesne vygnerovane a potom pokracoval v instalacii az po posledny balik. Potom zahlasil, ze instalacia bola ukoncena. Bez nejakeho ohlasenia chyby.
-
GR (neregistrovaný)
A nainstaloval nejnovější jádro? "Problém" je v tom, že až doposud se balík s jádrem jmenoval "kernel26" a od kernelu 3.0 se jmenuje pouze "linux". Je také možné, že repozitáře samy, pokud si uživatel vyžádá balík "kernel26", místo toho vrátí balík "linux" a aby to tak už nemuselo být, v instalačním médiu se to opravovalo. Zkusím o tom něco najít na fórech Archlinuxu.
-
nahodny citatel (neregistrovaný)
No, nainstalovalo to z repozitara, cize predpokladam, ze najaktualnejsie. Ako vravim, mal som uz aj najnovsie nazvy suborov kernelu a obrazov, cize vmlinuz-linux a initramfs-linux.img a initramfs-linux-fallback.img, i ked sa instalator tvaril, ze o tom nevie - o tom podla mna svedci to, ze tieto nazvy neboli automaticky nastavene v konfiguraku Grubu.
