kdo rikal, ze musi ? proste je to tak, evidentne se na tom vyvojari shodli. pokud se ti to nelibi, mas dve moznosti: 1) nechat to bejt, 2) jit si stezovat nekam jinam (doporucuji hyde park)
Když se na tu hnědou díváš celé dny a týdny, tak se tvoje oko na tuhle část spektra určitě stane citlivější ;D
Ale jinak celkem douhlasím - je sice dobré se lišit, ale jako jedna z prvních věcí co po instalaci udělám je změna pozadí [ http://www.abclinuxu.cz/desktopy/generator-20081015 | dneska nainstalované a přestylované Ubuntu ].
Ale jiste, ze to neni problem zmenit. Ale stale mi nikdo neodpovedel na otazku, proc musi Ubuntu ve vychozim vzhledu vypadat jako onen kybl hoven, a tahle situace uz trva leta. Vazne mi to prijde jako nejaka uchylka.
Zkusme to z jineho konce - uz delalo nekdy Ubuntu nejakou anketu pro uzivatele/vyvojare, kde by bylo na vyber i z normalnich vzhledu, jejich zakladni barva by byla jina, nez stavajici odstiny exkrementu?
možná jo... Jenom o tom nevíme :-)
Ale kdyby měli reagovat na každý feedback, tak se nové verze nikdy nedočkáme, protože někdo by mohl chtít zelené tlačítko místo červeného a hranaté místo kulatého... Což jsou navíc změny, jejichž změna je uživatelsky mnohem složitější..
Pořád čekám, kdy někdo napíše, že tato debata je o hov.ě, což by v tomhle případě byl docela povedený dvojsmysl :-)))
Ja skôr problém vidím v tom stále rovnako škaredom GUI a v zle vyhladených fontoch. No flame - viem. že sa to dá nastaviť aj krajšie, ale v článku o grafickom motíve by som čakal lepšiu prácu.
Vazeny pane, mam pro vas jednu radu. Kdyz jste tak asociovany na vami citovane "hovna". Jste asi nemocny clovek a pro takove je prave MS Windows jakekoliv verze. Jak rikaji lepsi odbornici na MS, nez jsem ja. Ty vase "hovna" nebudete videt na pozadi monitoru, ale budou uvnitr. A to, protoze vam to nebude koukat do tvare i pri instalaci, tak vam ty "hovna" uvnitr nebudou jiste vadit. A navic, budete pysny, protoze za to zaplatite slusnou castku penez. A urcite budete spokojeny podle marketingovych poznatku a zasad. Vetsina lidi se totiz chova podle toho, kolik zaplati. A v Cesku tak rozsirene jednani. Kdyz vam nekdo dobrou radou uchrani znacnou cast majetku a udela to zadarmo nebo za velmi maly obulus, tak si toho nebudete vazit. Ale kdyz si za velke penize koupite vlak smejdu, ale bude toho cely vlak, tak jiste budete pysny na to, jaky "kseft" jste udelal, jake to bylo terno! Jinak vas odborny lekar se profesi jmenuje psychiatr! Navstivne jej! A to je dobra rada zadarmo!!! :D
Tak toto je minimálna zmena a to pozadie stojí za prd. Zaujímalo by ma aké je percento používateľov ktorí si nechali pôvodné pozadie. Možno sa dočkáme lepšieho vzhľadu v 9.04, myslím že lepší vzhľad by mohol Ubuntu pomôcť rozšíriť medzi ľudí možno viac ako nové funkcie.
Nechapu, proc vyradili tmave tema. Vzdyt v Gnome muze byt hned nekolik vyladenych temat a nechat na uzivateli, at si vybere to, ktere mu nejvic sedi, mi prijde jako krok spravnym smerem, ktery bohuzel Canonical nedela. Takhle je v gnome-apprearance-properties akorat Human theme a ty prisery jako Redmond, Industrial, nebo Clearlooks. To si ma pak nejaky bezny Franta vytvaret narocne cele tema, kdyz si chce jenom zmenit vzhled?
Ta tema je hrozna, vobec nie je pekna, neviem kde sa chce ubuntu takouto grafikou dostat. Mali by sa inspirovat napr. u fedory, vo verzii 10 ma byt velmi pekna tema Solar http://fedoraproject.org/wiki/Artwork/F10Themes/Solar
Pouzivam Ubuntu jiz nekolik let, pri praci mam stejne porad spustenou nejakou aplikaci, takze mi mizerne pozadi Ubuntu nevadi... Ale priznam, ze mit neco tak krasneho, jako je tema Solar, asi bych cas od casu, alespon na chvilicku, okna minimalizoval :-)
P.S. uz stahuju live cd fedory 10, snad se mi z ni podari neco vydolovat a zkraslit si tak gnome v ubuntu.