Vlákno názorů k článku
Nový standard bezdrátového nabíjení Qi 2.0 s 15 W
od MeeGo - no future - Cože, nabíjet až 15 W? Páni, za chvíli...
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTak hlavně že před qi to byl v obchodech jeden telefon se zadkem vyříznutým z T-72 vedle druhého...
-
DannyStříbrný podporovatelTy takzvane zbytecne straty energie ale prece mate vsude po ceste. Nebo si snad myslite, ze 100% energie vyrobene na generatoru v elektrarne doputuje bez ztraty kyticky az do vasich zasuvek? :-) A proti tomu, co zmizi tam jde ty ztraty u bezdratoveho nabijeni fakt zanedbat...
-
Te energie do telefonu neputuje nejak moc velke mnozstvi v porovnani s jinymi spotrebici, takze asi to neni nic extra zavazneho. Ale kdyz jsem se dival trochu po internetu, tak vysledky ukazuji treba ~40% vice odberu energie ze zasuvky na nabiti telefonu Qi vs kabel. Proto jsem pouzil slovo zbytecny. Nevim, co s tim maji spolecne ztraty v elektrarne, ty jsou pro obe porovnavane moznosti stejne.
-
DannyStříbrný podporovatel
No, spolecneho to ma to, ze resite "usporu" na miste, kde to fakt tou spotrebou nevytrhnete :-) Podivejte se na kapacitu nabijeneho akumulatoru a spocitejte si, kolik s kabelem "usetrite".
-
Tak oproti tomu, co africani nahazi plastoveho odpadu do more, jsou moje odpadky taky zanedbatelne. Ale presto nebudu hazet plastovy odpad do kanalu.
Cimz chci rict, ze ten tvuj argument neobstoji. Jsou ztraty nutne - prenos energie z elektrarny, zatim lepsi zpusob nevymysleli - a ztraty volitelne - muzu se rozhodnout pro kabel namisto bezdratoveho nabijeni mobilu.
-
DannyStříbrný podporovatel
No tou volitelnou ztratou je treba i tohle vykecavani se po internetu :-) Vite kolik zbytecne energie se takto propali? A presto se toho ucastnite... :D
-
DannyStříbrný podporovatel
Ztraty z bezdratoveho nabijeni se v tomhle smeru daji zanedbat. Oproti tomu, co se ztrati na transformatorech, UPSkach a zdrojich serveru.... to v absolutnich cislech jsou vetsi cisla, nez vyrobi ty bezdratove nabijecky. Kolik ma prikon stojna iinfo netusim, to mate pravdu ;-) Ale par kW per rack nic neobvykleho neni, cele MasterDC v Praze, kde to bezi se stavelo pokud vim na 2MW. Tech 5W plus-minus "ve ztrate" byste si tam na meraku ani ani nevsimnul... :-)
-
DannyStříbrný podporovatel
Diskutujeme ale o tom, o kolik by spotreba klesla v pripade, ze by odpadly selecty, inserty a generovani vystupu spojene s diskuzi. A o energii, co se spotrebuje navic, aby se ten balast dopravil k vam. To, jestli server dela neco jineho je nepodstatne. A ono racej si vsimnout, ze v idle byva spotreba jina-mensi, cozpak servery 100% casu pracuji na 100%? Stejne tak u sitovych prvku spotreb v zavislosti i na datovem toku kolisa.
To je jak kdybyste chtel diskutovat o cetnosti nabijeni telefonu - ono taky budete nabijet casteji, kdyz budete cumet do sviticiho displeje a smolit komentar do diskuze. Kdyz ho strcite do kapsy, spotreba klesne. A cim pomaleji budete svuj mobil vybijet, tim mene energie na nabijeni spotrebujete, at uz jsou ztraty jakekoliv. Tak co, uz setrite? :D
-
Danny: Jsi napsal:
"No tou volitelnou ztratou je treba i tohle vykecavani se po internetu :-) Vite kolik zbytecne energie se takto propali?"Ale porad jsi nenapsal, kolik joulu stoji treba jeden muj komentar (to vykecavani). Dal jsi jen odkaz na spotrebu datovych center ve svete, coz je neco uplne jineho.
Tak bud ukazes, ze vis cim jsi reagoval, a das sem energii potrebnou na vedeni tehle diskuze, anebo jsi pouzil argument o kterem vis uplne kulove.
(Mels to zabalit uz davno, protoze vsichni vime ze nevis (a nejspis to nema spocitane nikdo) kolik energie je potreba na tohle vykecavani se po internetu. Jenze ty to musis furt dokola rozmazavat...)
-
DannyStříbrný podporovatel
Jakoze ode me chcete nejake exaktni cislo, kdyz do toho fakticky vstupuje spousta promennych - treba i to, kde bydlite, co mate v kapse do mobil, jakou mate wifinu doma, co za poskytovatele... atd? ;-) Samozrejme z druhe strany byste mi mel opatrit exaktni udaje o tom, na jakem typove serveru to bezi, kolik switchu je po ceste atd. No tak sup sem s informacemi. Chcete vypocet, dodejte poradny podklady :-)
Samozrejme, ze tohle cislo bude pro kazdeho jiny - kdyz vam napisu z kancelare v datacentru v Praze, tak ta energeticka narocnost taky bude nekde jinde, nez kdyz vam budu psat pres dvacet radiovych preskoku nejakekeho wifinare nekde v Beskydech... a uplne jiny to bude, kdyz sem budete psat treba z Los Angeles.
Samozrejme nejake studie na toto tema existuji, muzete se tim klidne prokousavat dle libosti. Ale zatim jste vy sam nepredlozil dukaz toho, ze to zadne dopady na spotrebu nema, to si taky jenom myslite :-) Nejspis i proto, ze nevite jak ty zarizeni po ceste fungujou.
-
Co to meles? Ty jsi pouzil ten argument, tak je na tobe aby jsi ukazal nejaka cisla.
Tvoje veta:
"No tou volitelnou ztratou je treba i tohle vykecavani se po internetu :-) Vite kolik zbytecne energie se takto propali?"
A ja pisu, ze nevim, a ptam se kolik. A ty se jen vykrucujes a nechces odpovedet, protoze to nevis. -
DannyStříbrný podporovatel
Co to meles? :-) Ty nejakou tezi zpochybnujes a taky na to zadny cisla nemas. A znovu, chces exaktni cislo - ale to ti nikdo nerekne, prave proto ze tam je spousta promennych. Ale ze je slozite to presne spocitat opravdu neimplikuje, ze by uspora energie nevznikla, kdyby se podobne defacto zbytecnosti neprovozovaly.
-
DannyStříbrný podporovatel
Nebudete vy nejaky klon/alter-ego Jirsaka? ;-) Vytrhujete slova z kontextu celych souveti podobne.
-
Ale tady se porovnávají ztráty té tzv. poslední míle - tedy rozdíl mezi energií přijatou nabíječkou a přijatou baterií...
Nabíjení kabelem:
zásuvka -> nabíječka (85%) -> kabel (minimální ztráta) -> telefon (85%) Tedy účinnost procesu cca 72%Nabíjení bezdrátově:
zásuvka -> nabíjecí podložka (85%, uvnitř to samé co v nabíječce) -> éter (cca 65%) -> telefon (85%, zbytek je stejný jako u kabelu) Tedy účinnost procesu cca 47%.To vše nezávisle na ztrátách přenosové soustavy. Takže, abys dostal do baterie telefonu stejné množství energie, potřebuješ 1.55x více odebrat ze zásuvky proti nabíjení kabelem, takže i v té elektrárně musí pro Tvůj bezdrát vyrobit 1.55x více energie (proti kabelu). Vidíš ten rozdíl?
-
V tom pripade bych uvital jednoduse vymenitelny konektor na desce nebo neco jako magsafe.
Protoze duvod proc akceptuji ztraty na bezdratovem nabijeni je ze nechci rozlepovat mobil kvuli kazde vymene konektoru.
Plus je to hodne pohodle. Zas neexistuje jednoducha nabijecka kontaktni kde by stacilo pokozit pristroj na dva kontakty a proste by dobijel. Protoze kontakty se proste odrbou a jsme zpatky na zacatku.
A pak clovek jednoduse nevyresi hodinky, mobil a sluchatka. Tohle vse jde dobijet bez toho aniz bych nekam rval konektor.18. 11. 2023, 09:43 editováno autorem komentáře
-
Protoze duvod proc akceptuji ztraty na bezdratovem nabijeni je ze nechci rozlepovat mobil kvuli kazde vymene konektoru.
Jak často se taková věc dělá? Osobně nepamatuju, že by mi za 25 let u telefonu někdy odešel nabíjecí konektor. A to jsem z toho 11 let měl jeden, u kterého se mi navíc po pár letech utrhla krytka, která ten konektor zakrývala.
-
DannyStříbrný podporovatel
Zakazanim diskuzi na rootu by se emise take snizily, ze? ;-) Ono pro zajisteni chodu databaze take spotrebujete vice energie (zdroju). Ale je vtipne, jak lidi selektivne nektere sve plytvani plytvani defacto jen pro potechu a svou zabavu bagatelizuji, zatimco jine chteji kritizovat :D
17. 11. 2023, 08:49 editováno autorem komentáře
-
DannyStříbrný podporovatel
A tak kdyz mi zajistite pristup k serveru, zkusim udelat resersi na tento konkretni server :-) Nebude to nic tezkeho, udelame zalohu, dropneme tabulky s diskuzi a zakomentujeme prislusne pasaze v kodu... kam chcete poslat klic? :D
-
DannyStříbrný podporovatel
Kdyby jste zil nekde v severoceskem kraji nebo na ostravsku a zvlaste v dobe pred treba triceti-ctyriceti roky, rychle byste zmenil nazor.. :-)
-
DannyStříbrný podporovatel
To fakt mate takovy mezery ve vzdelani? ;-) A samozrejme ono palenim uhli jaksi nevznika jenom CO2, ze?
-
Připomínáte mi jiného diskutujícího, který obvykle něco plácne a pak se hádá do krve, že měl pravdu.
Místo off-topicu týkajícího se uzavřených prostor prosím doložte, že během smogové situace dochází ke koncentraci CO2 ve volném obvzduší nad výše uvedené limity (dříve, než dojde k nedýchatelnosti díky věcem, které ty lamy meteorologové skutečně měřej, aniž by dbali na genialitu CO2 coby univerzálního proxyenemáka http://pr-asu.chmi.cz:8080/IskoPollutionMapView/faces/viewMapImages.xhtml ). -
Heh, ja zil na Ostravsku v dobe pred triceti-ctyriceti roky. CO2 byl nas opravdu posledni problem. Budova nasi nezateplene skoly dychala velmi dobre (a panelakove byty se spatnymy okny taky). S koncentraci CO2 nebyl zadny problem. Siricitany, popilek, a pripadne jine chutovky z huti a chemickych zavodu ovsem byly denni chleba.
Opet, argumentujes necim cemu nerozumis. To uz je podruhe v jedine diskuzi. Gratuluji! -
DannyStříbrný podporovatel
No je to zde prakticky videt, ze nejake trvale nasledky to preci jen zanechalo :-) A ze problem nepocitujete a mate pocit, ze je vsecko v pohode... no, to se tak u hypoxie stava... :D
-
DannyStříbrný podporovatel
Zatimco vasich argumentu je tolik, ze to teto databaze nepobere :-) Takze nejsou videt :D
-
SinuhetStříbrný podporovatel
Nemam zadna exaktni mereni, ale pokud dam telefon na nabijecku presne, je to OK. Pokud ho dam trochu mimo, cele se to hreje => ucinnost se podle me meni.
Soucasne jsem kdysi koupil nejlacinejsi Qi dobijecku z Alzy, na te se hralo vsechno.
Je to ale univerzalni, clovek se nemusi bat poskozeni kabelu ci konektoru, proste polozim telefon nebo sluchatka a pak si je zase vezmu. Treba do kancelare na stul bajecna vec.
