Běžného člověka tento systém nebude nijak šikanovat. V běžném životě to nikoho nebude nijak omezovat. Navíc lidí je tolik, že narušení soukromí, kterého se každý obává nebude prostě možné docílit.
Ale v případě napadení, útoků teroristů, případně jejich nežádoucím pohybu např. na letištích, nádražích či jiných veřejných akcí bude tato technologie ku prospěchu většiny.
Představte si uprchlého pedofila, kterého odhalí kamera v nákupním středisku, která dá následně echo policii. To přeci společnost jaksi od státu očekává.
Zbytek jsou jen fantasmagorie ze sci-fi filmů.
Ad lidí je tolik, že narušení soukromí, kterého se každý obává nebude prostě možné docílit - to je dost naivní názor.
Ad představte si uprchlého pedofila - zřejmě máte na mysli uprchlého przniče dětí. Pedofil je člověk se sexuální orientací na děti, nikoliv automaticky zločinec.
Pedofilové mají na svědomí pouze minumum z celkového počtu znásilnění dětí. Většinu páchají lidé s běžnou sexuální preferencí a nejčastěji z nejbližšího okolí dítěte, tedy v rodině.
Pedofilové jsou naopak perfektní učitelé, vychovatelé, spisovatelé dětských knížek apod, protože díky své deviaci rozumí dětskému světu.
Obávám se, že podle vaší logiky:
- by se měla vyškrtnout presumpce neviny z ústavy (stejně mi přijde, že je tam jenom, aby se neřeklo)
- zavřít všechny chlapy
- a vlastně zavřít i všechny ženy, protože i když v menší míře, i ty se dopouštějí zločinů
aneb
Přijde muž na polici "prosím, zavřete mne za znásilnění". "Vy jste někoho znásilnil?" zeptá se udiveně policajt. "Ne... ale mám na to nástroj!"
(Což byl, mimochodem, vtip na téma výpalného OSE z médií, kdy je to výpalné u CD/DVD vypalovaček je obhajováno jako "jde o nástroj, který lze zneužít ke kopírování", ale na vaši hlášku jaksi sedí taky...)