Názory k článku
NÚKIB varuje před výrobky Huawei a ZTE

Není to zase na rozkaz Emeryckýho velvyslanectví? https://www.novinky.cz/ekonomika/491259-zatceni-financni-reditelky-huawei-srazilo-akciove-trhy.html

Ne to je na prikaz sorose.

Ne, byl to Kalousek.

Iluminati...

A jakým způsobem bude možné vyloučit tyto dodavatele z veřejných zakázek? Nebo je to jenom takové slovní plácnutí do vody???

Díky, četl jsem jenom tu zprávu a ne ten materiál....

Děkujeme za varování, ovšem jsem nějak přeslechl varování před facebokem,Yahoo, googlem a podobnýmí kolegy...

Kteráže z těchto firem je vlastněna cizím státem a která z firem nabízí produkty, které jsou potenciálními kandidáty pro výstavbu klíčových částí infrastrukturních prvků?

Ty firmy nemusi nabizet vubec zadne takove vyrobky, protoze jim staci spehovat uzivatele koncovych stanic a jeho prostrednictvim vsechny, kteri s nim komunikuji a prichazi do styku.

Nedavno se prokecli poslanci: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/okamura-sushi-sleva-e-mail-poslanecka-snemovna-bezpecnost-pirati-ferjencik_1812051230_tec
Dostali fake nabidku na slevu na sushi od "Okamury" a protoze e-mail je nova, sotva 50 let stara technologie, ne kazdy chape, ze mail od "Okamury" nemusi byt nutne od Okamury. Tudiz dospeli k zaveru, ze system je strasne spatny, a pak padlo to slovo: GMAIL. Nabizi se otazka, kolik poslancu tedy misto strasne spatneho systemu pouziva pro pracovni maily ten uzasny a pohodlny gmail, nebo dokonce narvalo do gmailu svoje loginy, aby jim tahal a rozesilal pracovni postu. Kolik zamestnancu ve statni sprave. Kolik vojaku.
Vedle toho je nejaky napichnuty switch nebo BSS hujavej nic.

Pokud jde o maily, tak tam byl ovšem problém jinde - buď špatně nakonfigurovaným serverem (DKIM/SPF?) nebo únikem přihlašovacích údajů. Oboje je docela průser a nepotřebujem k tomu Huawei ani Gůgle.

Vite jak se pozna ze prispevek psal troll. Je hrozne dlouhy, propleteny faktama a tvari se ze je neutralni.

@Zdenek

Aha, takže případný nějaký nejednoduchý štěk ke kterému někdo připojil i fakta a snaží se na to podívat neutrálně je trolling ....Víš o tom že i doplomové práce jsou "hrozně dlouhé, propletené fakty a snaží se být neutrální"? :-D

Ti poskytujou sucinnost nasim rozvjedkam Tedy pohoda Ty odnikud nevyloucime :-D

Ti špehují pro naše "spojence", tam je to v pořádku :)

google, facebook, yahoo a podobne nemusim pouzivat zatial co hajveji sa tazko vyhnes ak nasi operatori stavaju svoje siete na ich technologiach...

"Jo kázeň, tak to jó. To ví každej, to tam ani nemuseli psát..."
A vzhledem k tomu, kde všude už teď je SW i HW od Huawei, tak je vydávání varování asi to jediné, co se proti případné špionáži dá ještě dělat. Bohužel.

Páníček a "spojenec " za Velkou louží rozkázal a náš "kybernetický ouřad" plní.
Jako kdyby ve výrobcích Made in USA nikdy žádná kurvítka nebyla. Pak mají v záloze své speciální služby a soudy mající neomezené možnosti ...

Ty proamericke hovado od nekud z ...

Takže obchodníci začnou zlevňovat mobily Huawei.
Co mají soukromí ISP v GPON, tak většinou Huawei. To hodí na kompost za potok? Přece jsou zapojeni v internetu a to je kritická infrastruktura.
A mobilní operátoři co? Také všechno na kompost za potok?
Vzato z širšího hlediska třeba domácí routery. Všechno Čína. Také vyhodit? Je to připojený také k internetu a na povel můžou položit kritickou státní infrastrukturu.
Dobře. Tak nekupovat. Ale nikdo už neříká co s tím, co už tu je zapojené. Železo nechat a vyměnit SW?

Ministerstva asi nebudou připojená WIFInou od nějakého vesnického ISP který má nějaký pochybný čínský HW. Daleko větší bude problém u telefonních operátorů, tam toho od Huawei je velmi mnoho a i kdyby se rozhodlo všechno vyměnit není to záležitost na měsíc. Třeba také jen datové centrum ČEZu za cca miliardu kč má být od Huawei.

No jo no., ten cisco firmware se vypaluje do hardceru samozrejme jenom v US a vlastne vsechen cisco hw je z produkce jenom z US. Kolik cinskych inzenyru pracuje v cisco a kolik jich dostalo svemu zavazku vuci strane a lidu a implementovalo nejaky backdoor? Myslet si, ze jakykoliv hw produkovany v cine bude bezpecny muze jenom zak 3.tridy ZS a nejaky clovicek v bis.

Trefil hřebíček na hlavičku.

Spousta IT zboží, je vyrobena v Číně. Oficiální dokument NUKIB se v hlavním bodě č.4 (první bod proč bylo vydáno varování) vyjádřil o svém hlavním důvodu. A to, že v ČLR mají společnosti povinnost poskytovat součinnost při naplňování zájmů ČLR.

Prostou aplikací tohoto hlavního důvodu můžeme přestat cokoliv nakupovat z číny a to aktuálně nejde.

No a nakupovat z USA taky nejde, neboť bylo prokázáno, že USA aktivně provádí špionáž proti EU tedy i proti nám.

No nic vrátíme se k holubům.

V IT světě nic není bezpečné. Disky mají firmware, CPU si při bootu nahrávají microkód, HBA, NIC atp. mají firmware, který nikdo nekontroluje. A přitom může otevírat zadní vrátka.

Mimo politiku USA, která tlačí proti HUA nějak nemám informace o backdoorech, které byli objeveny. A ani dané varování nám neříká, jak si máme chránit stávající infrastrukturu. ( Přeci operátoři teď, jen tak pro jistotu nespláchnou investice do záchodu.)
po nahlédnutí do paragrafu 12 je však vše jasné
(1) Úřad vydá varování, dozví-li se zejména z vlastní činnosti nebo z podnětu provozovatele národního CERT anebo od orgánů, které vykonávají působnost v oblasti kybernetické bezpečnosti v zahraničí, o hrozbě v oblasti kybernetické bezpečnosti.

USA poslali dopis a oni jen papouškují. Neobhajuji HUA, ale pokud je něco hrozbou a vydávám varování, tak musí být konkrétní zejména v odůvodnění a zjištění zda-li jsem dotčen nebo ne a to zejména v odborné rovině.

Apropo odůvodnění hovoří o následujících společnostech včetně jejich dceřiných. Kdo jste schopni zjistit všechny dceřiné společnosti?

Ehm....pane kolego...GPON jaxi není WiFi...tím méně od vesnického operátora.... Pokud má ISP OLT Huawei, tak na druhém konci = ministerstvo, musí být ONU Huawei, bo kompatibilita. Možná by to chodilo i s ONU Motorola (pokud to nemá už Lenovo), ale kdo by to riskoval, že????

Ministři nepoužívají LTE? :)

To bude slusnej mazec...:)
Podivejte kolik toho natahali vsude... https://www.hlidacstatu.cz/hledat?Q=Huawei

> Čínské zákony vyžadují po soukromých společnostech působících v Číně mimo jiné součinnost při zpravodajských aktivitách

Fun fact: stejný zákon platí od minulého týdne v Austrálii a poměrně nedávno se vážně uvažovalo o jeho zavedení u nás a IIRC na Slovensku.

Kde je tedy doporučení o uvedených zemích?

Tak muzeme ze sebe delat pitomce ale vsichni vime jak to skutecne s cinou je.

Pak by tam mělo být napsáno jak to skutečně s Čínou je a ne že je to kvůli nějakému zákonu, který platí i v dalších zemích.

Nevíme, řekni nám to Zdendo. Máš asi speciální informace od naší blBISky z jejich twiteru.

Tak ja jsem treba v zivote o zadnem telekomunikacnim HW made in Australia neslysel, takze tam bych se nejakeho akutniho dopadu nebal. Co je nefer, je ze se mluvi jenom o Huawei, pricemz stejne podminky budou s nejvyssi pravdepodobnosti platit pro vsechny cinske vyrobce. Je otazka, jestli zahrnout i spolecnosti z jinych zemi, ktere v Cine pouze nechavaji vyrabet hardware. Paranoidne vzato by to platit melo.

Je mozne, ze se vrati doba, kdy se elektronika (a mozna i jine veci) bude vyrabet vicemene lokalne. Coz zni pomerne sympaticky.

Tyto dve varianty prece nejsou jedine mozne, ze ne?
Mimochodem, vzdycky byl rozdil mezi "(ne)muzu si to dovolit" a "za ty penize mi to (ne)stoji"

Ja vim, ze jde o zakon o povinnych backdoorech. Konecny vysledek muze byt, ze budou v oficialnim prodeji pouze zarizeni obsahujici pouze ty spravne backdoory (tedy "lokalni" produkce). Muze se nam to nelibit, muzeme s tim nesouhlasit, ale to je tak vsecho, co s tim muzeme delat. Treti tisicileti se zatim nese ve znameni utahovani sroubu a technologie pouzivane pro smirovani obcanu. Vetsina volicu to neresi, protoze o tom bud nevedi, nebo zastavaji nazor, ze "poctivy clovek nema co skryvat". Coz je jeden z duvodu, proc by podle men volebni pravo nemelo byt univerzalni, ale to je jina diskuze.

Ja jsem vyjadril nazor, ze povinny backdoor v australskem zarizeni mne nedrti, protoze pokud je mi znamo, tak krome australskeho vina a potencialne ovci vlny jsem jeste australsky vyrobek nepouzil. Cinske vyrobky pouziva kazdy.

Nemluvil bych o tom v budoucím čase:
https://wiki.mikrotik.com/wiki/CALEA
https://en.wikipedia.org/wiki/Communications_Assistance_for_Law_Enforcement_Act

Navrhuji vyresit to stejne jako jsme vyresili PRISM; budeme se asi 5 vterin tvarit "sokovane", pak vytahneme svoje hujaveje, abychom to zkritizovali na fejsbuku, a nez nabehne, zapomeneme, o cem to bylo, protoze na tvitru bude novy tvit.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=s99lFt06fh8

Obyčajná propaganda zo strany USA v dobe keď sa pripravujú na najväčšiu obchodnú vojnu s nimi. To ako fakt niekoho prekvapuje?
Samozrejme, že výrobky Huawei obsahovali pre modely určené pre Čínsky trh nejaké sledovacie veci ale mimo Číny sa im nikdy nič nedokázalo.

https://zive.azet.sk/clanok/137163/nemecko-chcete-zakazat-huawei-potrebujete-dokazy/?AT=wgt.hp_hp-najcitanejsie.c.x...B.1

Možná vám uniká existence věcí jako je update OS v mobilu. Huawei vám může kdykoliv poslat novou verzi a do ní něco přibalit. Navíc tady hrozbou není šmírování, ale vypnutí. Huawei má zkrátka možnost velkou většinu vlastních mobilů na dálku vypnout. Podobně je na tom více jejich technologií - je to HW, ve kterém jsou schopni na dálku vyměnit SW.

Nakolik je problém v tom, že ČLR dokáže během pár hodin povypínat klíčovou infrastrukturu v ČR? Případně změnit SW tak, aby ČLR dostávala kopii všech zpráv a ČR tak měla na výběr jen mezi "budou vědět všechno, co si řekneme" a "raději to komplet vypneme a půjčíme si poštovní holuby"?

Vypnutí infrastruktury pomocí blackout lze provést poměrně velmi jednoduše s minimem nákladů. Dostupné informace příslušné státní organizace v dostatečném detailu zveřejňují a plánování lze provést z tepla domova s jedním prstem v nose.

Nebudu popisovat jak, neboť by mě sejmuly naše úřady.
Bude muset stačit, když např. Srovnáte detaily publikovaných informací infrastruktury v ČR a SRN.
SRN velmi hrubé schema a v ČR relativně slušný detail. Rozsah informací v ČR volně dostupných či zveřejněných přímo státními organizacemi je minimálně ve dvou řádech větší.

A pokud by jste četl, tak zjistíte, že jsem napsal, že PLÁNOVÁNÍ udělám s prstem v nose z tepla domova. A to díky informacím, které jsou zveřejněné. Samotné provedení by samozřejmě nebylo zadarmo, ale z pohledu efektivitě výsledku by bylo velmi levné.

On útok na dvojčata byl taky velmi levný s pohledu následné škody.

Pane kolego, tušíte vůbec na čí HW běží BTS, ke které se ten mobil co má jako Huawei na dálku vypnout připojuje? ;-)

Spíš bych se na to koukal trochu raconálně.
1. V současném světě šmíruje každý každého, bez vyjímky (a nebyl to ani číňan, ani rusák, kdo šmíroval mobil soudružky Merkelové, to jen tak na okraj)
2. Pokud nedojde k válce, dá se předpokládat, že si nikdo podobnou nepřátelskou akci nedovolí. Rozhodně ne pro dobré srdce, ale prostě proto, že tím vzniklá reálná ztráta důvery by mu ekonomicky silně neprospěla (velmi slabé slovo)
3. Pokud k válce dojde, tak se obávám že vzhledem k vlastnictví jaderných zbraní máme větší problém než že nejdou mobily.

Já bych trochu pozměnil nadpis i text aby to sedělo realitě: "NÚKIB varuje před výrobky!" :-D :-D

Tak přece na tom že Západ nechce aby jeho mocenské struktury byly závislé nebo napadnutelné z východu nebo Číny je prece normální, obzvláště když tušíme co nás ještě čeká. Konkrétní problémy už s tím taky byly, jenom divím že je nezakázali všechny. Jediné co je problém je ta hloupá výmluva s Čínskou špionáží pro lidové vrstvy, protože i sprosté lidové vrstvy tuší že špionáž se neomezuje pouze na Čínu a východ. Jinak se takové varování samozřejmě dá lehce pochopit a akceptovat.

Bez ohledu na to, kdo koho bude šmírovat a jaké technologie na to použije, má celá záležitost ekonomickou rovinu. Každý dolar, který utratíme za čínské zboží (a je celkem lhostejno, zda to budou šusťáky z tržnice nebo krabice pro výstavbu telekomunikační sítě), pozděj Číňanovi poslouží k tomu, aby si nás koupil.

To se dá říci skoro o každém zahraničním zboží. Zpráva neříká nic o konkrétních výrobcích, legislativu vidí jako hrozbu. Je to celkem logické, mít telekomunikační infrastrukturu postavenou na technologiích protivníka nemusí být výhodné. ČLR pak odpoví podobně omezením použití západních zařízení.

Tak. Kolik čistě českých telco podniků je schopno vyvinout a vybudovat bezpečnou 5G mobilní a pevnou infrastrukturu pro celou republiku?

:D

Tak určitě - až na to, že to dělaj už teď

Pochopitelně. Nejsou to top procesory, ale postačí. Rusko má myslím něco podobného.
My bychom mohli začít v Rožnově vyrábět procesory MHB 8000X Bohemia :-)

Postavi k cemu?

A nějaký důkaz by nebyl?

@Evidence

Co ti přesně připadá divné na tom, že někdo nechce do infrastruktury produkty ideového a geopolitického nepřítele?

Když on to ani tak není nepřítel, jako spíše konkurent. Ale uznávám, že označení "nepřítel" působí daleko lépe.

@Franta

Tak z hlediska vojenského (napr. napjatá situace u Tchaj-wanu atd. ) i politického (kapitalismus rudého zrna) to bude spíš nepřítel. Uznávám ale že měl spíše napsat "konkurent". Nicméně ujišťuji tě že takový záměr v tom fakt nebyl ...

Nechme k zamyšlění, jestli v situaci kdy nemůžeš od konkurence použít zařízení, jestli se takový stav pořád ještě dá nazvat pouze konkurencí ...

Mne uplne staci ako sa Kremloboti snazia v diskusii aby som sa bal.

Adis Adeba

Jenom pro úplnost ...

"
Obavy z toho, že technologie Číny mohou být využívány ke sledování a kradení informací, se objevují už dlouho. Francouzský deník Le Monde nyní přichází s jedním konkrétní a velkým objevem. Číňané měli celkem pět let vysávat data ze sídla Africké unie (sdružuje 55 zemí Afriky) v etiopském hlavním městě Addis Abeba.

Čína pro Africkou unii postavila celý komplex na klíč včetně IT vybavení. Špehování mělo začít hned v roce 2012, kdy bylo sídlo do rukou Afričanů předáno. Technici čínské špehování objevili až letos v lednu, když si všimli, že v noci, kdy v budově nikdo nebyl, proudí na servery v Šanghaji nezvyklé množství dat. Číňané měli mít přístup ke všem informacím.
"

A jediným důkazem je všimnutí si nějakého toku nějakých dat která nikdo neidentifikoval, které mělo být nezvyklé - a to nezvyklé asi mělo ukazovat na letité sledování. Jestli to nebylo třeba nějaké blbé zálohování nebo buildy se asi nikdy nedozvíme, jestli to bylo cílené nebo byli taky napadeni evidentně taky ne. Spousta měli a mohou, konkrétního nic ... jenom se pozastavuji nad faktickým obsahem sdělení: měli možná nevíme co ....

Ono toho bylo víc. Co myslíte jak přišli na to že jim odcházejí data ven? Začali hledat proč Číňané vědí víc že by měli.

Osobně si spíš myslím, že jde o pokračování ekonomického boje mezi USA a Čínou. Vyměnili si pár pozdravů v podobě cel a dluhopisů, USA teď ukazuje, že na to ještě pořád má přes snahu o likvidaci jedné značky, Čína to odhaduji bude kontrovat přes tamtéž vyráběný Apple.

Spojenci druhy svetovu vojnu vyhrali vdaka tomu ze poznali o com Nemci komunikuju. Viete si predstavit co by bolo keby pri boji o Britaniu nevedeli ze utoky na mesta su len na vycerpanie letectva alebo keby Stalin nevedel 5 mesiacov dopredu o ofenzive pri Kurdsku?

Proč furt ta nesmyslná touha válčit?? Čína válčit nepotřebuje, jednou si nás prostě koupí a budeme makat na ně.

No vzhledem k tomu, že jsem v permanentní opozici vůči sluníčkářům, jsi mě pobavil:-)) Já vycházím z toho, co je změnitelné a kdo je vinen. Čínu jsme si vypěstovali. Náš blahobyt = jejich pokrok. Otočit kormidlem není reálné a ani není vůle. Tak co mám dělat, mám se věšet??

Spytajte sa Putina pripadne Si Tchi-pinga my sme zrusili povinnu vojensku sluzbu a vydavky na armadu klesli na desatiny percent po celej Europe. preco to neurobili aj Rusi a preco Cina. Su v pozicii ako Izrael ze okolo je samy nepriatel?

Ano su, len v trocha vacsom meradle.

Spojene staty stravili dekady tym, aby vsetkych susedov Ciny postvali proti Cine (a preto su Spratley Islands tak dolezite, aby Cine nebolo dovolene ani pomysliet na vlastne namorne trasy). Podobne na hraniciach Ruska.

Precitaj si Velku sachovnicu od Brzezinskeho.

Rusko má NATO na hranicích, Čína US army u pobřeží. Co dělá Evropa je bezpředmětný, jako vždy. USA zbrojí, proto zbrojí i ostatní a opačně. Ale má to úroveň studené války, nikdy do sebe nepůjdou naplno, protože by rozpárali planetu ve dví. Takže tohle nějaký horký konflikt fakt není na programu dne. Jen si okopávají a budou okopávat kotníčky.

NUKIB - varuje pred používaním INTEL CPU, ktorých INTEL MANAGEMENT ENGINE je deravý ako švajčiarsky syr.
FUUUUHA zrazu, keď aj druhý chcú špehovať mimo NSA a USA tak je oheň na streche.

Nikto nespochzbnuje čínsku hrozbu, ale netreba prehliadať lokálnych nepriatelov.

Malé štáty musia považovať všetky vačšie okolité štáty za potencionálnych nepriatelov. Zdôraznuje sa ruská a čínska hrozba a akoby sa na nemeckú hrozbu už zabudlo.

Nikto nehovorí o nemeckých snahách sabotovať energetiku EU , o rusko nemeckom ojebe východnej europy s nazvom Nord Stream 1, 2. Ešte som nepočul o tom že by chytili nemeckého špiona, rozvratili pronemeckú aktivistickú sieť (napr Greenpiss) alebo pronemeckých troloch. Pliaga dnešnej doby - slniečkarsky neomarxizmus tiež pochádza z nemecka - oficialne je známy ako Frankfurtská škola.

Pred pár rokmi som začal bojkotovať nemecký tovar. Naštastie nič z IT nevyrábajú, takže najtažšie sa bojkotuju strojarske produkty z Nemecka ktoré ani moc nekupujem.

O americkej špionáži by vedeli povedat v Airbuse. Předpokládám že asi v Airbuse už produkty Cisca kupujú s velkou nevôlou. Amerika má rada voľný trh , pokial to neohrozuje ich záujmy. Potom ľahko zabudnu na volnotržné princípy a sklznu do štátneho fašižmu (Airbusu ukradli data americké vládne orgány, nie Boeing).

Asi si budou muset Češi začít vyrábět to samé, vydat se světu na pospas a nechat se buzerovat jako ten Huawei.

Tihle panove by meli mit hotove..asi potrebuji s tim poradit