Vlákno názorů k článku
NÚKIB varuje před výrobky Huawei a ZTE od Jenda - > Čínské zákony vyžadují po soukromých společnostech působících...

> Čínské zákony vyžadují po soukromých společnostech působících v Číně mimo jiné součinnost při zpravodajských aktivitách

Fun fact: stejný zákon platí od minulého týdne v Austrálii a poměrně nedávno se vážně uvažovalo o jeho zavedení u nás a IIRC na Slovensku.

Kde je tedy doporučení o uvedených zemích?

Tak muzeme ze sebe delat pitomce ale vsichni vime jak to skutecne s cinou je.

Pak by tam mělo být napsáno jak to skutečně s Čínou je a ne že je to kvůli nějakému zákonu, který platí i v dalších zemích.

Nevíme, řekni nám to Zdendo. Máš asi speciální informace od naší blBISky z jejich twiteru.

Tak ja jsem treba v zivote o zadnem telekomunikacnim HW made in Australia neslysel, takze tam bych se nejakeho akutniho dopadu nebal. Co je nefer, je ze se mluvi jenom o Huawei, pricemz stejne podminky budou s nejvyssi pravdepodobnosti platit pro vsechny cinske vyrobce. Je otazka, jestli zahrnout i spolecnosti z jinych zemi, ktere v Cine pouze nechavaji vyrabet hardware. Paranoidne vzato by to platit melo.

Je mozne, ze se vrati doba, kdy se elektronika (a mozna i jine veci) bude vyrabet vicemene lokalne. Coz zni pomerne sympaticky.

Tyto dve varianty prece nejsou jedine mozne, ze ne?
Mimochodem, vzdycky byl rozdil mezi "(ne)muzu si to dovolit" a "za ty penize mi to (ne)stoji"

Ja vim, ze jde o zakon o povinnych backdoorech. Konecny vysledek muze byt, ze budou v oficialnim prodeji pouze zarizeni obsahujici pouze ty spravne backdoory (tedy "lokalni" produkce). Muze se nam to nelibit, muzeme s tim nesouhlasit, ale to je tak vsecho, co s tim muzeme delat. Treti tisicileti se zatim nese ve znameni utahovani sroubu a technologie pouzivane pro smirovani obcanu. Vetsina volicu to neresi, protoze o tom bud nevedi, nebo zastavaji nazor, ze "poctivy clovek nema co skryvat". Coz je jeden z duvodu, proc by podle men volebni pravo nemelo byt univerzalni, ale to je jina diskuze.

Ja jsem vyjadril nazor, ze povinny backdoor v australskem zarizeni mne nedrti, protoze pokud je mi znamo, tak krome australskeho vina a potencialne ovci vlny jsem jeste australsky vyrobek nepouzil. Cinske vyrobky pouziva kazdy.

Nemluvil bych o tom v budoucím čase:
https://wiki.mikrotik.com/wiki/CALEA
https://en.wikipedia.org/wiki/Communications_Assistance_for_Law_Enforcement_Act