Názory k článku
NVIDIA potvrdila filmy na 3D Blu-ray již v roce 2010
-
ne, 60Hz je dolní snesitelná hranice, míň už fakt není zdravé…
Osobně skoro zvracím z CRT monitorů, které mají pod 100 Hz…
Obchodní domy se pokouším míjet z velké dálky, protože pokoušet se vybírat zboží osvětlené 50Hz stroboskopem nejde.V takových obchodech se nestarají ani o čistotu nebo kvalitu zboží a jsou na zákazníky nerudní, takže se není co divit, že je jim ukradené nějaké osvětlení…
S page-flippingem(toť oč nVidiákům běží) jsem si hrál před několika lety. Je to velmi nepříjemné. Obzvláště když všechno nefunguje uplně stoprocentně, a občas problikne obraz do opačných očí a nebo obraz pomalu zháší. Ale se stereoskopií si člověk těžko vybere.
Anaglyph má podělané barvy, Page-Flipping zase poblikává, v IMAXu zase člověk musí držet hlavu rovně,aby neviděl duchy Autostereoskopické metody zase mají děsně zrnitý obraz…
Nezkoušel jsem HMD(head mounted displays) s dvěma displeji, ale pokud to nebude debilně svítit, jako většina LCDček a bude se to dát nějak nastavit a přizpůsobit očím, tak to bude nejlepší volba.
-
S page-flippingem(toť oč nVidiákům běží) jsem si hrál před několika lety. Je to velmi nepříjemné. Obzvláště když všechno nefunguje uplně stoprocentně, a občas problikne obraz do opačných očí a nebo obraz pomalu zháší.
Tak to záleží na použité zobrazovací technologii. U LCD, kde je nezanedbatelná doba odezvy, navíc závislá na tom, z jaké barvy na jakou se přechází, to je docela problém, no. :-(
…v IMAXu zase člověk musí držet hlavu rovně,aby neviděl duchy…
Tohle se úspěšně řeší kruhovou polarizací, ne?
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Kruhová polarizace funguje. Problémem je údajně nižší separace kanálů, než u lineární polarizace. Já si ovšem nestěžuji. Kdo zkusil hry ve 3D, už jinak nechce.
Někdy bych chtěl zkusit filtry Infitec. Jsou poměrně drahé, ale nevyžadují stříbrné plátno, a údajně mají velmi slušnou separaci.
