Nemuseli by je přímo otevírat, úplně by mi stačilo, kdyby ve 2D měly snesitelný výkon. Bohužel tomu tak není, práce s desktopem a hlavně s webem je na úrovni 386ky... Nvidii už bych si do linuxového komplu nekoupil.
Otevření ovladačů nehrozí, neb by zabilo hnusnou obchodní politiku Nv. Osobně jsem viděl výstavní instalaci kde na CATIA ukazovali rozdíl mezi Qadrou a GeForce .... a řečeno trochu upřímněji se sloganem "Podívejte jak jsme vám zmrvili GeF dravery aby to lagovalo tak, že se v tom nedá dělat". Je to hnus ... jestli to ale chápu dobře 3D DSP Wayland by mohl mnohé změnit. Nic ovšem nefunguje tak dobře, na openGL jak Nv, některé aplikace nic jiného nerozhýbe. Ve 2D není mezi otevřenými a proprietárními ovladači žádný podstatný rozdíl ... dle mého pozorování.
Mno, já mám laptop HP Pavilion DV6 6110EC a na linux můžu zapomenout. Jejich APU snad vůbec není podporovaný.
Nanaběhnou X a pokud jo, tak mi více či méně nejede myš, takže jsem musel dát linuxu vale, dokud se to nějak nedořeší..
Osobně už takovou chybu neudělám. Výkon je taky nic moc..
Společnost Nvidia, která je známá díky svým grafickým kartám a mobilní platformě Tegra...
... a ktera je taktez znama pro sve nestabilni ovladace na vsech platformach.
Pri instalacii ovladacov pre HD 5970 by som aj dusu dal keby som ju mohol vymenit za nvidia. Cely desktop mi neskutocne seka (unity) a v random intervaloch sa mi zapina underscan, takze mam maly obraz vycentorvany na stred monitora. Nehovoriac o tom ze na taku banalitu ako zmena rozlisenia potrebujem root heslo.z nvidia ovladacmi som mal skoro vzdy dobre skusenosti. A tie zle sposobil skor novy xorg na starej masine.
cudne mne na zmenu rozlisenia staci xrandr. btw root heslo je treba v amd control centre pretoze zapisuje do xorg.conf
A to je Catalyst ? Mně spíš KDE4 jelo hůř na otevřených ovladačích. Catalyst a HD 4670 Mobility je v pohodě.
Jestli máte na mysli Nouveau, tak když jsem to zkoušel před rokem(?), tak to bylo hodně špatné. Po instalaci nvidiáckých ovladačů všechno v pořádku, i když nějak výkonově grafiku nezatěžuju. Otevřené ovladače za každou cenu nepotřebuju. Jestli si mám vybrat mezi otevřeností a funkčností, beru funkčnost.
Akorat ze ty k.rvy z Matroxu - se jim uz nechce vydat aktualizovane ovladace pro starsi typ, treba G550 pro novy Xorg...
Takze jedine koupit nejnovejsi Matrox nebo uplne jinou kartu...
Ale v porovnani s Ati, pry Nvidia jsou stabilnejsi, tak nevim, co vsichni mate proti Nvidii ?
A co Intel grafiky ? :)
Inu, novejsi karty od Matroxu nikdy nemely otevrene ovladace a ty uzavrene take zrovna neznamenaly jasnou vyhru... Takze tudy take cesta nevedla (a nevede).
Nie som expert ale žeby Intel? Doteraz si nespomínam, na nijaké problémy, ktoré by s ním boli. (akurát škoda, že je málo výkonný)
Problémy jsou na nVidia Optimus, ale za to dost možná nemůže Intel. A taky za některých okolností (Chrome) docela dost leakují.
Kdyby byly Windows nestabilní tak jako jsou nestabilní ovladače od Nvidie, tak se Linux nikdy neuchytí.
Mám osobní zkušenosti na několika platformách jak s Nvidií tak s ATI. A ATI potažmo AMD mě nesmí do domu.
nvidia je tiez znama kradezou patentov a naslednym kupenim odporcu. pamatnici si mozno spomenu na taku tu firmu co mala 3d a fx priamo v nazve.
No to mě teda vopravdu děsně tankuje. Běž prosímtě s patentama k šípku.
nie je patent ako patent. toto boli hw veci ktore nvidia ukradla, zapracovala do svojich kariet a nemajuc naklady na vyvoj mohla predavat za ovela nizsie ceny. tym privodila defacto krach 3dfx a mohla ich kupit a nasledne zrusit zalobu.
Andrej Kvasnica ty si riadna kvasnica - čo názor to kokotina
Asi tak nějak. Firma, produkující karty, které se nevejdou do PC skříně, opravdu přežít nemůže. :-)
Tak po trápení s Ati, později Amd sem byl nucenej přejít na nVidii... je pravda že Unity v Ubuntu 11.10 je trošku trhanější ale na práci s 3d grafikou v Blendru atp. nic jinýho nestačí. nVidia jediná podporuje pořádně OpenGl, GLSL shadery apod... zkuste si rozjet něco s GLSL shaderama na ati nebo intel... jede polovina, jestli vůbec a s mizernym výkonem...