Vlákno názorů k článku
O návrhu Chat control se bude hlasovat za tři týdny
od Izak - At udelaji referendum - ja jsem treba proti...
-
Tady je dost zřejmý nepoměr mezi
přáním lidu
apřáním politiků
. Jak to vypadá politicky je zřejmé z článku, tedy (zjednodušeně) mezi těmi rozhodnutými to bude 2:1 prošmírování
. Ale z průzkumů veřejného mínění vyplývá, že cca 80 % obyvatel EU je proti.
Tedy:vrchnost si prosazuje něco, proti čemu je drtivá většina lidu
. -
Což popravdě není nic neobvyklého nebo obecně špatného. Je spousta povinností, které lidi neradi vidí.
Je to sice nepopulární, ale přání lidu nemusí být vždycky vyslyšena. Ten "lid" často nemá všechny relevantní informace a čas je zpracovat. Proto taky nesouhlasím s všeobecným referendem o odborných otázkách.
Zrovna u Chat control je to problém, ale je to celkem běžný jev.
-
Špatné to samozřejmě je, a to velice. Máme zastupitelskou demokracii, proto by zastupitelé měli v ideálním případě jednat zcela podle vůle svých voličů, byť by ta vůle byla sebehloupější. Že to nejde beze zbytku splnit, je jasné; na druhou stranu je nepřijatelné, aby oni zastupitelé šli úplně opačným směrem, než jakým by jejich voliči požadovali.
-
Muzes o tom uvazovat tak, ze zastupitel doufa, ze kdyby obcane meli vsechny informace a cas zpracovat vsechny informace, tak by rozhodli tak jak jejich zastupitel rozhoduje.
Problem je ze obcane nemaji informace, a nemaji cas na zpracovani. A proto voli zastupitele, ktery se tim bude zabyvat na plny uvazek.
Tem co jednaji presne podle prani obcanu se obvykle rika populista. Populista slibi obcanum ze jim bude rozdavat statni penize na pastelky a podobne nesmysly, a neznaly lid mu tleska. -
Dobře, takže tranzitivně dojdeme k tomu, že voliči jsou vesměs tupí blbci a neumí správně rozhodnout o tom, co chtějí, a tak je vlastně zbytečné, aby vůbec někoho volili. Prostě Strana stanoví, co je pro lid nejlepší, a tak to bude, námitky se nepřipouští, protože by byly stejně jen projevem neznalosti.
-
DannyStříbrný podporovatelTo zalezi na tom, jak dana strana funguje, zeano. Neprekvapive i stranu tvori lide - a nic nebrani odborna rozhodnuti sverovat odbornikum i v ramci te strany, zeano. Tedy - ta strana ty odborniky musi mit, zeano. A to je vec, kterou by mel volic take zjistovat... treba se podivat na kandidatni listinu a podivat se, jake odbornosti tam jsou vlastne k nalezeni.
-
Dobře, takže tranzitivně dojdeme k tomu, že voliči jsou vesměs tupí blbci a neumí správně rozhodnout o tom, co chtějí.
Proč hned tupí blbci? Zastupitelská demokracie je proto, že lidi nemají čas studovat složité a komplexní problémy. Já třeba nemám čas po večerech studovat protipovodňová opatření v naší obci, proto si zvolím zástupce do vedení obce, do kterého vládám důvěru, že to dokáže s odborníky správně vyřešit. A popravdě od něj očekávám, že dokáže ustát to, když po něm bude chtít nějaký jeho volič, aby prosadil jeho názor, který si udělal po přečtení jednoho článku.
-
Bez Podezdívky:
Ne, to ze volici jsou tupi blbci jsi napsal ty.
Ty snad zvladas se perfektne orientovat v makroekonomice statu a zaroven rozumis detailum hospodarstvi kraju? Ja teda ne, a proto volim nekoho, o kom doufam ze to zvladne a pak se rozhodne tak jako bych se rozhodnul ja kdybych vsechny ty informace a znalosti mel taky. Tedy volba zbytecna neni.
Predstava ze bud jsou volici schopni zvladnout vsechny discipliny anebo ze volici jsou tupi blbci je jen tvoje hloupa predstava. Mezitim je nekolik milionu variant.
25. 9. 2025, 11:22 editováno autorem komentáře
-
DannyStříbrný podporovatel
I neucast na volbach je projev nejake vule. Ale kdyz lidi nemaji zajem se voleb ucastnit, nemaji soucasne narok si stezovat na stav veci. Tak jednoduche to je. Mozna se jeste parkrat spali a nebo si u uvedomi, ze investovat tech par minut do navstevy volebni mistnosti ma smysl. Ne nadarmo se rika, ze za blbost se plati...
-
DannyStříbrný podporovatel
No pokud to pojimate takto... ale silne pochybuju, ze i v ramci jedne kandidatni listiny jste schopen takto zaskatulkovat vsechny jmena - treba i proto, ze se tam nachazi vesmes i nove (neokoukane) tvare. Aneb nic vam nebrani si zakrouzkovat ty, co se jako debilove neprojevili, zeano ;-)
-
DannyStříbrný podporovatel
Kolikrat se tenhle blabol jeste na internetu objevi? :-) Ve vojenske rozvedce zacal pracovat az po revoluci. Studovat to zacal v roce 1988 a studia ukoncil v roce 1991. Takze zadnou realnou "rozvedcickou" praci nedelal. Predtim byl "jen" paraganem (vysadkarem).
Aneb nejde to srovnavat treba s karieristickym Babisem, ktery v te StB byl - a zjevne byl dost vysoko, protoze pri paleni archivu v prosinci 1989 toho moc nezbylo. Samozrejme, ze jako prvni se palily ty "dulezite" svazky, zeano :-)
Jsou lidi, co svou praci po roce 1989 sve moralni hodnoty prokazali. A pak lide, co bordelu po prevratu vyuzili ciste pro osobni prospech a casto za dost podivnych okolnosti - velmi casto nevyhodnych z pohledu "prodavajiciho". Zjistete si o tom aspon neco.
-
Lukas1500: "Blbečci kandidují, protože je lidé volí.... předchozích voleb..."
Ja si nemyslim, ze predchozi kandidat byl blbecek. Ja si myslim ze naopak je velmi chytry. Bohuzel taky je vycurany, bez moralnich zasad, zabran a par dalsich cernych skvrn by se jeste naslo :)25. 9. 2025, 11:27 editováno autorem komentáře
-
proč se bojí referenda? Chtějí říct, že většina obyvatel EU jsou pedofilové, kteří budou chránit sebe a ne děti? Nebo se za to schovávají a mají úplně jiné úmysly a bojí se, že je lidé prohlédnou?
Ono i stavění se proti EU bývá silně kritizováno a lidé jsou nálepkování jako rusofilové apod. Já jsem například pro Evropu, ale proti Bruselu. Jaké jsou dnes možnosti? Vystoupit z EU, získat silnou podporu pro nový blok, který se bude zaměřovat na ekonomické propojení? Nebo je možné reformovat současnou EU zevnitř?
