ZSSR nas bralo ako svoju bezpecnostnu zonu od Jalty, kde sa na tom so sudruhom Stalinom dohodli sudruh Churchill a sudruh Roosevelt.
V podstate to malo aj svoju pointu, kedze tretina municie odpalena na vychodnom fronte bola vyrobena v protektorate.
Takze cudziu armadu s pozyvacim listom sme mali za bolsevika, na Slovensku ju mame aj dnes. Bolsevik nam nediktoval ohladom energetiky, dopravy, financii, potravinarstva, EU ano. Bolsevik zaviedol cenzuru a spiclovanie, EU dotahuje prostriedkami, pri ktorych by Stb bledla zavistou. Takze same, same, but different.
Ne, EU neni srovnatelna s RVHP. Ani ve smyku. To muze prohlasit jen nekdo, kdo nevi jak to fungovalo. Pocinaje tim, ze to urcovali lidi - co treba u nas meli tu vedouci ulohu sve partaje zadratovanou v ustave. Aneb o vsem rozhodovala komunisticka strana <zemi dosad dle potreby>. Dnesni system porad stoji na tom, ze s kazdyma volbama nikdo nema jisty, ze si zopakuje dalsi obdobi. A kdyz tohle hrozilo jak v CSSR, tak treba i v Madarsku, tak vam obratem napochodovala Ruda armada zjednat ordung, zeano :-)
Volenej je parlament, komise je nevolená a komise řídí a rozdává dotace národním vládám. Parlament je tak v pozici českého senátu možná i kapku horší, je to jen takovej poradní orgán. Můžeme si připomenout zásadní rozhodnutí v rámci EU. Soudruzi vymysleli Evropskou ústavu. Ta neprošla téměř v žádném lidovém referendu. Evropská ústava byla přejmenována na Lisabonskou smlouvu a ta do lidového referenda už nešla a schvalovaly jí národní vlády. Tam to prošlo s výhradama Poláků a myslim Britů. Klaus měl taky výhrady, ale podepsal (to by mě zajímalo čím ho zmáčkli). Chat control byl už asi 2x odmítnut a bude se vracet tak dlouho až bude přijat. Takto funguje EU, pokud něco neprojde co si soudruzi přejí, tak se o tom hlasuje tak dlouho dokud to neprojde, případně se tomu dá jiný název a jde to jiným snadnějším procesem. Takto vypadá EU demokracie v praxi. A celý tento cirkus řídí bývalá ministryně obrany Něměcka, která byla vyhozena za neschopnost a tak se dostala do čela EU. (na ministerstvo obrany se zřejmě dostala podobným způsobem)
Ten mechanizmus je v porovnání s RVHP jiný a asi i méně efektivní, ale výsledek je možná ještě horší. Takže ano porovnatelné to není, ale totalintní EU je bez pochyb, akorát je to sofistikovanější.
Jakoze tady chodi statni bezpecnost vytahovat lidi od poklidne prace v kancelari a soud je uvrhava do prace v uranovem dole? ;-) Akorat ze vubec... k tomu mame fakt daleko. Media drzela v te dobe vladnouci garnitura pevne v ruce - a ti, co by radi vladli v budoucim obdobi k tomu maji naopak dost naslapnuto ("zestatnime televizi" atd, na Slovensku uz realita, ale tam soucasne cpou hlavu do prdele Ruska, ze?). Zadne "preventivni" posilani do basy kvuli kandidatce se tu nedeje - to popisujete zas jen to Rusko, kdy vladnouci garnitura primo schvaluje, kdo kandidovat smi a kdo ne.
Pěkně jste se chytil. Ono používáním argumentačních faulů se v podstatě přiznáváte.
Proč to omezujete jen na ČR, když se tady bavíme o EU?
Proč tady mlátíte slaměného panáka ve formě STB chodí pro lidi do kanceláří, když jsem psal o politicích a zákazu kandidatur (a případně vězení)?
Kdybyste nevěděl o čem jsem psal, tak se takhle hloupě nekroutíte. A bohužel ano i u nás se to děje. Znal jsem osobně jednoho ministra, radši už se do vlády necpe, zajímavé je, že senátoři se tak nedrtí.
Nevypadá to jinak, lidi se k různým věcem vyjadřovali v referendech, od Evropské ústavy snad nebylo jediné referendum, protože lidi už tehdá nesouzněli s tím jak je EU vedena. Jediné referendum co proběhlo bylo v UK a i tam byli snahy to referendum anulovat. EU není demokratická. Je to totalitní vláda, která se jen tváří jako demokratická, ostatně jako jiné totalitní státy.
Se slovem "totalita" bych šetřil, ta vypadá poněkud jinak, ale je pravda, že v mnoha ohledech začíná mít ta demokracie poněkud deficit. Jako by se tak nějak nenápadně proměnila v jistý druh demokratury. (Laskavý čtenář si kdyžtak najde na Wikipedii.) Diktatura většiny totiž s demokracií fakt, ale fakt nemá nic společného. A té je v dnešní EU až nehezky mnoho ve všemožných oblastech a na více úrovních. A tyhle nápady to doplňují dost dokonale.
24. 9. 2025, 20:05 editováno autorem komentáře
Listina základních práv a svobod
Čl. 1
Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné.
Jde o zkrácenou definici naší demokracie. Mimo jiné z toho plyne, že i velmi velká většina nemůže přijmou některé věci.
Se slovem "totalita" bych šetřil, ta vypadá poněkud jinak, ale je pravda, že v mnoha ohledech začíná mít ta demokracie poněkud deficit.
Málo kdy se z demokracie ráno probudíte v totalitě, vždycky bývá nějaký spojitý vývoj. Můžete hovořit o totalitních znacích, autoritářském režimu, diktatuře, nebo v té nejminimalističtější podobě o "demokratickém deficitu", jak sám uvádíte. Jde o směr té trajektorie - a ten je velmi varovný. Ono se to totiž může velmi snadno a rychle zvrhnout úplně. Přesně o tom v rámci Norimberských procesů hovořila řada obžalovaných, u nichž bylo opravdu zarážející, že se svým vzděláním a inteligenci se mohli ocitnout tam, kde se ocitli - míněno slouhové nacismu. Tvrdili, že cítili, že to není v pořádku, ale že doufali, že jde jen o přechodný stav, který časem odezní. A ne, že se naopak rozbují a rozroste do nevídaných rozměrů.
"Málo kdy se z demokracie ráno probudíte v totalitě, vždycky bývá nějaký spojitý vývoj."
Efekt vařené žáby.
"Tvrdili, že cítili, že to není v pořádku, ale že doufali, že jde jen o přechodný stav, který časem odezní."
Takové to klausovské "na chvíli zhasnout" nebo černobylské "na chvíli vypnout ochrany" a ono se to pak dá do pořádku :-)