Ale pro OS svět je to opravdu špatná zpráva, teď si nainstaluje Vistu každý BFU a nebude muset řešit cenu. A co si budem nalhávat, cena je hlavní argument pro masy.
Taky si myslim, ze to neni dobra zprava. Je to sice funny, ale neni to dobry. Ted bude zase M$ jenom kecat, jak se jejich Windows pirati, ale ve skutecnosti budou jenom radi. No, skoda. Taky jsem si myslel, ze uz konecne budou mit poradnou ochranu a konecne se ti chytrejsi zacnou poohlizet po linuxu.
Jiste urcite to tak bude. MS vydava po chvili cracknute verze svych produktu s tim, ze je budou pouzivat domaci uzivatele.
Nejvic vydelava na firemni klientele a supportu, to stejne domaci nepouzivaji. A kdo si to koupit chce (nebo si to 'koupi' jako OEM), tak proc mu v tom branit - davat to oficialne uplne zadarmo by bylo na skodu.
Problemy delaji ilegalum jenom pred vydanim nove verze (jako ted pred vistou s tim updatem ktery upozornoval na nelegalnost). Proste to je skvela reklama.
Mimochodem, kdyby vista i linux byly opravdu zadarmo, co by si uzivatele vybrali na desktop?
Jo a ja jsem tu jako placeny provokater MS a je nas tu spousta... :))
to som ja a vy tiez. uzivatelia win si zvyknu na vsetko mozne, ked si zvykli na virusy, ked si zvykli na spyware a nevadilo im zasadne padanie w98. Hlavne ze im isli hry.
A nebude to spíš k dobru? Opět se aspoň ukáže, že Linux je o svobodě volby. Kdo chce, tak může. To že za pár let přestane Mrkvosoft podporovat WinXP (a ostatní verze) bude znamenat, že si každej uživatel MS bude muset koupit Visty(nebo nějaký nový systém). A co pak tedy s cenou. Nevím jak kdo, ale já třebas nejsem ochoten vyhodit X*desítek tisíc za nový systém a navíc za nový hw (abych splňoval hw požadavky). A to je pro mě už "musí". To že jsem si zvolil linux je moje volba. U MS mi ta volba přijde celkem "osekaná".
Můj názor, nekamenujte mě :-).
:) no za par let budou XP temer deset let stary system a pochybuji, ze i nektere linuxove distribuce maji takhle dlouhou podporu (alespon ty 'standardni' uzivatelske)
navic za par let vetsinou stejne kupujete novy HW a kdyz bude novy HW za par desitek tisic tak tech par tisic za OS (pres deset tisic stoji snad jenom krabicova ultimate, neco jineho jsou multilicence, ale tam zase zakaznik pozaduje support, ktery je placeny i na linuxu)
USA narvh zakona : dozivotie za pouzivanie nelgalne SW- to zastvi
Attorney General Alberto Gonzales is pressing the U.S. Congress to enact a sweeping intellectual-property bill that would increase criminal penalties for copyright infringement, including attempts to commit piracy.
Intellectual Property Protection Act of 2007
Create a new crime of life imprisonment for using pirated software. Anyone using counterfeit products who recklessly causes or attempts to cause death can be imprisoned for life. During a conference call, Justice Department officials gave the example of a hospital using pirated software instead of paying for it.
... brutalni vrazda ... hmm ... dame mu 10 let.
... pocitacovy pirat, dal sve babicce nelegalni cd s Vistama .... hmmm ... na dozivoti.
Nekde uz psali, ze podle soucasnych zakonu v USA, pokud si tam stahne nekdo film z P2P a chyti ho, dostane mnohem vetsi trest (asi stonasobne pokuty oproti kradezi + velke riziko vezeni) nez kdyz ten samy film na DVD ukradne nekde v obchode (tam jen pokuty a vezeni az od nejake velkeho mnozstvi ukradebneho zbozi)
Kdyz je cena hlavni argument, budou ty masy BFU uvazit i to, ze kvuli Viste budou mohutne upgradovat HW, vcetne rady externich zarizeni. Pustil jsem si microsofti test, abych zjistil, jestli je moje XP masina z popelnice (Compaq s P III na 450 MHz, 384 MB pameti) Vista ready. Zda se, ze bych snad mohl pouzit kastlik, pokud do nej pasuje jine, nez compaqove mobo. Pokud ne, tak snad napajeci kabel na Viste pojede. ;-) Knoppix na tom jede celkem v pohode.
upgrade hw nieje argument. ludia upgraduju aj tak. a ked zistia, ze uz maju na to stroj, tak si tam namiesto xp daju vistu
ludi treba presvecit na GNU/Linux inou formou ako tym, ze je to zadarmo (tj vacsina distribucii)
No, ja leda tak obcas upgraduji disk, za vetsi a hlavne novejsi, abych snizil riziko, ze mi lehne. Jinak jedu uz aspon 5 let na jednom stroji. Akorat jsem tam pricpal pamet, co mi nekde nejak vznikla a upgradoval grafiku S3 za ATI Rage 128 z blesiho trhu za pet euro. Ted bych to mel vyhodit, kdyz to dela vse, co potrebuji, jen kvuli nesmyslnym HW narokum nejakych Windows? A jeste se patlat s novou instalaci/upgradem? Moje Gentoo tak nejak samovolne updaty a fixy postupne prechazi od prapuvodni verze ve verzi aktualni. Tohle Windows take nejak neumi. :)
No, já to beru z té lepší stránky - dokud tady budou HW náročné a snadno ukradnutelné MS systémy, tak bude možné si za pár korun pořídit komplet slušnou osobní síť postavenou třeba na Debianu za pár korun, protože užitečnost těchto strojů prostě masa nebude schopna docenit ani využít :)
Koukám, že jsem se mýlil, když sem myslel, že si Microsoft bezpečnost tentokráte ohlídá více (hlavně kvůli DRM). Opět nebude problém pirátit filmy a všecko možný... To budou mít vydavatelé ale radost!
Nerad to píšu, ale to jste se tedy opravdu mýlil. Myslím, že u každé podobné ochrany lze předpokládat, že se najde nějaký šikula, který ji obejde. Tudy cesta prostě nevede, ale některé firmy to nechtějí pochopit. Druhá věc je, že, jak už je tu někde napsáno, Microsoftu určité množství pirátských kopií hraje do ruky - jejich systém se šíří, má ho "prostě každý" a veřejnost si nedokáže představit něco jiného. Hlavním úkolem pak zůstává udržovat odpovídající hladinu platících.
Jestliže je předpoklad, že Linux je dostatečně vyspělý, aby uživatele nezklamal a je zájem, aby se šířil, pak hlavní co musí být uděláno je, přičinit se pořádně, aby se o něm co nejvíc lidí vůbec dozvědělo. Nulová cena v žádném případě nestačí.
No s tim predpokladem bych to prave nevidel tak jiste.
Jde o to, co je to vlastne ten linux? Konkretni distribuce? Jadro? Prostredi?
Linux mozna pomerne vyspely uz je, ale uzivatelske desktopove aplikace stale pokulhavaji. I kdyz snahy jsou.
Jo, hlavne reklamou. Ked na nejakeho BFU bude na kazdej druhej stranke vyskakovat reklama, pouzivam linux, lebo je: ... a odkaz bude smerovany na nejaku pagesu kde bude popisane preco prave linux a ake zakladne distra su; a ktore su vhodne pre bfu, tak je mozne ze 10 zo 100 ludi na nu klikne a mozno 1 z tych 10 si aj ten linux vyskusa...
O tom to je, cim viac o nejakom produkte pocujem, tym viac sa on zaujimam. A ked vidim ze kamos si nahodil napr xyz program tak chcem vediet preco sa rozhodol pre xyz a nie iny...
ano, linux treba propagovat, ale vsimnite si ze kde MS dava svoje reklami. Podla mojich zisteni majoritne do casopisov pre podnikatelov. tj managerov a pod. Az som bol velmi prekvapeny, ked som na to dosiel. Linux ma kde reklamu? alebo kde sa propaguje? majoritne na technickych serveroch a forach.
Bohuzial vo firme ma hlavne slovo manager/konatel atp (existuju vynimky)
Njn... ani Vista nejsou bezpecna kdyz je lze takhle rychle prolomit. To si musime pochvalit Linux - ten je bezpecnejsi - nikto jej tak rychle neprolomi ;)
PS: Omlouvam se vsem ale za spam ale tohle jsem si proste nemohl nechat ujit ;)
to si ale pletes pojmy. Bezpecnost != neprolomitelnost aktivace!!
Prirovnam to k bezpecnostnim dverim - jsou bezpecne = lze je tezko vypacit.
Ale ty z domova ten zamek v pohode vyndas. Tak s vistou je to obdobne... akorad to vyndani zamku je slozitejsi...
Tj. pokud vistu nekdo crakl tak to neznamena ze system neni bezpecny. Akorad ze nekdo odstranil protikopirovaci opatreni. System sam o sobe porad muze byt bezpecny.
Tady nejde porovnavat prolamovani Linux - Windows. To porovnavas neporovnatelne... Linux nema prvky ochranujiciho investici vyrobce takze tam neni co prolamovat.
Ale z pohledu ataku z venci - tam uz lze co srovnavat. Ale to je na jinou diskusy (spise flame)
Koukam, ze tady nekdo nepochopil vtip, ktery byl naprosto zretelny v tom puvodnim commentu, a sam zasilatel na nej upozornil v post scriptum. No nic, treba priste:) Myslim, ze nikdo nezpochybnuje, ze Linux NEMA zadnou protikopirovaci ochranu, nebo ze se da tezko prolomit, pouze konstatuje, ze Linux nemuze byt nikdy prolomen, prave proto, ze neni chranen:)
Pche. Franta od vedle mi ten linux nainstaloval a neplatil jsem ani korunu. Prej to stahnul z nejakyho torrentu. Franta se v tom vyzna, protoze je to l33t haxor. Tak a ted povidej neco o neprolomitelnem Linuxu.
moje PC za 10 000Kc - AMD Athlon 3000+ x64;1Gb RAM;160Gb HDD
Vista nainstalovana jenom kuli zalohovani(nic jinaciho nebylo poruce).zapinani cca 15 minut(superrychly starty se jim moc nepovedly),totalni nestabilita(po 2 dnech sem musel pri spusteni vypnout explorer.exe a znova ho nahodit),po dalsich 2 dnech sem musel to samy 3x po sobe - to jenom aby nabehla plocha(zadny aero to nemelo).do tejdne chcipla a uz sem ji neozivil(byla jentak mimochodem ilegal,prece bych nekupoval winDOwS).Zalohovani nevyslo,protoze vista nepoznala sitovku a kdyz sem konecne stahnul asi 3 ruzny programy na vypalovani,tak zadnej nesel!tak sem chtel zkusit normalni vypalovani ve win a???? spadlo to,DVD v p*deli a nervy v kyblu!
Mnohem horší bude to, co nepřímo plyne z rozšíření Visty. A to až se bude dělat pro Visty upravený HW, který bude obsahovat jako přidanou hodnotu ochranu prémiového obsahu. --> Podražení nohou svobodnému i komerčnímu SW, který je konkurencí M$.
Může mi někdo vysvětlit, jaké jsou přednosti této cracknuté verze? Korporátní W2000 a WXP žádnou aktivaci ani zadávání klíčů nikdy nechtěly. Moc jsem nechápal ty snahy o kraknutí WXP. Copak neexistuje korporátní verze Visty? Něco takového doma mám, ještě jsem to nezkoušel, chybí motivace, uniiklo mě něco, změnilo se u korporátní verze Visty něco?
Hlavni problem je ze pokud posadis uzivatele ktery je zvykly jen na win tak nebude vedet co ma delat. Vzdyt jen na instalovani nejakeho programu je potreba skoro doktorat