Vlákno názorů k článku
Obslužné aplikace eObčanky jsou k dispozici pro Linux
od K> - neslo by urad zazalovat za neschopnost? treba kdyby...
-
null null (neregistrovaný)
K>
Za neschopnost asi ne, ale pevně věřím tomu že by to šlo třeba reklamovat. Pokud je vágní smlouva, tak taky je kam se obrátit. Chci říct ne mohlo, ale musí se to řešit, jinak to v další projektu bude to samé v bledě modrém. Je ale na technické svéře aby dala podnět že je to nekvalitní.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Ne, nešlo. A kdyby to šlo, tak vězeňství nemá dostatečné kapacity. Cokoliv veřejná správa objedná, je ve výsledku zprasenina, kde jediné, na čem záleží je to, aby zbylo dost "moo" na ty, kteří o tom rozhodují. Tisíce příkladů, viz např. "předělaná" https://www.justice.cz/, kde když něco zadáš do vyhledávání, tak celá funkce je, že to vyplní původní formulář na nepředělaném systému, který běží pod tím. "Vylepšený" https://portal.gov.cz, kde se nedá absolutně nic najít, uživatelská přívětivost se blíží 0 kelvinům a jako bonus zmizelo platné znění právních předpisů (jedna z absolutně nejdůležitějších funkcí) - a to jen proto, aby si zase někdo další mohl namastit kapsu na jeho opětovné implementaci - - (přičemž ministerstvo se tváří, jako by žádná taková funkce dosud neexistovala) - viz tunel e-Sbírka a e-Legislativa. (Stejně tak samozřejmě dávno už existuje i ta e-Legislativa, jen se to jmenuje (V)eKLEP. Ale podstatné je jen to, že další miliardy vyletí oknem.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelA to víte odkud, že používá zastaralé součásti se známýma chybama? Staré verze programů používá asi většina linuxových distribucí – akorát se snaží ty známé chyby patchovat (a vyrábět tak nové chyby). Jak víte, že tady to nemají udělané stejně? Já tenhle přístup backportování „bezpečnostních“ záplat považuju za špatný, ale ve světe linuxu je to standard…
