Vlákno názorů ke zprávičce Odroid H4 x86 SBC až se čtyřmi porty SATA od jficz - Hezký, ale je to pořád málo pro nějakou...

Hezký, ale je to pořád málo pro nějakou seriózní práci. Jako primární storage pro home lab proč ne, ale jako standalone off-site storage by to chtělo aspoň 5.

Pet ceho? Sitovek nebo SATA? ;-) Oboji vam vcelku v pohode zprostredkuje ten M2 slot...

U laciných mini-ITX desek mi ty čtyři SATA porty/disky, které řeší přímo chipset, přijdou jako takový sweet-spot. Plus máte výběr nejrůznějších čtyřdiskových skříní (nejen od Odroid přímo pro konkrétní H4).
Vyšší počet disků se sice dá řešit třeba dalším PCIe řadičem (přes M.2 redukci) nebo SATA multiplikátorem, ale obojí vás může také pěkně potrápit. Zvlášť v případě nejrůznějších DIY vícediskových skříní s multiplikátory z Aliexpresu.
S dnešními čtyřmi 3.5" disky můžete mít v nějakém dvojitém mirroru cca 40TB využitelné kapacity, což je vcelku v pohodě.
Navíc při vyšším počtu (6, 8..) a nějakém serióznějším nasazení mi přijde, že už jsem v trochu jiné kategorii a pokud dám např. 50 tis. jen za slušné disky, tak nebudu hledat mezi mini-ITX deskami za 130 USD, protože narazím i dál (jeden zdroj, cold-swap s rozebíráním, žádný out-of-band přístup atp).

Nakonec se nad tím samozřejmě dá zamyslet i jinak. Pokud je to jen další off-site replika pro disaster recovery, a mermomocí bych chtěl čtyřdiskové NASy za co nejmíň peněz, s těmi příp. nevýhodami co jsem psal, tak se jich dá použít víc a udělat si storage pody a agregovat kapacitu. Samozřejmě záleží na aplikaci, kterou děláte synchronizaci a příp. restore, ale i tohle je realizovatelné.

Nevím, jestli bych dnes ještě stavěl NAS bez ECC DRAM. Hodně jsem si také zvykl na OOB management. Když dnes jeden harddisk pohodlně vytíží gigabitové rozhraní, nevidím důvod, proč nemít možnost rychlejšího spojení už tak nějak z výroby. Ale asi je fajn, že mají zákazníci nějakou volbu a možnost i něčeho, co má nízkou spotřebu. Já na takové věci využíval dříve vykuchané laptopy, které typicky aspoň 2x SATA mají taky a často ještě nějaké to M.2.

Tak ono ty mini-ITX desky s integrovaným CPU vlastně dost často jsou svého druhu vykuchané notebooky :)

Nicméně tyhle CPU Alder Lake-N, co má Odroid H4, by právě měly mít možnost zapnout in-band ECC. Což je intelovský workaround, jak zařídít ECC na normálních pamětech, tedy za cenu rychlosti a nějakého vyhrazené kapacity pro paritu navíc.
Samozřejmě, záleží i na tom, jestli to Odroid povolí - asi uvidíme v recenzích.

Stran té rychlosti, právě na tom prostředním H4+ modelu by měly být rovnou dva 2.5 GbE porty.. Sice jeden 10 GbE by asi byl lepší, ale v rámci cen. segmentu je i tohle fajn. Pořád člověk musí brát v potaz, že ta celá deska stojí 139 USD, což je standardně cena jedné úplně základní 10 GbE PCie karty.

Odroid vám to do BIOSu přidá, když jim poradíte kde v AMI toolu to mají zapnout :) Z některých příspěvků o BIOSech na jejich fóru je zřejmé, že tomu sami moc nerozumí a BIOSy patrně dělají podle nějaké AppNote od AMI.

U storage na offsite backupy jde hlavně o spolehlivost. 2 mirrory mají redundanci cca 1.5, naproti tomu raidz2 má redundanci 2 při vyšší kapacitě za cenu jednoho disku navíc. Mít v takovým raidu jeden disk na redukci z m2 mi přijde... nevhodné.

Chápu, i když osobně mi 5 disků přijde spíš taková divnost a asi bych si docela lámal hlavu co s tím. Před lety, kdy se často používaly v malých úložištích RAID-5 s 4+1 layoutem a řešilo se každé nevyužité giga, tak to bylo jasné. Nicméně posledních pár let jsem u 4 disků nakonec skončil u zmíněného dvojitého mirroru (resp. dvou mirror vdevů v ZFS). Jasně 1/2 kapacity, ale zas zároveň větší flexibilita v poolu, víc IOPSů, v praxi rychlejší scrub i resliver atp. Furt je tu samozřejmě možnost, že člověk trefí jackpot a odejdou oba disky v mirroru, ale to je kompromis, s kterým asi v dané kategorii dokážu žít. Pokud jsou to kritická primární data, asi bych měl mít někde zálohu. U zálohy/repliky budu mít zas jinde ta primární data, pokud to není koncipované jako archiv (což je samozřejmě jiná kategorie).
Jestli pak budu cílit na kapacitu, tak už mě pátý disk nevytrhne a budu chtít u malého úložiště aspoň 6 disků. Poměr využitelné/hrubé kapacity pak bude ještě lepší a 4+2 layout je navíc výhodný pro RAID-6. RAIDZ-2 jede sice s variabilní velikostí bloků, ke kterým počítá a alokuje paritu, takže to není tak kritické jako R6 s pevným stripem, ale i tam můžou nastat situace, kdy je tenhle klasický layout u vdevu výhodnější, takže se tím rozhodně nic nezkazí.

Ale to je samozřejmě můj subjektivní pohled, pokud fakt chcete 5 nebo i 6 disků, tak tahle deska nebude ideální volba. Už i z toho důvodu, že M.2 slot je zespodu, takže kabely z M.2 -> SATA adaptéru budou trčet dolů a nepřišroubujete to pak do skříně, kdy většina z nich (třeba Fractal Node 304) má desku umístěnou dole.
Pak asi nezbude, než se poohlédnout po jiné mini-ITX desce, ale mám obavu, že pokud budete chtít integrované CPU novějších generací s malým TDP, což právě nabízí tenhle Odroid, a zároveň dát dohromady 5-6 SATA portů, byť i s PCIe adaptérem, tak to může být oříšek.

Je to tak, 6 disků na 4+2 by bylo ještě lepší, ale takový hardware v low TDP kategorii asi neexistuje. Nejblíž tomu byl Helios64 a pak ten Kickstarovej podvod Storaxa. A s ECC je to ještě horší. Pokud by člověk dneska chtěl postavit 3+2 nebo 4+2 dedikovaný storage v nějakém rozumném form-factoru, tak se buď značně plácne přes kapsu (různý QNAPy, Synology a tak, a to ještě dostane s nějakým pochybným OS) nebo má smolíka.

Chtěl bych postavit přesně tohle. "Blackbox" co můžu strčit někde do ethernetu a mít z něj "prostě storage", v podstatě na, řekněme "distribuované zálohy" - jeden bude mít klient u sebe někde v kumbálu, druhej bude geograficky jinde, centrální správa a když tam něco shoří, tak by to mělo být self-serviceable způsobem "pošlu disk a obrázkovej návod na výměnu" co zvládne každej. A aby to moc nežralo :)

Účelově čistě storage, žádný HASS, privátní cloudy, apod. a use case primárně na zálohy, takže ani žádnej extra výkon.

Ale asi se budu muset smířit s tímhle Odroidem a buď překousnout 2+2 nebo tam nějak vymyslet ten m2...