Vlákno názorů k článku
Odstranění podpory pro procesory i486 bude patrně v jádře 7.1 od oss - Linuxove diostribucie uz davno nie su vhodne na...

Linuxove diostribucie uz davno nie su vhodne na stare PC, vypinaju podporu procesorov ako na beziacom pase, desktopove prostredia zeru ramky a prehliadace takisto.

Panečku to je ale blábol.

To, že moderní desktopové distribuce žerou víc než ty před 20 lety je snad každému jasné a důvody proč tomu tak je taky.

Vždyť se procesory s jenom i486 nedělají už skoro 30 let. Ta podpora v jádře je nadstandardně dlouhá a prostě když už není správce tak se nedá nic dělat. Ono taky na čem tohle pořádně testovat.

...nedělají už skoro 30 let...

To není tak úplně pravda. Stále se dělají průmyslové moduly Vortex86 (např. https://www.vortex86.com/products/Vortex86EX2), které jsou v podstatě integrovaným PC kompatibilní se 486.

Parametry jednoho z nich https://www.vortex86.com/products/Vortex86DX2

A příklad využití jednoho takového průmyslového modulu v miniaturním PC pro hraní DOSových her https://www.high-voltage.cz/2024/exkluzivne-pixel-x86-moderni-mrnous-kompatibilni-s-dos-win9x-prvni-dojmy/ (https://pixelx86.com/)

Tam ale nepotřebuješ nejnovější kernel.

Lebo aj tak najlepsi kernel je rada 5.x

U těch Vortexů je to ještě zajímavější.

Jsou to SoC, které jsou kompatibilní s Intel 486, tzn. jejich instrukční sada obsahuje všechno, co původní procesory, ale mají i některé věci navíc, co je posouvá v Linuxu i do 586 (DX varianta) a 686 (EX varianta) targetu. Hlavně jde o TSC hw time stamp counter a CX8 compare-swap instrukce, co se spolu s odstraněním targetu 486 v Linuxu řeší.

Takže mimo nejstarších Vortexů SX, by to DX a EX měly nejspíš ustát jen se změnou targetu na M586.

https://www.osnews.com/story/142343/linux-removes-support-for-the-486-and-now-im-curious-what-that-means-for-vortex86-processors/

Jinak je to za mě pořád stejné. Tyhle SoC se starými architekturami mají primární a relativně úzké užití při náhradě chcípajícího původního hardwaru v nějakých drahých systémech, kde jde o to, aby tam pokud možno beze změny šlapal původní software (DOS nějaký RTOS jako VxWorks, QNX, Windows CE a ovladače na nějaké speciální periferie, možná i starý Linux) a nebo to mělo vyloženě nějakou historickou sběrnici jako ISA.
Tzn. v tomhle užití by asi nikoho vyloženě netrápila ztráta možnosti sestavit nejnovější Linux jádro.
Pokud by někdo dělal něco nového (HW a SW stack pod kontrolou) s garancí nějaké podpory a rozvoje, nenapadá mě jediný důvod stavět to na těchhle SoC nebo 486 architektruře.

Presne - na stary system stary OK, ktery jej jeste podporuje
I tak tam bude kupa HW bugu, ktere uz nikdo neresi ... a novy uz pobezi asi na ARM ... i MIPS a SPARC uz je mrtev ac open CPU ktere bez urcitych jednotek muze vyrabet kazdy.

Dnes lasbi MIPS a SPARC vyrabi uz asi jen Rusko ;-) Cina na tom stavela ruzne hracky kdysy davno, dnes uz skoro nikde MIPS nemaji a presli komplet na ARM

teorie hezka, ale spatny priklad - koukni na support list - https://www.vortex86.com/news/2

7. 4. 2026, 12:27 editováno autorem komentáře

Nehovorim konkretne o i486 ale o trende. Polka distribucii uz nema podporu x86, a tie co hej su nepouzitelne.

Pokud není, kdo by podporu daného HW udržoval a testoval, logicky mizí, neb jsou to řádky kódu navíc, jejichž funkcionalitu vlastně nemá ani kdo ověřit.

Zrovna u Linuxu platí, že kdo chce podporu něčeho, má veskrze 3 možnosti =>
a) Buď se jeho přání shoduje s někým dalším z aktivní vývojové komunity, případně s korporátem, co vývoj sponzoruje.
b) Nebo si to může udržovat a testovat sám.
c) Nebo zaplatí někoho, kdo to bude udržovat pro něj.

32-bit x86 je dead.

Si tu podporu dělej, a klidně si to nech zaplatit. Nikdo to ale nepotřebuje, a to je ten problém.

Vždycky, když nějaký open-source projekt ukončí podporu nějakého HW tak se strhne lavina komentářů jak všechno jde do kytek, ale nikdo z těch komentujících tu podporu stejně dělat nechce.

... a vlastně ani nepotřebuje.

Uplne vzdy nie. Ked pred par rokmi chcelo GCC v 9.0 deprekovat a v 10.0 uplne vyhodit podporu pre AVR8 a MC68k, tak sa novy maintainer nasiel a obe architektury su podporovane dodnes.

Jaký máš 32bit a co na něm chceš provozovat (desktopového!) a proč ti nestačí Debian 12, nebo dokonce 13 s neoficiálním hackem (nezkoušel jsem)?

Jednodycha odpoved - NE - kernel stale zere relativne malo, TUI tez ;-) ano vse zdnes zere vice, ale Xorg s IceWM pojedou porad na malo RAM - jen pak pustis FF a ten si paprne 2GB RAM ani nemrknes ;-) ale Linux ma reseni, starsi FF neboi opravdu light prohlizece - ale zapomen na podporu vseho

Reseni je obejit se bez web based "aplikaci".

Kdyz chcete na venkov za babi, tak si taky neberete soukromou helikopteru (ackoliv u arabskych zemi by to mohlo byt beznym normalem, ne ze ne).

Existují? Opravdu light prohlížeče? Vše ustrnulo (out of dev), co jsem se díval naposledy.

Pro zajímavost, PC s jakými parametry jste chtěl provozovat, a narazil jste na "vypnutou podporu procesorů"?

Současné distribuce podporují všechny x86_64 co byly kdy vyrobeny ("SSE2"), a i 586/686 podpora byla odstraněna teprve nedávno (např. Debian 12, vydaný před 2.5 lety, ji ještě plně podporoval).

Já mám staré Asus EEE (Atom N270, tj. 686, 2 GB RAM) a problémem rozhodně není desktopové prostředí (Xfce; a kdybych to chtěl řešit, tak použiju Fluxbox, který nežere vůbec nic), ale naprosto konkrétně webový prohlížeč. Na všechno ostatní (SSH, čtení ebooků, přehrávání podcastů a SD videí) je stále dostačující.