Ogg Vorbis už má 12.3%

No 12 % z celkoveho objemu 11 % je hodne malo :( Ale nevim jak to bylo pred par lety.

Eh?

11% je hudby. Ogg Vorbis je pouzivany na hudbu. Takze z prenasanej hudby je 12% v Ogg Vorbis. Ziadnych "12% z 11%". To by som mohol rovnako povedat, ze MP3 je slabe, lebo to je 88% (zanedbajme na chvilu WMA a AAC a ostatne) z 11% ...

12% je podla mna slusne, hlavne ked vacsinu P2P premavky robia laici, ktory rozdielom medzi MP3 a Ogg Vorbis vobec nerozumeju.

Na tenhle vynikající formát jsem narazil někdy na začátku roku 2001 (Ogg Vorbis 1.0beta4). Velmi rychle jsem si ověřil, že je lepší, než MP3 (112 kb/s, tehdejší minimum, znělo lépe, než 128 kb/s MP3). Z mnoha lidí ve svém okolí jsem ale přesvědčil jediného. Hardwarové MP3 přehrávače ještě nebyly v té době rozšířené, i tak ale novému formátu nikdo nevěřil. Já sám jsem té doby jsem MP3 používal už jen na zvukové stopy pro DivX.

Zdravím Vás.
Jak tak brouzdám internetem nacházím poměrně často názory typu i zde uvedených tj. formát ogg je lepší než mp3.
Já sám už nějakou dobu úspěšně používám mp3 (Lame) a docela mi vyhovuje. Zajímalo by mě tedy, jestli je ogg skutečně o tolik lepší že by se vyplatil i mě - běžnému uživateli ? To, že je ogg nezatížen patenty je jistě dobrá zpráva ale ani u mp3 jsem si nevšiml nějakých poplatků, nebo čehokoli, spojených s výrobou (legální) nebo používáním tohoto formátu.
Děkuji Filip

Obyčejnému uživateli nemusí patenty moc říkat. Rozdíl je ale v tom, že MP3 se prakticky nevyvíjí už celkem dlouho, zatímco Ogg se (před pár lety) vyvíjel dost prudce (ovšem se zachováním zpětné kompatibility). Kódování MP3 je možná o kus rychlejší, ale dekódování vyjde na stejno (možná Ogg truchu vede). Přenosné přehrávače jsou méně časté pro Ogg, protože je méně žádaný, a méně žádaný je proto, že je málo přenosných přehrávačů. Pokud vám toto nevadí, můžete zkusit Ogg používat - třeba se vám zalíbí. Je skutečně lepší.

Zapomněl jsem na jednu (ne)zanedbatelnou drobnost, která potěší. Ogg umožňuje také přidávat ke skladbě komentáře, název, žánr a tak podobně. Dělá to ale jinak - ukládá řetězce ve tvaru KLÍČ=hodnota (např. TRACKNUMBER=4), řetězce navíc ukládá v Unicode. Odpadají tak známé problémy s českými popiskami MPtrojek z Windows v Linuxu a obráceně.

Aha. No já znám jen ID3 (myslím, že věština přehrávačů je bere jako ID3v1) a ID3v2, blížší verze jsem nikdy nesledoval. Hodně programů je fakt neumí - třeba XMMS, pokud vím, nemělo ani plnou podporu toho, čemu jsem řekl ID3v2. Každopádně na staré MP3 mi zavedení Unicode už nepomůže - a to je škoda. Oggy se do použitelného stavu dostaly později, takže se s podobnými problémy naštěstí už počítalo. Ale ani bych se nedivil, kdyby se na to někteří výrobci HW přehrávačů vykašlali....

přesně tak ogg je skutečně lepší (podle mých osobních "sluchových" testů). A mám dobré zkušenosti s přehrávači emgeton, ogg zvládají perfektně

No halvni vyhoda je opravdu v tom, ze i kdyz to zakodujes jako 32 kbps, tak je to MNOHEM lepsi nez mp3. Schvlane si to vyzkousej na Radiu Akropolis.

Diky všem za názory. Stejně ale myslím, že zůstanu u mp3. Používám bitrate tak okolo 192kbps - pro mě víc než dostatečná kvalita a zas tolik hudby na pc nemam, takže ani velikost mě příliš netrápí. A pro přídavné info používám meta data (s utf nebo iso8859-2 sice má trochu problémy ale mě windows 1250 stačí).
Ještě jednou dík všem.
Filip

MP3 poplatky nevyberaju len preto, lebo maju na haku.

Budme presni - Ogg je container format, Vorbis codec na zvuk. Rovnako maju codec na video - Theora a na hlas.

Za zasadnu vyhodu Ogg Vorbis povazujem okrem slobody a o nieco lepsich kompresnych pomerov to, ze je navrhnuty s ohladom na buduci vyvoj. MP3 pouziva jeden pevne dany psycho-akusticky model. U Ogg Vorbis je mozne tento model nahradit lepsim, ked niekto lepsi vyrobi. (Aspon tolko som pochopil z prednasky autorov Ogg Vorbis na OW 2004). Dalsou peknou vecou je peeling - znizenie bitratu _len_ v ramci hotoveho suboru - ziadne dekodovanie do wav a spat do Vorbisu s nizsim bitratom.

jak se to vezme, pokud budu mit mp3 s promenou birtrate s max 256k, nebo 192k tak rozdil mezi mp3 a ogg neni poznat, dokonce ogg v 192k je vetsi.

Ale pokud vylozene potrebuji mali birtrate 128k tak je ogg kvalitnejsi a i mensi.
Dale ogg mam takovy dojem poporuje 5+1 stop (ala AC3).
Ja pouzivam kvalitni mp3 delane lamem, protoze mam mp3 prehravac, delam je v dobre kvalite a tam rozdil fakt neni.

Ale na film z DVD2XVID ogg userti misto.

Hm? S oggem jako zvukovou stopu nejsou pokud vím žádné problémy. Jestli na něco opravdu neexistoval (a nejspíš už díky matrošce ani existovat nebude) dobrý filtr, tak to byl splitter na OGM obálku, s ní to seekování bylo opravdu hrozné, ale to nemá se zvukem společného vůbec nic.

Tak jsem teď zkoušel kombinaci MPC ( http://sourceforge.net/projects/guliverkli/ ) a TE-OggDS ( http://tobias.everwicked.com/oggds.htm ) a všechno šlape jak hodinky. Nevím, kudy to žene Winamp, má nějaký vlastní plugin, který tohle nejspíš obejde, ale i tam je všechno v pohodě.

Možná jsou i nějaké jiné a novější verze DS pro OggVorbis, ale když tohle šlape, tak jsem jiné nelovil.