Myslim, ze ocekavate od IPv6 neco, k cemu designovane neni. Muzeme zacit tim, ze v IPv6 mame krom jineho i privacy extensions, jejichz smyslem je prave to "jasne parovani" ponekud... ztizit. Aneb to zarizeni ma kazdou chvili jinou adresu, ze ktere komunikuje.
V obecne rovine plati, ze IP adresa zadny realny identifikator neni. Pouzivani adresy coby identifikatoru uzivatele je... lazy security.
Ano, je to tak. Ale kdyz se periodicky tech 18446744073709551616 bitu presklada, tak se podle toho identifikuje kdokoliv fakt tezko :-) A ze zbytku vyctete jen to, kde je dotycny pripojeny - ale v dusledku tech privacy extensions se uz jen podle te adresy nedoberete k tomu, kdo ze to je... a samozrejme kde vsude chodi, protoze jen malokdo se pripojuje jen k jedne siti.
Samozrejme, ze ne. Mozna jsem to jen napsal nesrozumitelne. Chtel jsem napsat, ze je pravdepodobne, ze v budoucnu se budeme pro pristup k internetu muset overit elektronickou obcankou. IPV6 uz jen bude pomocnym nastrojem k snadnejsimu dohledani, toho kdo se kam pripojuje, protoze vetsina lidi nebude pouzivat privacy extension, takze bude mit kazde zarizeni svou adresu a nebude tedy treba tahat to z netflow u cgnatu.
* napsal jsem svůj názor ( může být správný nebo chybný)
* nepřesvědčuji lidi -> přečti si názory(domněnky) ostatních a vytvoř si vlastní názor NEBO dokonce nemusíš si dělat žádný názor protože nebyli zveřejněny skutečně kvalitní informace(článek + názory) abys sis udělal kompetentní rozhodnutí
* věk a z něho plynoucí intelektuální schopnosti/vzdělání není zárukou kvalitní rezistence vůči vlivu z daných sítí.
Na mě to působí že vedení EU zjistilo, že mediální kampaně organizované EU a spřátelené USAID přes neziskovky/trollí farmy ( viz. kampaň poBrexit, Gréta, nenávistná antiRuská kampaň) zklamala a tak chtějí chtějí mladé odříznout od zdrojů ve kterých se to už provalilo a to vede u mladých lidí k rychlejší tvorbě rezistence vůči těmto manipulativních/dezinformačních kampaní. Čím později se k tomu dostanou tím déle těm mediálně-manipulativním blábolům tvářící se jako novinařina budou věřit.
Výchova dětí je v první řadě zodpovědnost jejich rodičů, ne nějakýho Makróna.
Zkušenost už mě dávno naučila, že kdykoli úředník tvrdí, že dělá něco pro dobro lidu, tak jsou v tom vždy postraní úmysly a často tím zakrývá rozšíření pravomocí, kterého by bez okecávání dobrem nedosáhl.
Krom toho mě neustále udivuje, jak je možné, že nějaká škola může socka sítě vnucovat (výše zmíněný WhatsApp), když tu máme relativně dobře fungující email, který jsou stejně všichni (kdo tak chtějí) schopni číst na mobilu a většinou plní přesně stejnou funkci, jen není závislý na jedné megakorporaci (zatím a naštěstí), pořád ještě si mailserver může nakonfigurovat každý, kdo má stroj/virtuál s reverzním DNS záznamem a vlastní doménu. Ostatní holt musí využít služeb někoho jiného, ale výběr je stále veliký od vlastního hostingu pod po freemaily.