Názory k článku
OOo je pětkrát populárnější než Google Docs

a tých zvyšných 42% má poruchu osobnosti a žiadny kancelársky balík nepoužíva? :-).
Resp. ak sa v ankete brala do úvahy aj takáto možnosť, ako sa rozlišovalo medzi nepoužívaním žiadneho balíka a používaním niečoho raz za 5 rokov na napísanie žiadosti o zamestnanie?

ale zas ich nie je toľko, aby všetky mohli mať menej ako to 1% Google Docs. Logika skôr hovorí, že potom by nejaký mal viac ako OOo a patrilo by sa ho zmieniť.

Ty čísla jsou divočejší, protože se překrývají. Nejsou dostupná na odkazované stránce, ale ve výsledcích průzkumu.

Podľa tých výsledkov sú odkazovaný článok aj správička úplne zmätočné. A aj sám prieskum bol podivný. Prieskum osobitne vyhodnocoval MS Word a MS Excel, rovnako aj Google Docs (1%) a Google Spreadsheets (3%). Napodiv však OOo hodnotil spolu (to je tých 5%). A článok zamlčal hviezdne umiestnenie Notepadu2 (48%)...

Třeba já poruchu osobnosti mám. Diagnostikovala mi ji psycholožka.

Asi před rokem jsme ve škole psali semestrální práci, jaký SW se používá ve firmách. Z prací se udělali přehledové tabulky, které SW se nejčastěji vyskytovaly. U kancelářského SW vyšlo, že více než polovina dotazovaných firem používá OpenOffice.org.

Nebyl by k dispozici odkaz na zmiňovanou práci?

pruzkum sledoval vzorek 2400 lidi v US. to ma stejnou hodnotu, jako v CR udelat pruzkum u 240 lidi - nicnevypovidajici....

To záleží na tom, co o tom vzorku a celé množině víte víc. Pokud takový průzkum děláte dobře, tak i takový vzorek je dost vypovídající.

2400 je dostatočná vzorka aj pre US. Problém je skôr v tom, či bola vybraná správne a či boli správne navrhnuté otázky. Pokiaľ je pravdivé vysoké umiestnenie Notepadu2 (čo je viac-menej programátorský editor), tak vzorka bola posunutá smerom k programátorom. Ak to bol obyčajný Notepad (ako tvrdí iný článok), tak by vzorka teoreticky mohla byť správna.
A vidieť tam chybné vyhodnocovanie (OOo spolu, Google Docs a Google spreadsheet oddelene), čo už zaváňa účelovosťou.

Hmm, průzkum byl prováděn mezi pracovníky Microsoftu...

to je jedno kým. Buď bol zlý prieskum, alebo tie články jeho výsledky dezinterpetujú. Je možné, že primárne dáta sú v pohode a že tie sumáre vyrábal niekto iný, alebo že v prieskume existovali sumáre aj pre MS Office, Google balík atď. No a správička k tej manipulácii ešte pridala svoje vytrhnutie z kontextu - nadpis "OOo je 5x populárnejši než Google Docs" mohol byť nahradený nadpisom "MS Word je 11x populárnejší ako OOo", prípadne "Aj Notepad sa používa viac, než OOo"... Skrátka, správnejšie bolo voliť neutrálnejší nadpis a dať odkazy na články o prieskume.