Vlákno názorů k článku
Open Audio Codec - AOMedia stojící za AV1 vyvíjí nástupce formátu Opus
od HuHu - Jak moc musí být člověk hluchej aby používal...
-
Jak moc musí být člověk hluchej aby používal takový nesmyslně nízký bitraty pro audio?
I na nekvalitních starších M-Audio repro poznám rozdíl mezi komprimovaným zvukem 320kbps v mp3 a bezztrátovým formátem. Co teprve na solidní audio soustavě nebo s kvalitními sluchátky?
Už dlouho chápu že Ježek má úchylku se týrat "sračkama" (není to myšleno jako nadávka, ale jako terminus technicus pro to co dělá a ještě se tím veřejně chlubí), jen doufám že ty pazvuky nepouští i někomu dalšímu, zejména ženě a potomkům.
-
Považuju 320kbps MP3 za kvalitnější než bitraty co uvádíš u Opusu, tak jako tak se bavíme o ztrátové kompresi. Je jedno jestli použiješ Opus nebo mp3, pořád ti tam bude oproti bezztrátovému formátu toho spousta chybět.
Vím že mám dobrý sluch, já ty rozdíly slyším, sám jsem byl překvapenej když jsem to zjistil jako teenager a začal se o zvuk zajímat. Chápu že někdo má sluch horší a (nebo) nikdy neslyšel kvalitní nahrávku na dobrém repru a tudíž neví o co přichází (a neví co ve skutečnosti daná nahrávka obsahuje), ale to mu nedává právo o to připravovat ostatní.
Pokud ty zkriplené (a ne, není to nadávka) zvukové stopy posloucháš sám tak OK, nic proti tomu nemám, je to tvoje rozhodnutí sám sebe týrat. Ale pokud to pouštíš někomu druhýmu tak to není od tebe vůbec pěkný. -
Převážně mám věci k poslechu u PC do podkresu. Když si chci něco fakt užít, nastupuje LP, přenoska a lepší aparatura. Nebo zase jindy naopak ocením zvuk audio kazety (jo, je to taková masochistická nostalgie, vím to). Já obvykle poznám že je něco v MP3. Rozdíl mezi FLAC vs 192kbps Vorbis vs 128kbps Opus neslyším. A ne proto, že bych neslyšel dobře. Netopýr úplně nejsem, ale sluch mám s ohledem na věk slušně zachován. A právě proto mám empiricky zjištěno, že nemá smysl machrovat před světem ve stylu "jedině SACD, nebo 24bit FLAC, nebo smrt!". 192kbps Vorbis byl zcela ok a a stejné platí i pro128kbps Opus - myšleno na hudbu. Na specificky mixované moderní seriály prostě stačí buď 96, nebo 112kbps Opus a stereo. Vím, že to nezní tak cooool jako 5.1 DTS, ale já nejsem pokrytec, takže to píšu, jak to vidím. Asi to bude stejný důvod, proč jsem si nikdy nekoupil Rolleiflex s Xenotarem 2.8 a mám pořád "jen" Flexaretu s Belarem 3.5.
-
Můžeme vyzkoušet. Když to nebude rap, hiphop a podobný tak si věřím.
Např. v klasice je všechno slyšet krásně. Soundtracky... i v běžných písničkách také, ať už to jsou 80., 90. nebo "dnešní". Pokud tam jsou zvuky hudebních nástrojů, nahrávka je pořízena kvalitně, tak tam ten rozdíl mezi bezztrátovým a ztrátovým formátem slyšitelný je. -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelŽe tihle netopýři jsou endemiti internetových diskusí, ale v poctivých testech nikdy objeveni nebyli?
-
Co to plácáte, člověče? Drtivá většina lidí prakticky nepozná rozdíl ani mezi 128 kbps MP3 z průměrného enkodéru a FLAC. Můžete mít vycvičený sluch, můžete mít talent a jemný sluch, nic není vyloučeno, ale pro většinu lidí je tahle debata úplně mimo. Prostě proto, že to dílem neřeší a dílem fakt neslyší. Takže ty vaše bláboly jsou, s prominutím, přesně to, co jste o panu Ježkovi napsal.
Tupé hloupé arogance ovšem máte evidentně na rozdávání.
24. 2. 2026, 11:45 editováno autorem komentáře
