Vlákno názorů k článku
OpenOffice.org jsou méně bezpečné než MS Office od Tomáš - Pokud jde o bezpečnost tak co jsou vlastně...

Pokud jde o bezpečnost tak co jsou vlastně makra je to v podstatě basic a tento program umí ledasco . Otázkou zůstává zda neděláme z komára velblouda . Prostě soudně myslící člověk svůj dokument vytiskne do pdf a nebo zabalí a pošle pomocí 256 byt šifry . Jen trubka posílá exel nebo O&OTab přímo . Bohužel 99% mých zákazníků to dělá právě takto a to je ten bezpečnostní problém stupidita uživatelů . Užiji li pro posílání informací v podstatě programovatelný dokument tak jsem vůl. Závada v bezpečnosti se nachází na židli před počítačem. ( humanoidní vir Woknožrout klikaví stupidní ).

No, zrovna v tomhle PDF sanci ma, ale spreadsheetovaci program to neni, takze samozrejme na posilani tabulek je XLS nebo (v pripade trivialit) CSV, tecka.

Mají použít třeba Subversion (nebo něco podobného) a plain text s kódováním v utf-8. Posílání e-mailem tam a zpátky je typická managorská lameřina.

Teda jak můžete vůbec v tomhle světě žít, když považujete 99% svých zákazníků za stupidní a neschopné soudně myslet?

mozna prave proto zije :)

Cictát jistého plechového maníka jménem Bender: "Yeah, but everybody's a jerk. You...me...this jerk. That's my philosophy." :-)

Vidíte ? Já jsem teď třeba nebyl ani schopen napsat napsat správně slovo "citát" ... i absolvent prvniho ročníku základní školy by si o mě mohl myslet že musím být naprostý idiot :-)

Bohužel tu vznikají dva protichůdné požadavky. Mnozí uživatelé MS Office si navykli používat Exel s hrůznými makry tam, kde by měli použít databázový program. Sám jsem viděl "program" pro evidenci plateb důchodového připojištění pomocí Excelu a maker a slyšel jsem dokonce o takto dělaném účetnictví! Autorům přitom vůbec nedochází, že dělat z datového souboru program je naprostá kravina. Navíc jsou na své děsivé výplody hrozně hrdí, protože jinak to ani neumějí. Podle nich je kancelářský balík bez maker prostě nepoužitelný. A tak se OOF této zvrhlosti přizpůsobil aby mohl MS Office konkurovat. Tím se ovšem stává stejně nebezpečným. Je nesmysl diskustovat o tom, která makra znamenají větší nebezpečí - je to úplně stejné! Člověk, který má rozum, je prostě zakáže a nepoužívá, a pak se nemusí bát. Problémem je ovšem to, že právě od volů z ministerstev dostává samé meilové přílohy plné maker.

Musím Ti dát za pravdu. Většina dokumentů se dá poslat v PDF.

Orig. dokument jsem sice nečetl, ale je otázkou do jaké míry ty makra použili. Nicméně takové srovnání nemá smysl, protože se jim asi nepodařilo vytestovat MS OFFice na Linuxu. A je otázkou na jakém WIN a jak nastaveném to testovali.

Závěrem, podle mého je to jen zaplacenou reklamní kampaní MS.

S tymi pdfkami to zase nie je take ruzove, pretoze adobe tlaci do nich nejaky pokriveny javascript(bola tu svojho casu spravicka o kalkulacke v pdf), ktory myslim dokaze posielat data po sieti a podobne. Musime sa zmierit s tym, ze ludia makra chcu a hotovo. Skor by som videl v tom, ze je sice pekne naprogramovat nejaky makrovaci jazyk, ale omnoho tazsie je ho zabalit do klietky tak, aby nerobil neporiadok.

Suhlas. PDF je sice oproti PostScriptu orezany jazyk, ale je to stale jazyk, dokonca aj bez toho javascriptu (som rad, ze xpdf a spol ten javascript implementovany nemaju). Stale je omnoho slabsi nez officoidne makrojazyky. Ked sa ukazovali dosledky kolizii MD5, Daum&Lucks ukazali, ze pomocou PostScriptu vyrobia dva uplne odlisne zmysluplne dokumenty. Slo by to aj s PDF, ale tam by to bolo tazsie. V skutocnosti staci aritmetika na realnych (celych) cislach na to, aby to slo zneuzit, priklad je prave kombinacia s koliziou hasovacej funkcie.