Deset let se živím linuxem, pracovní stanici měním co tři roky, HW dostanu, instalace i výběr OS je na mně. Začal jsem tehdy s openSuse a držel se ho. Ale chování stanice po poslední instalaci 42.1 bylo katastrofální. Zásadní bylo ranní vytuhnutí X jak s plasma5, tak s icewm (obvykle nutný reboot, restart X nestačil), pak přepsání sítě při přechodu z wicked do network manageru, poté problém: přepnutí icewm zpět na plasma5 vyústilo do nemožnosti vůbec spustit X. Prohledávání syslogu je lahůdka, dříve snadné cat messages | grep něco či grep -v něco už nejde (u 100.000 řádků logu na zabití). Hřebíček do rakve bylo zjištění, že ani jeden ze tří zvolených snapshotů nenabootoval. Stanice přitom žádná divočina, 3TB sas v raid1 + menší ssd, nVidia (to byl možná problém), dva monitory, dvě síťovky... Proč se trápit, opravovat a ladit - na tohle nemám čas ani chuť. Za mne: Suse na server ano, na stanici ne, na moji stanici už nikdy (ubuntu tam šlape na první pokus bez jediného problému).
s *buntu maji problemy jen uzivatele jineho distra, uzivatel *buntu problemy nema, pokud je ma tak prechodem na jine distro problemy nezmizej, jen u jineho distra povazuje za normalni ze musi vsechno rucne resit, takze logicky nefnuka ze mu *buntu kde nemusel rucne resit vetsinou nic, mu nekdy neco neslo a musel by to vyjimecne resit... ;)
nVidia . , 2 monitory a KDE ... to byl ten problem , prechod na KDE5 nebyl zrovna hladky , bohuzel u Leapu 42.1 prave skoncil jakykoliv support pro KDE4 a zaroven KDE5 byla klasicky totalne nezrala vec
u 42.2 uz je KDE5 celkem vyzrala
btw.. v openSUSE je primo pri instalaci moznost volby prostredi jineho nez KDE5 a rekl bych ze gnome je daleko stabilnejsi nez kdy KDE5 byla