Vlákno názorů ke zprávičce OpenZFS nahradilo urážlivý výraz slave pomocí dependents od SB - Tak ono jde v první řadě o to,...

Tak ono jde v první řadě o to, koho že to označení vlastně uráží, ale vzhledem k tomu, že z toho cítím politicko-sociální zadání, tak je to asi jasné, přičemž ani svoboda projevu zde nepomůže (k ní by se to správně ani nemělo dostat). Pak je ale jakákoliv rozumná debata zbytečná, když se do technických záležitostí plete politika. Tohle jsou nápady lemplů s přežranými pupky, kteří z nudy vymýšlejí, čím by ještě svět, na němž nemají žádnou zásluhu, ještě vylepšili.

Na druhé straně se bavím, když vidím, jak angličtinu dohnala její široce rozšířená neschopnost místo okřídlených termínů zavádět přesná, citově neutrální označení.

Ale jděte.

Možná bylo politicko-sociální zadání u toho, kdo kdysi tyto termíny do IT zavedl. Nebo nebyl to nějaký jižanský Američan v šedesátých, sedmdesátých letech, tedy v době, kdy USA vehementně bojovaly s rasovou segregací? Možná to byl frustrovaný rasista, kdo ví?

Dost možná taky tyto termíny zavedl mírně asociální ajťák v době, kdy se každý bajt počítal.

Teď mi řekněte, jaký máte racionální důvod přiklonit se k jedné z variant? Jaký to má vliv na to se rozhodnout zavést neurážlivý termín?

Hledat za tím cokoli víc mi připadne poněkud hodně paranoidní.

SB v tom hledal politicko-sociální spiknutí.

Tak proti tomu nabízím stejně relevantní teorii, že tyto termíny do techniky kdysi zavlekl nějaký přesvědčený rasista.

12. 6. 2020, 18:19 editováno autorem komentáře