Nemyslím to jako flame, opravdu mě to zajímá. Chápu skvělé vlastnosti toho systému a chápu, že si to klidně někdo dá na desktop, domácí archiv kdečeho, nějaká smb firma na produkční data pro pár TB, možná nějaká hostingovka, tu a tam pár systémů pro nekritická data v korporacích někde bokem pro dev-test asi taky běží, ale ptám se na nasazení, při kterém na tom systému stojí kritická data. To fakt někde v bance běží OpenZFS na *bsd* a chodí kolem toho spokojeně enterprise architekt a CTO vrtí palcema jak ušetřil?
To je možná pravda, ale stejně by mě zajímalo, jestli to někdo používá.
offtopic: Na tzv. alibismu je mnoho velkých společností postavených. V určitou chvíli přeroste společnost hranici, kdy všichni zaměstnanci vnímají shodně společný cíl, a místo rizika volí bezpečnost. Vznikají normy, předpisy, procesy a na nich postavený alibismus. Není sice tak výkonný jako jinými motivacemi hnané společnosti, ale ukazuje se, že dokáže udržet v chodu a v růstu obrovské molochy, které se už "společným vědomím cíle" nedají vést.
Samozřejmě OpenZFS nemusí běžet vůbec na BSD (nejspíše FreeBSD), ale třeba Debianu nebo Ubuntu, které na to snad i poskytuje jakousi podporu.
Nově je třeba možné objednat si celý rack od Oxide Computer, které Vám dodá až 32 "sledů" vždy s až 64 jádrovými procesory, 1 TiB RAM, 2x 100 Gbps NIC a ~32 TB SSD. (10 ks á ~3,2 TB, ale možná osazují větší SSD a tohle je už skutečně užitná kapacita) https://oxide.computer/product/specifications
To celé běží s OpenZFS pod odnoží Illumosu pod názvem Helios. Data se rozkládají mezi jednotlivé sledy a jejich instance OpenZFS pomocí Crucible, což si můžete rozjet i doma s trochou práce: https://artemis.sh/2022/06/14/oxide-crucible.html
Jelikož zákazníci asi budou mít slušný překryv s bývalými zákazníku Sunu, tak si myslím, že o "mission critical" nouze nebude. Department of Energy, nějaká známá instituce ve finančnictví a další F1000 firmy, to je asi celkem slušná řada solventních zákazníků.