Názory k článku
Opera 50 bude mít vestavěnou ochranu před těžením kryptoměn
-
unicode (neregistrovaný)
XMR těžím - xmrig 8 threads 500H/s vs JS 8 threads 120H/s (Ryzen 1700). Nativní minery umí využít AESNI, o tom se JS implementaci může jen zdát. Ten kdo zakoupil Ryzen 1700 po novém roce mohl natěžit tak 1.5 až 2 XMR za 6 měsíců. Teď už diff stoupl i s cenou a člověk by neudělal 1 XMR ani za rok.
Příště si o tom něco zjisti než tu začneš sypat ty tvoje zadky.
-
LDASCZ (neregistrovaný)
Je ještě otázkou jak to bude fungovat, protože no coin nebere všechno co těží. Už musí zasahovat i antivir a přerušovat činnost. Celé chromium má chybu v doplňkách, někdy to vypne někdy ne. Když ne jde na to antivir (v mém případě eset ukončuje činnost >rozšíření ukončí (no coin) a těží si to vesele dál, musím přes restart browseru, pak no coin vypne těžbu...).
Opera na tom nebude o moc lépe. -
KateStříbrný podporovatelTak to se v lednu zajdu vysmát kolegům, že tu těžbu pěkně odflákli :P Seznam mail otevřený a Ryzen se fláká.
Fakt by mě zajímalo, kde jsi tuhle fámu vzal :) -
Filip JirsákStříbrný podporovatelKde by jí asi vzal? Má na počítači nějaký vir, a hledá chybu nejdřív u jiných, místo aby ji hledal u sebe.
-
Sinuhet (neregistrovaný)
Stáhnul jsem si na to do Firefoxu nějaký blocker, protože na některých webech to bylo fakt neúnosné. Narazil jsem ale na online přehrávače videí (typicky si chcete před spaním pustit epizodu Simpsonů, tak to streamuju, na úložištích to stejně mažou), které těží taky, a protože je to spojené s přehráváním, nejde to vypnout.
Nic bych proti tomu neměl, kdyby to z mého počítače nedělalo vrtulník. Jediný důvod, proč při tom neodletí moc daleko, je to, že ho limituje napájecí kabel :) utrhne se, vypne a spadne na zem.
-
Petr (neregistrovaný)
On to napsal dost nešťastně - málokterá technologie je nějaké zlo. Co je špatně je to, jakým způsobem se daná technologie používá. V případě Javascriptu jde o to, že je těžce nadužívaný. Špatný výkon je sice taky problém, ale v případě kdy se kód načítá a spouští dynamicky je vám prostě kompilátor k ničemu - to se holt nedá nic dělat.
Druhý velký problém je to, že jde o kód spuštěný na počítači uživatele, přičemž daný uživatel nejen že nemá nad tímto kódem žádnou kontrolu, ale často ani neví, že mu něco takového na počítači vůbec běží. Výsledkem pak je třeba současný stav, kdy se uživatel tabletu/mobilu připojí na webovou stránku, ta mu začne (bez jeho vědomí) těžit kryptoměnu a uživatel si toho všimne teprve tehdy, když mu systém hlásí že baterie je skoro vybitá. Takováto situace je nefér k uživatelům a celkově naprosto nemorální. Nemluvě o tom, že jde o nesmysl - kolik takové kryptoměny asi může takto poskytovatel obsahu vytěžit na mobilních ARMech s kódem běžícím nad interpretem Javascriptu ???
-
Ravise (neregistrovaný)
> Nemluvě o tom, že jde o nesmysl - kolik takové kryptoměny asi může takto poskytovatel obsahu vytěžit na mobilních ARMech s kódem běžícím nad interpretem Javascriptu ???
Ze strany webové stránky asi takhle - mizerný výkon×10000 už není tak nezanedbatelné číslo, zvlášť když za to neplatím.
-
Unknown (neregistrovaný)
"V případě Javascriptu jde o to, že je těžce nadužívaný"
To ovsem neni problem javascriptu ale lidi kteri ho pouzivaji. Kdo stanovuje co je jeste "uzivani" a co uz je "naduzivani"? Kazdo ho uziva kde a jak on uzna za vhodne, rika se tomu svoboda....
"Druhý velký problém je to, že jde o kód spuštěný na počítači uživatele, přičemž daný uživatel nejen že nemá nad tímto kódem žádnou kontrolu"
A nad jakym kodem ma uzivatel "kontrolu"? Uzivatel zadny kod nekontroluje, resi maximalne funkcnost....
-
Petr (neregistrovaný)
"Uzivatel zadny kod nekontroluje, resi maximalne funkcnost...."
V případě že se bavíme o Javascriptu, tak uživatel nemá kontrolu vůbec nad ničím - jde o kód, který si poskytovatel obsahu může pouštět na počítačích konzumentů obsahu kdy a jak uzná za vhodné - což je špatně. Že je to problém dokazuje současná situace, kdy se spouští kódy těžící kryptoměnu na mobilních přístrojích (ARMy v těchto strojích typicky ani nemají FPU jednotku, HW akceleraci mají pouze pro video a OpenGL ES) a ještě k tomu je celý kód interpretovaný. Tedy kombinace nejblbějšího softwarového řešení na nejpitomnějším typu HW pro tyto účely.
V případě SW pro desktop sice nemá uživatel kontrolu nad kódem, ale zato má úplnou kontrolu nad procesem - může tak program kdykoliv pozastavit, ukončit, spustit izolovaný od ostatních procesů... tohle v případě Javascriptu není, tam máte tak maximálně možnost použít doplněk který vám celý JS na stránce zakáže.
Jako sorry, ale já odmítám být rukojmím poskytovatelů obsahu. Trackování uživatele ve jménu reklamy je tak maximum toho, co jsem na webu ochoten podstoupit výměnou za obsah zdarma - pokud mi nějací šmejdi ještě k tomu začnou vybíjet baterii těžbou kryptoměny, tak už to budu muset začít řešit - třeba právě tím, že začnu používat prohlížeče jako je Opera...
-
unicode (neregistrovaný)
Webové aplikace jsou momentálně nejtransparentnější - do všeho co v nich je může uživatel zasahovat a zkoumat to dokonce přímo v tom prohlížeči. Srovnej to s čímkoliv jiným co na kompu spouštíš.
Tímto neříkám, že by to nemohlo být lepší, ale nadávat na totálně otevřené řešení je úplně mimo mísu.
-
tezitel (neregistrovaný)
Jsem zvedavy jestli se jim to povede.
Chodim na jednu serialovou stranku kde tenhle nerad je a v Chromu neni sance se toho zbavit. Ublock to nevyresi (nekdo tvrdi ze ano) a zkousel jsem tri dalsi doplnky na tezebni skripty. Vsechny tri doplnky to nasly, ale zadny to nedokazal zablokovat.
Jedina sance byla zablokovat javascript coz problem neresi protoze pak nefunguje cela stranka.
Tak ze se opakuje historie s reklamama. Diky nenazranosti se tam nemuze chodit protozr vytizenim na 100p cpu by se mi notebook upekl a jedina sance je zjistit jak to blokovat.
