Vlákno názorů k článku
Opera 50 bude mít vestavěnou ochranu před těžením kryptoměn od Sinuhet - Stáhnul jsem si na to do Firefoxu nějaký...

Stáhnul jsem si na to do Firefoxu nějaký blocker, protože na některých webech to bylo fakt neúnosné. Narazil jsem ale na online přehrávače videí (typicky si chcete před spaním pustit epizodu Simpsonů, tak to streamuju, na úložištích to stejně mažou), které těží taky, a protože je to spojené s přehráváním, nejde to vypnout.

Nic bych proti tomu neměl, kdyby to z mého počítače nedělalo vrtulník. Jediný důvod, proč při tom neodletí moc daleko, je to, že ho limituje napájecí kabel :) utrhne se, vypne a spadne na zem.

Těžení kryptoměn je jen důsledek průseru jménem JAVASCRIPT. Že je javascript zlo se ví už od minulého tisíciletí a dlabe se na to. NoScript je jen zoufalá snaha zavřít Pandořinu skříňku.

"Že je javascript zlo se ví už od minulého tisíciletí a dlabe se na to"

A co je podle Vas dobro? A kdo a jak by ho mel prosazovat?

On to napsal dost nešťastně - málokterá technologie je nějaké zlo. Co je špatně je to, jakým způsobem se daná technologie používá. V případě Javascriptu jde o to, že je těžce nadužívaný. Špatný výkon je sice taky problém, ale v případě kdy se kód načítá a spouští dynamicky je vám prostě kompilátor k ničemu - to se holt nedá nic dělat.

Druhý velký problém je to, že jde o kód spuštěný na počítači uživatele, přičemž daný uživatel nejen že nemá nad tímto kódem žádnou kontrolu, ale často ani neví, že mu něco takového na počítači vůbec běží. Výsledkem pak je třeba současný stav, kdy se uživatel tabletu/mobilu připojí na webovou stránku, ta mu začne (bez jeho vědomí) těžit kryptoměnu a uživatel si toho všimne teprve tehdy, když mu systém hlásí že baterie je skoro vybitá. Takováto situace je nefér k uživatelům a celkově naprosto nemorální. Nemluvě o tom, že jde o nesmysl - kolik takové kryptoměny asi může takto poskytovatel obsahu vytěžit na mobilních ARMech s kódem běžícím nad interpretem Javascriptu ???

> Nemluvě o tom, že jde o nesmysl - kolik takové kryptoměny asi může takto poskytovatel obsahu vytěžit na mobilních ARMech s kódem běžícím nad interpretem Javascriptu ???

Ze strany webové stránky asi takhle - mizerný výkon×10000 už není tak nezanedbatelné číslo, zvlášť když za to neplatím.

"V případě Javascriptu jde o to, že je těžce nadužívaný"

To ovsem neni problem javascriptu ale lidi kteri ho pouzivaji. Kdo stanovuje co je jeste "uzivani" a co uz je "naduzivani"? Kazdo ho uziva kde a jak on uzna za vhodne, rika se tomu svoboda....

"Druhý velký problém je to, že jde o kód spuštěný na počítači uživatele, přičemž daný uživatel nejen že nemá nad tímto kódem žádnou kontrolu"

A nad jakym kodem ma uzivatel "kontrolu"? Uzivatel zadny kod nekontroluje, resi maximalne funkcnost....

Webové aplikace jsou momentálně nejtransparentnější - do všeho co v nich je může uživatel zasahovat a zkoumat to dokonce přímo v tom prohlížeči. Srovnej to s čímkoliv jiným co na kompu spouštíš.

Tímto neříkám, že by to nemohlo být lepší, ale nadávat na totálně otevřené řešení je úplně mimo mísu.