Názory k článku
Opera 9.6 má prvního release kandidáta
-
anonymní... hezky release candidate, ale neni v nem opravenej jedinej bug uzivatelskeho rozhrani (mi prijde). nejak nerozumim tomu, proc je to O 9.6 a ne jen 9.53... a vlastne vubec nerozumim, jak nekdo muze takto zabugovany kus aplikace pustit do sveta jako stable - verze 9.5, 9.51, 9.52, 9.6RC jsou v porovnani s tim, jak se vyviji v mozille, jen neotestovane "alfa" verze :(( opera de do kytek. uz i chromak ma vic uzivatelu, a to ho tu mame par dni
-
anonymníproc jsem nespokojeny? protoze operu pouzivam jiz od roku 2002, od verze 6.0 !!! a nikdy !!! neprislo do "major release" (9.5) tolik bugu, jako pri vydani 9.5... a co hur, bugy jsou zname, reportovane - a to hned nekolikrat, ale release 9.51 je neopravuje, 9.52 take ne, a jak je videt, tak 9.6 RC taktez neopravuje ty zakladni, mnohokrat reportovane bugy.
v changelogu se pak muzu docist o tom, jak se opravuji kdejaky voloviny, jenom ne uzivatelske rozhrani prohlizece nebo renderovaci jadro. porad opravuji nejaky "addony" kolem, ale na to hlavni kaslou - a pro me je prohlizec neco, co zobrazuje korektne html.
a pokud chcete znat vice, podivejte se na forum my.opera.com - co si pamatuji, nikdy v historii opery se tolik nediskutovalo o zavadach tohoto prohlizece. proste, s operou to de z kopce. doufal sem, ze 9.6 konecne opravy vsechy ty hloupe chyby... ale NE! -
anonymníSouhlasim. Take mam pocit, ze s prichodem verze 9.5 nejak odesla kontrola kvality. Uz jenom to, ze 9.5 byla vyvijena asi 18 mesicu a pritom byly vydany jen 2 bety a jeden RC. Od te doby mi Opera prijde nejak rozvrtana. Asi je to tim, ze pri praci na 9.5 dost refaktorovali bez unit testu nebo co...
-
ale tu a tam narazite na stranku s nejakym floatem a clovek je zaskocen - web, ktery fungoval v 9.27, je spatne zobrazovan v 9.5... oni tam dali nove renderovaci jadro, a evidentne se ani neracili ho poradne otestovat.
a bez padu? me opera uz padla nekolikrat - posledne docela srandovne - otevrel sem dialog "Save as", dal "cancel" a crash byl na svete. to mi ani za mak nepripomina stabilni software.
reportuji bugy na bugs.opera.com, pisu do fora, ale bud si toho nikdo nevsima, nebo sem stiran "argumenty", ze "je to normalni" nebo "ze ty bugy jsou tak nezavazne, ze se jima nikdo nebude zabivat v blizsi dobe"... a to me skutecne irituje. -
nespravi, 9.6 RC neopravuje snad jediny bug v renderovani nebo v uzivatelskem rozhrani... opravy se tykaji "volovin" kolem, ktere s "internetovym prohlizecem" maji pramalo spolecneho...
http://www.opera.com/docs/changelogs/ -
nadavam, ano... spravne! operu pouzivam od verze 6.0! psal se rok 2002! operu sem vzdy vsyde propagoval a pokud sem videl, ze clovek neni uplny pitomec, vrele sem ji doporucoval. mluvil sem o ni. spoustu lidi, tkere znam nyni operu take pouziva...
ale skutecne je mi lito - u 9.5 je zhorseni evidentni. vyvojari se zamerili na pridavani (zbytecnych) featur. uz 9.27 byla preplacana vecma, ktere sem povypinal - a radsi bych uvital nejakou formu addonu. ale dobre, nejde, nechteji - zkousnu to. ale to, ze jde kvalita renderovaciho jadra dolu, to mi pride dost na to, abych si zanadaval :) ... vzdyt je to prohlizec, ktery mam jako hlavni uz 6 let, a stava se z nej nefunkcni paskvil, preplacany bfu funkcema, developeri nestaci opravovat chyby, ktere se vztahuji k "browseru" a tuni jen veci kolem... o to vazne nestojim -
o neco vyse sem psal - napriklad www.gimp.org - v 9.27 zadny problem, v 9.5 je to rozpadle.
dalsich par bugu s frejmama - opera je nerospozna dokud je nejak nefocusnu a i to je dost nahodne... save as dialog je nejakej posasenej (na windows). zazil sem par padu - banalnich, ktere nebyly vazany evidentne na zadnou akci - proste jen nejakej "nahodnej" pad... to mi predesle verze skutecne nedelaly.
ted, pred vydanim 9.6 sem si sel zase vylejt srdce na my.opera.com forum - podobne chyby sem reportoval uz pri 9.50, spousta lidi mi na foru potvrdilo, ze i oni to reportovali, ale kdyz se podivam do changelogu, v opere se zabejvaji jen nejakejma featurama kolem postovniho klienta, rss cteckou a podobne... na renderovani proste kaslou, a klidne nechaji 3 budildy takove "trivialni" bugy. opravdu nechapu, co tim v opere zamysli a sem tim patricne znechucen.
nepamatuji se, ze by vydani nove verze provazely takove problemy. ano, tusim ze 8.5 a 9.0 meli par bugu, ktere sem hned po nainstalovani odhalil, ty ale opravili do dalsiho buildu, ktery vydali treba po 14ti dnech... ted uz tu mame 9.5 nekolik mesicu a stale nic - a tim jsem proste znechucenej :(
byt to opensource, uz je to davno opravene. na foru opery me ted maj jen za blbeho neprejiciho provokatera ci co :P ze mi jde o operu jim nedochazi :( -
ale tak nerikam, ze je to chyba *jen* opery, svou roli hraje i navrh stranky. ale takovehle weby byly ve 9.27 zobrazeny *spravne*. zkuste se podivat na gimp.org v jinem prohlizeci.
a neni rec pouze o renderovani... uzivatelske prostredi ma take par much, s kteryma nikdo nic nedela :( ze jsou to malickosti... zajimalo by me, kolik lidi pouziva rss ctecku, ze opravuji radeji to, nez treba ty "save as" dialogy -
To s těmi ostatními prohlížeči... Každý si zobrazuje po svém. Vezměte si jen obyčejnou html+css stránku jako acid ;-). Prohlížeče neimplementují standard komplexně ani korektně (dokonce i W3C prohlížeč Amaya má jen "many CSS2 features"). Zkrátka nelze vinit jeden prohlížeč z toho, že zobrazuje jinak než ostatní, protože jsme v podstatě v situaci, kdy lze jen těžko říct, jak to má být správně (jednoduše proto, že není naimplementovaný celý standard). V tomto vidím zásadní problém dnešního stavu webu.
No já třeba RSS čtečku používám (to byla jedna z featur, díky které jsem na operu přešel). Co máš proti save dialogu? -
a dalsi vec, ktera me toci - clovek napise post na foru o nejakem bugu, a takovy post je bud:
- smazan
- uzamcen
- nastaven cas treba o tyden drive, takze se zobrazuje na 3ti strance seznamu threadu
nejsem si jisty, ale mam pocit, ze takhle se nejedna. cenzura fora, kde se uzivatele snazi upozornit na nedostatky - to sme snad u nejakych komancu? snad muzu byt rad, ze mi nedali ban na ucet :D
