Na jednu stranu chápu, že Mozilla dostává od pachatele výchozího prohlížeče celkem slušně zaplaceno na rozvoj, ale tak nějak zjišťuji, že je to čím dál tím víc z bláta do louže. A zapojení ChatGPT či jiné AI to IMHO spíš zhoršuje.
Každopádně jsem si celkem nedávno uvědomil, že typickým zahájením nastavení Windows je: stáhnout Firefox - nastavit v něm vyhledávání na DuchDuckGo; na Linuxu bývá Firefox v základu, tak jenom nastavím vyhledávač.
Takže: pro mne by bylo jednodušší, kdyby tam byl DuckDuckGo jako výchozí, ale chápu, že by to přibrzdilo vývoj Firefoxu.
Kacířská myšlénka: což nemít výchozí žádný vyhledávač a uživatel si zvolí při prvním spuštění? Pak by šlo kasírovat více dodavatelů... - a byl by to hnus, jako s výběrem prohlížeče na Windows kdysi či Androidu nyní.
Oni naprosto nekacirsky dostavaji ty prachy prave za to, ze vsem cpou google. A od ty doby co ty prachy dostavaji uspesne klesla penetrace foxe z nejakych 60% na skorem nulu.
Protoze misto funkcnosti se zaclo resit, jesli ma bejt liska vic zluta nebo oranzova a jestli ve zdrojacich nahodou nekde neni master nebo slave.
Na mobilu s Android, desktopu i lapťopu se mi jako vyhledávače osvědčili DuckDuckGo a Yandex.
Trochu bokem o Firefox. Stále užívám od časů Netscape, hlavní důvod jsou výborné add-ons. Mrzí mne však, že do ní vkládají fičurky jako editace PDF (proč ne jako zásuvný modul, který mohu odstranit/vypnout?) a podobné hlouposti, čímž bobtná. Některé verze byly nestabilní.
Protoze to google nacpal do chroma, zadny jiny duvod to nema. Ze stejnyho duvodu mas verzi 128 atd atd.
Naprosto na vsech infrastrukturach mam pouzivani pdf v browserech zakazany centralne, presto MS cas od casu politiku zvesela ignoruje a zapne to, coz detekuji tim, ze zacnou chodit stiznosti, ze to ci ono pdfko bud nefunguje vubec, nebo je vselijak rozpadle.
Nemate pravdu. Prijmy Mozilly jsou asi 500 Mil USD rocne. Ma priblizne 700 zamestnancu, myslim ze 3 pobocky po svete. Plati hromadu infrastruktury pro testovani / kompilace. Nezda se mi ze by jakkoliv vyhazovala penize z okna, spise hodne setri.
Oproti tomu prijmy Google - 65 miliard USD, prijmy MS 33 miliard USD. Tohle neni souboj Davida a Goliase ale slona s mravencem.
tak 500mega usd mi pridje docela dost :) to je 11 miliard korun. kdyby 5 miliard slo na tech 700 platu tak je to na kazdeho 20 000 korun denne. za zbylich 6 miliard snad zaplati test servery a build servery :) Spis to vypada na dobry bussiness plan. Nezavidim jim to :) jen bych byl opatrnej s tim porovnavanim prijmu
Mam presne opacnu skusenost. Default mam google, ale posledne mozno 2r velmi uprednostnuje odkazy na webshopy a weby na utracanie penazi a tiez recommendations z predchadzajucich hladani. Vyhladavanie na YT je na tom este horsie. Neviem uz presne co som hladal, bolo to nieco technicke, odbornejsie... Google vratil komercny bordel. DuckDuckGo hned prve odkazy boli presne co som hladal. Na YT sa mi stava, ze mam hoci aj priamo link na video... dam hladat presne klucove slova z jeho nadpisu, ale to video je vo vysledkoch az niekde na konci zoznamu. Pred nim je opat komercny bordel a recommendations z predchadzajucich vyhladavani, ktore vobec nesuvisia s vyhladavanym slovom.
Ano, Google je top při vyhledávání. Ale nezapomeň, čím platíš za skvělé výsledky vyhledávání. To stejné Seznam.
Když jsem přecházel na DuckDuckGo, tak jsem ze začátku taky nadával - bylo to sebemrskačství. Ale pak jsem na to nějak přišel a naopak, výsledky od Google jsou pro mne katastrofa. Jediné, v čem Google opravdu vede, je parametrizované vyhledávání obrázků.
Za sebe to tedy vidím tak, že to je o zvyku a o tom, že Google máš na svých datech už naučený, co má hledat. DDG neoptimalizuje pro jednotlivé uživatele, takže se musíš jinak ptát (než na Google). U mne Google není naučený na mých datech, tak výsledky střílí dost od boku.
Podobne, Startpage mi prijde podstatne kvalitnejsi nez Duckduckgo, zejmena pro dotazy v cestine/slovenstine.
>Ako chce Bing byt v FF ako vyhladavac ked ich AI model sa da spustit len v MS browseri?
Stavil bych se, ze tohle omezeni neni technickeho razu a MS ho pro FF muzou odstranit, pokud se domluvi na podpore Bingu.
Ani neocakavam ze to bude zavisiet od browseru, to len MS pretlaca svoje riesenie. Uz je aj navod ako to obist, staci zmenit useragent.
Že by důvodem bylo, že Bing je produkt M$, Edge je produkt M$ vhodný k použití Bingu. Edge má zanedbatelné procento trhu a není moc důvod na něj přecházet, natož pro uživatele, kteří nerozlišují vyhledávač a prohlížeč?
No a teď tu máme Bing, který je jediný vyhledávač v celém širém internetu, který umožňuje pokládat hloupě formulované otázky a přesto dostat přiměřeně inteligentní odpověď. Je kolem toho obrovský mediální humbuk, čili PR. Proč nevyužít vlny zájmu o Bing také ke zvýšení zájmu o Edge a tím na jedné investici zvednout dva projekty...
Ale samozřejmě je to jen spekulace a jistě má ten microsoftí edge-chrome nějaké nepostradatelné funkce ;-).
18. 5. 2023, 07:42 editováno autorem komentáře
Premyslel jsem nad tim, jak to, ze ty jednotky procent uzivatelu internetu kteri brouzdaji pres FF za ty prachy Googlu stoji... moje hypoteza je, ze je pro Google vyhodne udrzovat FF pri zivote jako konkurenci Chrome aby se vyhli pozornosti protimonopolnich uradu, a predvoleny Google prohlizec je jen druhotnym duvodem platby. To jenom pro zamysleni.
To se pletes, google se uz nekolikrat vyjadril v tom smyslu, ze financovani nejspis ukonci, a tohle je spis takovy delani vln, aby vznikl dojem, ze je tu nekdo dalsi, kdo by pripadne mel zajem.
Ostatne mozilla na to tema propoustela - pochopitelne nikoli manazerstvo (ti si naopak vyplatili odmeny), ale delnictvo.
Je potreba zminit, ze google neplati ani zdaleka jen za defaultni vyhledavac, nebot fox je doslova prolezly vsemoznym smirovanim, ktere pochopitelne posila data ... komu jinemu nez googlu. Je toho tam nejspis vic nez v chromu.
Ostatne https://gs.statcounter.com/browser-market-share .. to je co, giganticky podil ...2,8% a setrvale klesa. Za rok -0,6% bodu ... takze -20%. Pri tom poklesu bude fox opet brzo slavit ... po +- 25 letech opet prekroci hranici 1% (2002).