Vlákno názorů k článku
Opravdu musím "znát" Linux, abych ho mohl používat?
od ferenc - Podla mna problemom nie je terminal ci neterminal...
-
ferenc (neregistrovaný)
Podla mna problemom nie je terminal ci neterminal (vtip pre formalnych gramatik znalych:) ). Skor je problem v tom, ze Linux casto nefunguje out-of-the-box, hlavne na notebookoch su problemy s wifi, bluetooth… Niekomu moze pripadat trivialne rozbehat to, ale vacsine ludi nie. Povedia si ze je to shit a vratia sa k windowsu, ktory je na vacsine notebookov predinstalovany, takze ani nemusia warezit. GUI je podla mna v pohode, ludi viac frustruje nefunkcnost hw.
-
TomBA (neregistrovaný)
Windows su predinštalované len do prvej preinštalácie (virus, tupec pri klavesnici, kamarát, nova ukradnuta verzia na obzore…).
V tom okamihu je pre BFU Windows XP NENAINŠTALOVATEĽNÉ (sata, ovladače na grafiku, sieť, wifi, zvuk, bt, kamera..... PROSTE VŠETKO). BFU nie je schopný nájsť na internete potrebné/správne ovládače a použiť ich.
A ako ich vlastne ma stiahnúť, ked mu nefunguje kompa?
Napríklad stiahnutie SATA ovládačov a ich použitie (kde by vzal disketu?) je pre BFU nepredstaviteľné. Že si má v BIOS prepnúť spôsob práce s radičom HD a že to nemá prakticky žiaden vplyv… to je čo za woodoo?Viem W7 je na tom lepšie, ale aj tak sa nepribližuje jednoduchosti inštalácie Ubuntu9.10 (jazyk inštalácie, jazyk inštalácie ovládačov, zachovanie dát pri preinštalovaní ak užívateľ používa partíciu /home).
Týmto všetkým chcem povedať že inštaláciu a konfiguráciu software má robiť človek čo tomu rozumie nezávisle od OS. Užívateľ má nainštalovanú kompu používať. Hoci sa M$ snaží ľudí presvedčiť že si vedia svoje systémy spravovať sami, nie je to pravda (chvalabohu → mám prácu).
-
Vcera jsem to videl a jako instalaci maji pekne udelanou! Problem byl, ze to pak nejelo ;-) Zrazu nesla spustit zadna aplikace. Tak jsem se jen usmal. Po par restartech se to chytlo a jedou, nevypadaji zle. Co ovsem bylo uz skutecne k placi je instalace dalsiho softu – kdyz jsem videl to hledani na Googlu, po nainstalovani zjisteni, ze je to stara verze atd… Mimochodem – nejaky pouzitelny soft pro webkamku s on-the-fly nahravanim videa a free by byl? Nemohli jsme nic solidniho najit :(
-
Mira (neregistrovaný)
Souhlasim. Pokud si koupite notebook od slusneho vyrobce s predinstalovanymi Windows, je velka sance, ze vsechen HW bude fungovat. Rucne nainstalovany Linux (nebo jiny OS) na tom samem HW to uz garantovano nema a je na vas, jestli pujdete do rizika, ze urcita cast HW nepujde rozchodit (na zaklade ohlasu z for, oficialne podpor. HW atd..)
Ja si koupil notebook od Toshiby s predinstalovanymi Vistami a nainstaloval jsem si k nim do dualbootu Ubuntu. Jsou veci jako treba specialni klavesy, ktere mi pod Linuxem nefunguji. Taky s WiFi nebo s usinanim notebooku jsou obcas problemy. Ale jelikoz me bavi testovat, tak stale pouzivam ruzne alpha, beta verze (aktualne Ubuntu 10.04 alpha2). Linux mam jako primarni system (pro me pouzitelny), Windows mam na obcasne hrani her (pokud nejdou rozchodit ve Wine).
Pro me je Linux zajimavy system, kde ma clovek moznost videt „do vnitrnosti“ a to me na nem bavi.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ve Windows také můžete vidět do vnitřností, jen musíte vědět kam se koukat. Například většina aplikací ve Windows je poskládaná z COM objektů. I celý Explorer (tedy včetně desktopu) je takové lego, kde se dá většina věcí rozšířit, a hromada nahradit. Jako perličku uvedu, že Windows XP/Vista/7 je možné rozšířit na hard real-time OS. A není k tomu třeba změna zdrojáku, rekompilace; prostě jen rozšiřujete a nahrazujete.
-
Kit (neregistrovaný)
Jenže tohle je jen plané chvástání, co všechno lze ve Windows udělat. Nikde k tomu není dostupná pořádná dokumentace. Sem-tam se dá něco najít ve fórech, ale nemusí to fungovat vždy.
Podle mne má Linux k Legu mnohem blíž než Windows. A co víc: Ze stávajících zdokumentovaných „kostek“ se dá velmi snadno poskládat program podle vlastních potřeb.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Windows mají zřejmě nejlepší dokumentaci v oboru: MSDN. Máte k dispozici online i offline verzi. Na jednom místě najdete konzistentní dokumentaci pro Windows jako takové, .NET Framework, SQL Server, Exchange, Windows CE/Mobile, a prakticky všechny další produkty MS.
Nesouhlasím. Ve Windows máte k dispozici daleko širší platformu. Dnes například .NET Framework, WPF, správu barev v celém systému, podporu High Dynamic Range, ACID transakce nad file systémem atd. K tomu dobré jazyky (C#, VB.NET), výjové prostředí i zdarma (Visual Studio Express), dokumentaci viz výše. A potřebujete ve své aplikaci čárové kódy, reporting, skenování stovek stránek za minutu, medicínský imaging, workflow, OCR/ICR, nebo cokoliv jiného? S kreditkou v ruce nakoupíte komponenty za pár minut, nabídka je nepřeberná.
-
no breath (neregistrovaný)
Jenom na desktopu je ho 1% :))))
A lidi ho nechtej ani zadarmo , ale ja vim to jen proto , ze ten zly MS pouziva neferove praktiky :))
Spolecnym znakem techto flame je , ze kdyz linuxarum dojdou argumenty zacnou napadat diskutujici. Nechapu proc ja proti linuxu nic nemam i kdyz pouzivam radsi Windows proste proto , ze se mi vic libi .
Treba takove Visual Studio a jazyk C# a cela technologie .Net , DirectX(uz konecne vyslo OpenGL 3 ? :) ). Tech technologii je cela radka co jsou dotahnute do konce !!! Ne ze vyjde KDE 4, ktere neni pul roku a nekolik subverzi pouzitelne nez se vychytaji chybky.Predstavte si ze by neco takoveho vydal MS… :)
-
Honza (neregistrovaný)
Ale MS to také dělá. Vista u mne začala korektně fungovat až za 3/4 roku (problém s Wifi), usb bluetooth blbne doteď. Obojí pod Ubuntu fungovalo ihned. XP začala být spolehlivá cca po druhém servicepacku. Každý systém má své mouchy i nesporná pozitiva. Ale bezchybnost u MS jsem zrovna nepotkal :)
-
Aminux (neregistrovaný)
Když Windouzákům dojdou argumenty začnou s jednim procentem. Furt dokola.
S tim KDE to bylo uspěchané, ale nikdo nikoho nenutil to používat. Kdo chtěl, mohl zůstat u 3.x řady. To je zas výhoda Linuxu. Dnes už je KDE 4 použitelné a tak nic nebrání přechodu.
MS žádnou splácaninu nevydal? A co byly W 95–98? Že by nějak oplývali stabilitou, no nevim.
Na Linuxu mám Javu která je multiplatformní, IDE jako Intelij IDEA, NetBeans, Eclipse. Všechno toto běží i ve Windows, ale to je pro mne výhoda. Dávám přednost multiplatformitě před uzavřeností. -
Radovan (neregistrovaný)
Jenom půl roku? Microsoftu to trvalo dva roky, než se XP daly používat, bylo to až od Service Packu 2. DirectX je dotáhnutý do konce? Kolikátá je to verze? A žádné další už nebudou? A celá ta slavná technologie .NET nedělá nic jiného, než co dělal BASIC před pětačtyřiceti lety, jenže ten se vešel do pár kilobytů ROM.
Jistě, většina lidí používá Windows, většina lidí čte Blesk a většina lidí se kouká na Novu. Holt jsem asi ta inteligentnější menšina co dala takovým zvratkům sbohem ;-) -
Radovan (neregistrovaný)
Neřekl jsem že Linux je dotažený do konce, a osobně doufám že nikdy nebude. Stejně tak netvrdím že .NET je BASIC, ale že dělá to samé. Mimochodem, historie Microsoftu je hlavně o BASICu :-D Takže si ještě jednou pořádně přečti co jsem napsal a také na co jsem reagoval, a trochu si k tématu doplň vzdělání, pro začátek třeba na tom odkazu kde kromě jiného najdeš: „BASIC used dynamically allocated strings which stored their size, a feature not common in C or C++ until the Standard Template Library of the 1990s. … Many of these string operations remain today in the .NET Framework.“
ČLÁNKY DO MAILU